- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Proč by to dělal, všichni zloději a zločinci stejně volí Paroubka.
volby ve věznici nechápu - nemělo by být pžípustné . aby vězni - volili -- , co takový -- Roubal??? --- taky --- volí ??? - no to snad ne --
Jo a zase si stěžuje, že mu nedají punčochy, podvazky a podprsenku, on prý je strašně moc a nutně potřebuje. Asi se hodně nudí.
Kdyz nema platnou obcanku??To se me snad zda,dnes jeste zavrou nevinneho.
Pri nastupu nejaky doklad totoznosti urcite mel.
Ze pri pobytu ve vezeni nekdo prosvihne datum vymeny OP a podobne to se bezne stava.
At se to komu libi nebo ne, clovek ve vykonu trestu by mel mit, pokud neni zbaven volebniho prava, stejne podminky. Pokud pri volbach nepujdu za plentu, coz je dano zakonem, je muj hlas neplatny... Tak jak to tedy je???
Při použití přenosné urny netřeba - jen je nutné, aby dotyčný měl možnost vybrat a vložit lístek tak, aby nikdo další nevěděl, jak volil.
Proc by nemel byt pravomocne odsouzeny clovek zbaven krome prava na svobodu pohybu take prava volebniho? Proc maji vrazi, zlodeji, znasilnovaci a podobna pakaz ovlivnovat deni ve state?
A nebo ten šmejd, co po dvanáctihodinové šichtě usne za volantem a neúmyslně zabije chodce... Do lomu s nimi!
1) zadarmo makat 2)zemřít na vlastní náklady
znamenal nepodmíněný trest vězení ztrátu volebního práva. Vidíme, že svět pokročil.
i vezni maji vetsi iq nez prumerny rudy volic!
podobnost s 1948 je ciste nahodna...