Diskuze

KOMENTÁŘ: Lítý volební boj pánů Hulváta se Slušným

Myslel jsem původně, že rozhodujícím tématem voleb bude státní rozpočet, dluh, případně stejně důležitá témata reforem důchodů či zdravotnictví. Mýlil jsem se. Pan Hulvát to v posledních dnech přetočil a vnutil všem účastníkům volební téma zcela nepotřebné, neužitečné, ale teď bohužel kampani dominující: zápas pana Hulváta s panem Slušným.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
DJ

celli

29. 5. 2010 19:34
Steigerwald

pisálek bez  základní novinářské slušnosti a etikyRv

0 0
možnosti
S

skybedy

29. 5. 2010 11:52
Souhlas..

...nemám co dodat.

0 0
možnosti
E

Eremite

29. 5. 2010 8:21
Pan P. asi udela v Cesku velkou paseku

Příjmení Paroubek je zdrobnělina slova 'paruba' (čili 'paseka'). Dalším původem slova je nadávka sedlákům u Městce Králové. (použitá literatura: Dobrava Moldanová, Naše příjmení - ISBN 80-86781-03-8):-(?[>-]

0 0
možnosti
HB

zeto

29. 5. 2010 10:02
Re: Pan P. asi udela v Cesku velkou paseku

No - myslím, že pro zjištění významu slova "Nečas" žádnou literaturu nepotřebuješ ani ty.:-P

0 0
možnosti
JR

jrwm

29. 5. 2010 0:32
úzkoprsost

Já se trochu bojím sem napsat, protože mě ostatní určitě zasypou kritikou, nicméně...

Myslím, že kritici toho článku jsou zbytečně úzkoprsí. Styl článku vyžaduje po čtenáři nadhled. Nebrat obraty doslovně, ale přeneseně.

Kdo se aktivně zajímá o politickou scénu v naší zemi a pečlivě sleduje nejen předvolební debaty politiků zjistí, že to na pana Paroubka vážně sedí.

Článek byl záměrně napsán expresivně, aby otevřel oči lidem. Suché konstatování faktů v lidech nevzbuzuje emoce a těžko v nich podnítí zájem.

Víte, nemám právo tady kárat, ale mějte trochu pokory.

0 0
možnosti
AS

SvatyAntonin

29. 5. 2010 0:14
Hulvát

Proto jsem volil slušného a seriozního Zemana s číslem 13, doporučuji i ostatnímR^R^

0 0
možnosti
ZM

Gardnes

28. 5. 2010 23:04
Přesné

Přesný a výstižný článek nedostižného žurnalisty, který svým stylem , vtipem, vyhmátnutí podstaty jevů se může směle řadit Čapkovi či Peroutkovi. Že je protiparoubkovský bohužel není nějaký jeho omyl, je to pochybné pojetí politiky tímto populistou s chorobnou touhou uchvátit moc. Je na pováženou, když tento základní motiv i tolerance hulvátských a odporných metod nechá v klidu až třetinu voličů a že hesla třídní nenávisti je tak získávají.

0 0
možnosti
W

woodward1.9

28. 5. 2010 21:46
steigerwaldův styl mi někdy vadí,

někdy se rozjede, že pak dá práci oddělit fakta od nadsázky. takže podobný výhrady mám i k tomuhle komentáři. ovšem to jsou jen "technický poznámky". jinak k tomu co napsal není co dodat, trefil to přesně. R^

0 0
možnosti
TL

tenisák lokeťák

28. 5. 2010 21:41
jyrka je hulvát a papaláš

o tom žádná

0 0
možnosti
T

taknebotak

28. 5. 2010 20:04
výstižné

R^

0 0
možnosti
JB

Dabi

28. 5. 2010 19:43
Karlík

jen předvedl sám na sobě kam až může klesnouti i vzdělaný člověk, pokd to s tebou takhle opravdu cloumá, tak dlouhej život tě nešeká, ta nenávist tě sežere a spíš dřív než později. I kritiku a nevoli lze psáti s noblesou nebo jako hulvát a idruhého s hulvátsví obviňovati,

0 0
možnosti
SM

malcik

28. 5. 2010 19:59
Re: Karlík

A někoho sežere nenávist natolik, že vidí Lenina i ve stanovách ODS, že Dabi?;-D

0 0
možnosti