Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Duely s Paroubkem mohly víc pomoci Nečasovi, pravice je totiž rozdělená

Střet s Jiřím Paroubkem v sérii televizních a rozhlasových diskusí může podle politologů o něco více pomoci volebnímu lídrovi ODS Petru Nečasovi. "Mezi sebou se přímo o hlasy nepřetahují, ale Nečas měl šanci oslovit voliče pravice, kteří váhají, zda podpoří ODS nebo některou z nových stran," řekl iDNES.cz politolog Tomáš Lebeda.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

SvatyAntonin

volby

Ano, obě starny měly podstatně lepší startovací čáru, v duelech, sponzorování, zviditelnění. Ale doufejme, že i nové strany SPOZemanovci, TOP 09, VV a další si konečně najdou své voliče a Paroubkovi řeknou jasné NE!!

0/0
29.5.2010 0:17

Raju

Solidní nátlak

No myslím, že tě těch nerozhodnutých do poslední chvíle bylo víc. Shodli jsme se se synem, že ačkoliv jsme uvažovali každý o jiné straně, když jsme šli do volební místnosti a viděli ty zástupy důchodců s komunistickým výrazem v obličeji, kteří by se jistě s médii rádi podělili o to, že volili "pana Paroubka", hodili jsme to ODS. Čímž se omlouvám Svobodným.

0/0
28.5.2010 17:39

zberanek

V Praze ji nelze volit

Volit ODS v Praze opravdu nelze, Bém a Vodrážka na předních místech kandidátky to naprosto znemožňují.

0/0
28.5.2010 17:00

ctenar

MF Dnes: Aktivismus, manipulace a politická propaganda

Britské listy již mnohokrát kritizovaly deník Mladá fronta Dnes, který sám sebe označuje za „největší seriózní noviny v ČR“, ačkoliv se prakticky denně zpronevěřuje principům nezávislé žurnalistiky. Od roku 2006, kdy se redaktoři MF Dnes snažili ovlivnit předvolební atmosféru, uplynuly již čtyři roky; a před letošními nadcházejícími volbami má smysl si připomenout, že v aktivistické činnosti nepolevili autoři MF Dnes po celé volební období: Obhajovali způsob, jímž ODS získala podporu dvou politických přeběhlíků pro vznik pravicové vlády; propagovali umístění nebezpečného vojenského zařízení cizí velmoci na území České republiky; zastávali se hrubě nezdvořilého předsedy vlády Mirka Topolánka; a ve svých článcích systematicky ignorovali a zesměšňovali mínění jedné až dvou třetin obyvatelstva ČR.

http://www.blisty.cz/2010/5/28/art52751.html

0/0
28.5.2010 16:54

realateista

Re: MF Dnes: Aktivismus, manipulace a politická propaganda

Přesně tak. Kdysi jsem MFD odebíral, Asi  před 12 lety jsem ji odhlásit, protože to už nešlo číst. Dnes si ji občas koupím jako humoristický časopis (Dikobraz už nevychází).

0/0
28.5.2010 17:04

SvatyAntonin

Re: MF Dnes: Aktivismus, manipulace a politická propaganda

A co politický přeběhlík k paroubkovi v dřívější vládě z ODS, jasný ochmelka, dostal trafiku ve zdravotní pojišťovně. I ČSSD má své dlouhé ruce, i těch 5 na stole českých, panduři a spol jsou toho důkazem

0/0
29.5.2010 0:21

ctenar

Propaganda MFD v pátek 28.5.

http://www.blisty.cz/2010/5/28/art52760.html

Po přečtení dnešního Steigerwaldova vášnivého výlevu se nemůže racionálně uvažující čtenář než podivit, jak mohou Steigerwaldovi kolegové strpět zveřejňování komentářů tak otřesné úrovně.

0/0
28.5.2010 16:53

Profík

ODS rozhodla už včera

Polovina jich byla pro biosvinstva v banzínu a naftě.

0/0
28.5.2010 14:45

Lájosz Bács, sponzor ODS

Re: ODS rozhodla už včera

a další polovina proti přímé volbě prezidenta Rv

0/0
28.5.2010 14:58

zeto

Re: ODS rozhodla už včera

Ano, to mi vadí víc, než biopaliva. I když i to mě štve.:-/

0/0
28.5.2010 14:59

petyo

Re: ODS rozhodla už včera

Pro biopaliva hlasovalo pouze 18 poslanců za ODS. To není ani zdaleka polovina. Všechny ostatní strany hlasovali jak jeden Babiš.

0/0
28.5.2010 15:53

petyo

V těchto...

...debatách bych politikům taháky zakázal. Ať se ukáže kdo na tom jak je. Nedovedu se představit jako Obama nebo Cameron v tomto typu  debaty něco čte z papíru. No, ale oni zřejmě nejsou ti nejlepší diskutéři.

0/0
28.5.2010 14:34

realateista

Re: V těchto...

Ale copak je to důležé?

Naopak příprava přece působí seriózně.

Husák za totáče také získával sympatie tím, že mluvil spatra.

0/0
28.5.2010 14:45

Nika.meil

Re: V těchto...

To máte pravdu,bohužel Paroubek čte pouze to,co mu připravili jiní. On není schopen příliš mluvit zpatra, to blábolí pořád ty samé fráze.

0/0
28.5.2010 14:52

realateista

Re: V těchto...

A vy si myslíte, že Nečase nepřipravoval na debatu celý tým, že to byly jeho myšlenky? 

0/0
28.5.2010 14:54

Nika.meil

Re: V těchto...

Určitě je připravuje tým,ale pokud je politik schopný mluvit bez papíru, o lecčems to vypovídá. Paroubek čte často. Není to zkrátka řečník. O myšlenkách ani nemluvě

0/0
28.5.2010 14:55

realateista

Re: V těchto...

Proč by měl být skvělý řečník?  Nejlepší řečník byl Hitler. Také Stalin nebo Castro byli výborní řečníci.

Pokud jde o myšlenky, ty byly většinou dobré, o 2 třídy lepší než Nečasovy. Pusťte si to znova, chvílemi mi Nečas připadal jako komik.

0/0
28.5.2010 15:00

petyo

Re: V těchto...

Stalin moc dobrý řečník rozhodně nebyl.

0/0
28.5.2010 15:52

realateista

Re: V těchto...

To tedy byl. Pročpak ho dodnes tolik Rusů miluje?

0/0
28.5.2010 16:37

bohoušek

Před čtyřmi lety...

http://www.youtube.com/watch?v=lx9A-iR4jpo

0/0
28.5.2010 14:20

jonok1

Re: Před čtyřmi lety...

S potěšením bych si to poslechl ještě jednou aktualizované po čtyřech letech.

0/0
28.5.2010 14:33

realateista

Re: Před čtyřmi lety...

Ono bude stačit krátce po volbách, až proběhnou základní hlasování v PS.

0/0
28.5.2010 14:55

godays

:-)

správný pravičák by měl k volbám skákat po pravé noze

a levičák po levé....my ostatní můžeme používat nohy obě....:-)EU

0/0
28.5.2010 14:17

IARK - Návnada nesprávné cenzury

Re: :-)

jasne a podle toho kdo vyhraje budes teprve skakat po urcite noze, tak to se mas cim chlubit ;-D

0/0
28.5.2010 14:28

mony67

volby

Vždyť poslední vláda byla pravicová.To Vám nestačilo?

0/0
28.5.2010 14:07

IARK - Návnada nesprávné cenzury

Re: volby

Je pravda ke zlepseni doslo, ale ted by to chtelo aby ta vlada byla bez hazeni klacku pod nohy ;-)

0/0
28.5.2010 14:12

pravda je nepříjemná, že ano?

Re: volby

R^

0/0
28.5.2010 14:13

mony67

Re: volby

V čem spočívalo to zlepšení?8-o

0/0
28.5.2010 14:13

IARK - Návnada nesprávné cenzury

Re: volby

napr. nemocnicni poplatky ;-)

0/0
28.5.2010 14:14

mony67

Re: volby

Jako vtip dobrý.

0/0
28.5.2010 14:16

IARK - Návnada nesprávné cenzury

Re: volby

to nebyl vtip.

0/0
28.5.2010 14:19

Nika.meil

Re: volby

Vy zjevně absolutně nechápete a rád se necháte vodit od státu za ručičku. V tom případě volte Paroubka. Budete se mít sice blbě,ale budete spokojený že máte levici :-)

0/0
28.5.2010 14:54

pravda je nepříjemná, že ano?

Re: volby

Třeba se neschvalovaly čtyři zákony do týdne. V tom se totiž suprově podniká :-/

0/0
28.5.2010 14:21

zeto

Re: volby

To je opravdu vtipné. Víe proč se schvalovalo tolik zákonů? Protože jsme se vstupem do EU zavázali do určité doby implemetovat všechny evropské směrnice do naší legislativy. Zajímala by me vaše reakce, kdyby se to nepovedlo a Česko by platilo nějaké snakce.

0/0
28.5.2010 14:58

Nika.meil

Re: volby

Škoda že nemohla prosadit vše co měla v programu a nechala se vydírat pidi stranami. Mě se snížili daně,takže nedejbože aby vyhrál Paroubek,ten mi je zase zvedne a nejen to.

0/0
28.5.2010 14:53

zeto

Re: volby

Až tako:

Daň z příjmu (Einkommensteuer) v SRN

Dani z příjmu podléhá příjem fyzických osob a výnosy z osobních společností. Jako příjem se označuje suma příjmů, od které jsou odečteny ztráty a zvláštní výdaje. Sazba daně z příjmu je nastavena progresivně a daňové zatížení stoupá s výší příjmu (sazba činí 15 - 42 %, nezdanitelná položka je v současné době 7.664 €).

0/0
28.5.2010 15:02

realateista

Re: volby

Pane Bože děkuji, že ODS neprosadila, co měla v plánu (privatizaci zdracotnictví, důchodových fondů ap.).

Mě se také snížily daně, ale přece se nenechám takto primitivně koupit.

Vy jste v ČT neviděl Jágra, jak říká, že v USA platil daně 52% a že to je správné?

0/0
28.5.2010 15:25

pravda je nepříjemná, že ano?

Panebože, chraň nás od všeho levého

[>-]

0/0
28.5.2010 14:02

hell365

Re: Panebože, chraň nás od všeho levého

Už mně lezou tyhle modro-oranžový kecy krkem;-€. Už aby bylo po volbách. Stejně je jedno kdo vyhraje.

0/0
28.5.2010 14:07

godays

Re: Panebože, chraň nás od všeho levého

rozdíl mezi ODS a ČSSD totiž není....:-)EU

0/0
28.5.2010 14:09

realateista

Re: Panebože, chraň nás od všeho levého

Rozdíl je zásadní a veliký:

2 x vláda ODS (90-98, 06-10) = 2 x krize

      vláda ČSSD (98-06) = hodpodářský růst

O tom to je.

0/0
28.5.2010 15:12

Philosopher

Re: Panebože, chraň nás od všeho levého

Vláda na hospodářský růst neměla dominantní podíl. Ale co dokázala ? Při hospodářském růstu prohloubit státní dluh. Vskutku ekonomická chlouba.

0/0
28.5.2010 15:58

realateista

Re: Panebože, chraň nás od všeho levého

Nezapomeňte na setrvačnost ekonomiky.

0/0
28.5.2010 16:38

IARK - Návnada nesprávné cenzury

Re: Panebože, chraň nás od všeho levého

tak co lezes do diskuze?

0/0
28.5.2010 14:10

godays

Re: Panebože, chraň nás od všeho levého

necháš si amputovat levou ruku a levou nohu....?předpokládám že když chceš zahnout doleva, tak se otočíš 3x doprava...je to možné, ale dost nepraktické....:-)EU

0/0
28.5.2010 14:09

pravda je nepříjemná, že ano?

Re: Panebože, chraň nás od všeho levého

Lepší, než mít obě ruce levé. ;-D

0/0
28.5.2010 14:12

zeto

Re: Panebože, chraň nás od všeho levého

Pořád lepší, než mít jen pravou polovinu mozku.

0/0
28.5.2010 15:08

hell365

Debata ukázala,

že nelze volit ani jednu stranuRv

0/0
28.5.2010 14:00

godays

Re: Debata ukázala,

pokud myslíš ODS a ČSSD, tak souhlas...:-)EU

0/0
28.5.2010 14:02

6jara9

Re: Debata ukázala,

Ani levá půlka, ani pravá, tak to vypadá přesně doprostřed a to s VV, ALE BUDE TAM SMRAD

0/0
28.5.2010 14:32





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.