vv

 ŽIjeme ve svobodé a demokratické zemi. Komu se nelíbí podmínky za kterých má stranu zastupovat, ať jde do jiné strany.Já jsem volil VV jen pro jejich program a postoj v politice. Přeběhlíků už bylo dost a kam se to dostalo. Řeči o tom že budou hájit jen názor p. Johna je tak zcestný  jako  pěkné pocasí v  máji.Na co jsou potom volby a strany kdyby si každý dělal co chce.   Tohle nedovolí ani ODS a to je pane nějaká strana.

Re: vv

ústava ti asi nic neříká, věci veřejné může volit jen řčlověk bez mozku. A kvůli progranu, oni nějaký mají? Tak to je mi novinka...

Jen do toho

V téhle společnosti to snad ani nijak nejde. Protože koukat se pak jak v rámci ruka ruku myje hlasuje levice s pravicí a naopak, úplně proti programu ale zato podle svědomí, to je děs. Za pár mega odhlasuju taky cokoli a budu tvrdit, že hlasuju s opozicí podle svého svědomí. Je to prostě bububu na vyčuránky co chtějí do politiky a pak hlasují s tím kdo dá nejvíc. Problém je když dají víc jak těch 7 mega pokuty

hehe, dobrej clanek

a proto ted pujdu a dam tem VV hlas  Ja jim to schvaluju

Koukám, že ty VV jsou vám nějak trnem v očích

Něco jste si s Johnem udělali nebo jak si mám vysvětlit, že den před volbami a v den voleb vyjdou články redaktora a šéfredaktora, které jsou otevřeně namířené proti VV (a několika dalším stranám) a naopak podporují ODS a TOP 09? Tohle vám připadá jako ta nezávislá novinařina? Vždyť za to by vás vyhodili z redakce všude v civilizovaném světě, jenom vy si tu úlohu "hlídacího psa" demokracie vykládáte tak nějak po svém.

Re: Koukám, že ty VV jsou vám nějak trnem v očích

Však kdyby v TOP nebo ODS měli podobné totalitní manýry, tak by si na nich novináři taky rádi smlsli. Jenže kdo si svou hloupostí dřív naběhne, ten má pak v novinách víc prostoru. Věci veřejné jsou populistická strana par excellence, a k tomu takováhle špína prostě neomyslitelně patří. 

Kontrolní otázka

Myslí si někdože by investigativní kauzotvůrce mohl být férovým politikem? Jestli ano, tak mu třeba k pochopení pomůže vyděračská smlouva zavazující poslance k hlsování podle Johna, nikoliv v souladu se svědomím.

Dyk socani to maj v kraji taky

Co koho do toho !!!!!!!

Nejsem volič VV.

Pokud budoucí poslanec za tuto stranu dobrovolně přiloží svůj podpis

pod 7-milionový úpis,   tak je to pouze jeho věc a věc jeho mateřské strany.

Tak co koho do toho !!!!!!!!!!!!!

Re: Co koho do toho !!!!!!!

Poslanci jsou placeni z našich daní, jsou defacto naši zaměstnanci, takže by měl při hlasování myslet na voliče a ne na to, co kulo někde za pikle vedení strany a muset se tomu podřizovat.

VV jsou bezpečnostní riziko

Vzpomeňme, jak se řešilo, zda bývalí spolupracovníci STB nejsou problémem ... mj. bezpečnostním. Vždyť jsou vydíratelní, kdoví, co na ně někdo jiný (třeba i ze zahr. tajných služeb) ví. Proto se přijal Lustrační zákon.

25-ti letá dlouhovláska jež podepsala úpis na 7 melcků je bezpečnostní riziko na 100%.

Vyměňte politiky ... a hlavně u toho moc nemyslete.

http://www.pimpaku.cz/content/podivny-konkurs-na-velmi-zodpovednou-praci

Re: VV jsou bezpečnostní riziko

No dobrý a za koho? Smím-li vědět?

Konečně vystihující název článku

VV nemají a asi delší dobu nebudou mít za sebou nějaké reálné plodné politické výsledky. John tomu ještě hodně dlouho nebude kompetentní pomoci, pokud vůbec ...

Patent na rozum

Vážení diskutující, úplně mě zaráží jak téměř všichni máte patent na rozum. Ještě nejsou ve sněmovně a tedy zatím nic nemohli ukázat a vy o  nich prohlašujete jaký jsou to gauneři. A to jenom na základě nějakých negativních (bůh ví, zda pravdivých) článků na Iďesu. Ostatní parlamentí strany stále slibují totéž a pak se na vás voliče vykašlou. To už tu bylo mnohokrát a vy je pořád volíte. Nechápu!

Re: Patent na rozum

Nejde jen o články, ale i osobní zkušenost s pány typu Jaromíra Soukupa v pozadí VV. Tudy fakt cesta nevede.