- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Naprosto zastávám trest smrti pro lidi nevyléčitelné, nenapravitelné a společensky nebezpečné. Žijeme však ve společnosti, která trest smrti nepovažuje za humální. A teď je na řadě polemika, je-li to dobře nebo špatně.
"Opakovaně tvrdím že pro takovéto případy by měl existovat trest smrti. Vina je jednoznačně prokázaná, odsouzený je nenapravitelný, oběť neúměrné trpěla. Odmítám abych z mích daní byl hrazen jeho pobyt ve věznici. Ať odpůrci trestu smrti založí fond do kterého budou přispívat a takovéto zrůdy živit.
Nechapu, ze to u vrazd prochazi vymlouvani se na psychyckou poruchu. Kdo zapali cloveka v kontejneru, NEMUZE byt normalni. To ale neznamena, ze by kvuli tomu mel dostat nizsi trest. Kulka mezi oci je skoda olova pro takoveho cloveka
Napadá mne jediné, zavřít ho do kontejneru.
na takového člověka je opravdu ostuda plýtvat peníze za pobyt ve vězení. Naší společnosti se ten humanismus jednou těžce vymstí.
Křepčil okolo kontejneru a vydával skřeky? Byl to Afričan nebo snad "etnyk"? Ale "etnyci" snad kolem ohňů rituálně neskáčou...? Jinak můj soud: neživit ve vězení, utratit.
jak jinak ocenit něco tak zrůdného?
Tak dohadu neni treba, zde je to zcela jasne, viz Boleslavky Denik: http://www.youtube.com/watch?v=_OAJybIZIrM
Mimochodem, "Marián Rafael byl již dříve souzen za znásilnění třináctileté školačky a další násilné činy. Svůj život prožil prakticky ve vězení a psychiatrických léčebnách." - http://tn.nova.cz/zpravy/krimi/mentalne-retardovany-dostal-dozivoti.html