Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Fotky skinů, úryvky z rasistické knihy. Příručka radí, jak učit o neonacismu

Učitel rozdá při hodině fotky z demonstrace neonacistů. Úkolem žáků je poznat, k jaké ideologii se hlásí. I tak se se dá vyučovat o extremismu podle nové příručky pro školy. Objevují se v ní však i ukázky z programu Dělnické mládeže či z rasistické knihy, což vyvolává kritiku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

StanleyP

Kdy?

Kdy už konečně začnou podobné tažení proti komoušům?

0/0
9.6.2010 14:29

URB-Královna diskusí

To mně vyprávěl lapiduch, že něco podobného

dělají na psychiatrii a říká se tomu "sezení" To cvokař ukáže pacientům, kteří kolem něho sedí v kruhu, obrázek dítěte, které tahá kocoura za ocas a vyzve jednoho z pacientů, aby se vyjádřil, jestli si dítě na obrázku počíná dobře. Když odpoví že ne, tak cvokař volá, "Ano správně tleskejme", ale když odpoví, že dítě na obrázku si počíná dobře, tak cvokař vyzývá, "Fuj, volejme fuj". Koukám však, že tato slabomyslná metoda pronikla už i do školství. 8-o

0/0
3.6.2010 11:18

zvedavy

Re: To mně vyprávěl lapiduch, že něco podobného

R^:-)

0/0
4.6.2010 10:55

bomben.auf.israel

...

Pánové... Kašlu na váš slovník... Extremismus je indoktrinované "většině" (reprezentované a ovládané menšinou) nepohodlný idealismus:-)

0/0
27.5.2010 21:38

bomben.auf.israel

...

 Měl bych dilema, kdybych se měl někdy postavit na jednu z těchtoi stran: Ti co to napsali, a ti, o kterých píší...Rv

0/0
27.5.2010 21:33

sendman

Velmi bz

0/0
27.5.2010 17:57

Mad3

Jsem zvědav...

Jsem zvědav, až někdo uvidí v Číně lampiónový průvod a bude tam symbol hákového kříže, jestli je taky rozeženou. Většina symbolů je převzatých a jsou tu déle než "POLITIKA" a všechny její důsledky.

0/0
27.5.2010 15:13

mpscz

Re: Jsem zvědav...

Speciálně v Indii se to svastikami jen hemží. To by z toho huliči z asi-milování nejspíš dostali kopřivku.

0/0
27.5.2010 15:55

Solomon Jerusalem

:D

tohle se mi snad zdá

0/0
27.5.2010 14:53

mpscz

Tohle by se mělo vyučovat

Jednoduché a výstižné srovnání socialistů. Obsah stejný, mění se jen barva:-P

http://www.uloz.to/4864234/socialiste.ppt

0/0
27.5.2010 13:41

velky bratr

Re: Tohle by se mělo vyučovat

povedene

0/0
27.5.2010 13:48

DenielJackson

Re: Tohle by se mělo vyučovat

hezké a bohužel asi i pravdivé. Fašisti začali taky nejdřív s obíráním schopných a bohatých (židů), čssd zase podnikatelů, uvidíme jak to dopadne po volbách.

Na druhou stranu, teď máme jiné možnosti než měli kdysi, vezmeš občanku (pas), platební kartu, nějaké oblečení a jdeš o zemi dál....

0/0
27.5.2010 13:56

Rizo

Re: Tohle by se mělo vyučovat

asi si to pletes s nemeckymi nacisty, ti sli ovsem proti vsem zidum bez ohledu na majetek, nebo chudi zide se meli v risi dobre? no a na druhe strane bohati nemecti prumyslnici nacisty dokonce podporovali a rise na ne spolehala

0/0
27.5.2010 14:44

mpscz

Re: Tohle by se mělo vyučovat

Významný německý průmysl byl sice v rukou firem a de facto ho řídil stát;-). A proti židům šli i komunisté a socialisté, v Rusku i tady (proces se Slánským, kde byl vyzdvihován židovský původ odsouzených...).

0/0
27.5.2010 15:53

good_luck!

Vážená redakce

je opravdu možné si číst články s takovýmto tématem, nebo je to jen vějička, abyste mohli označit poté diskutéry za rasisty, případně měli podklady pro postih?

PS. Zatím jsem nečetl (ani diskusi), jsem čistý a nezávadný;-D

0/0
27.5.2010 13:25

velky bratr

Re: Vážená redakce

cenzura tady funguje dost nahodne, a na zadosti o obnoveni se reaguje nejlepe s mesicnim odstupem - tehdy je takovy prispevek vyslovene aktualni.

0/0
27.5.2010 13:26

DenielJackson

Re: Vážená redakce

Uteč dokud můžeš ;-)

0/0
27.5.2010 13:27

mpscz

Pěkné nesmysly.

Nacisté jsou levičáci stejní jako komunisté nebo socialisté.

0/0
27.5.2010 13:24

velky bratr

Re: Pěkné nesmysly.

To je proti oficialni doktrine - extremne pravicovy nazor, ze stat neni potreba je nutne zcela vytlacit z povedomi a nahradit ho dojmem o tom, ze oba extremy chteji totez.

0/0
27.5.2010 13:25

mpscz

Re: Pěkné nesmysly.

To už je anarchie a ne pravice;-)

0/0
27.5.2010 13:28

velky bratr

Re: Pěkné nesmysly.

ano, extremni pravice, tedy ten uplny kraj, je absence statu. Extremni levice je pak stat totalni, ktery ti rika i kdy se mas nadechnout. S ohledem na miru posilovani statu na celem svete v poslednim stoleti enlze nez konstatovat, ze se cela politika posoupla hooodne doleva a lide uz nejsou zvykli starat se sami o sebe ani jim to neni umozneno.

0/0
27.5.2010 13:30

elbows

Re: Pěkné nesmysly.

tak pokud jsi to vyčetl z té příručky.....říkám rovnou zakázat..;-)

0/0
27.5.2010 13:32

velky bratr

Re: Pěkné nesmysly.

Ne, prirucka fakticky rika, ze stred umirneny stat (jehoz mira umirnenosti se meni podle potreby) a na obe strany od stredu prituhuje moc a omezuji se svobody.

0/0
27.5.2010 13:36

elbows

Re: Pěkné nesmysly.

..."extremne pravicovy nazor, ze stat neni potreba"...tojemi anarchie..;-)

0/0
27.5.2010 13:30

velky bratr

Re: Pěkné nesmysly.

Ano,je to anarchie. To, ze anarchisti maj dojem, ze jsou levicovy a ze anarchie znamena, ze si muzou delat co chtej a nikdo jim nemuze nic na veci nic nemeni. To je stejna kravina jako pravicovost hitlera.

0/0
27.5.2010 13:31

elbows

Re: Pěkné nesmysly.

...já mám spíše pocit že ta "levicovost"  anarchistů pramení  z toho jak

vnímají vlastnictví ( řekněme třeba výrobních prostředků ) ...nebo

ještě spíše než jejich "levicovost" - bych řekl tak jak je na ně obecně

pohlíženo

0/0
27.5.2010 13:58

lejnok

Re: Pěkné nesmysly.

přesně.

Už je to jako za totáče, ve škole se lže a pravda se říká jenom potichu doma.

0/0
27.5.2010 13:26

velky bratr

Re: Pěkné nesmysly.

Kvalitni zbozi se taky shani slozite. Zkuste poridit bez znalosti mista dobre maso, kavu ci cokoliv jineho za prijatelny peniiz....

0/0
27.5.2010 13:31

typhone

Re: Pěkné nesmysly.

a o jakých lžích konkrétně mluvíte? Nebo je to jen takový předsudek? :P

0/0
27.5.2010 13:57

DenielJackson

Turnerovy deníky

Nemůžu si pomoci, ale kdyby z knihy vyndali ty části o tom proč jsou černí tak špatní, tak je to v podstatě kniha o naší společnosti. Jinak nechápou proč by měla být zakázána, v podstatě jde o podobné kraviny jako psal Engel s Marxem....

Každý si z knihy hnutí vezme to ho zajímá a to co se mu líbí a zbytek ignoruje. A pokud někdo vidí v knize jen rasistické části, měl by se nad sebou zamyslet. Někteří v nich vidí třeba i reálný odraz většiny naší společnosti a rostoucí nepokoj, který klidně může v nějakou revoluci vyústit. Pokud opravdu začnou zakazovat Mikeše a spol....

btw: nepsal Hitler ve své knize, že je pro zrušení senátu? Z čehož se dá tedy usoudit, že když 80% lidí,kteří v ČR jsou pro zrušení senátu, že jsou fašisti?

A logika diskuze o něčem z čehož přečtu 2 stránky a rozhodnout jestli to mám zakázat nebo ne je asi stejná jako přečíst si 13. důchod ze zisků Čezu a základě toho rozhodnou jestli danou stranu zakázat nebo ne.

0/0
27.5.2010 13:23

velky bratr

Re: Turnerovy deníky

ze je nejmene 80% obyvatel fasisty plyne z vysledku voleb - prakticky vsichni daji hlas nejake frakci celoparlamentni fasisticke statostrany.

.

Pro doplneni, definice fasismu: propojeni kapitalu a statu s ideologickym podkladem. Tedy to v cem dnes zijeme.

0/0
27.5.2010 13:28

bomben.auf.israel

Re: Turnerovy deníky

Hlasitěji, častěji!!

0/0
27.5.2010 21:34

Wohma

Re: Turnerovy deníky

Mohu vedet, s jakymi dily Marxe a Engelse jste obeznamen, ze si troufate je odsoudit jako kraviny?

P.S.: Jsem spise pravicak, coz ale nemeni nic na tom, ze ti dva panove byli celkem vazeni filozofove a rozhodne se neda rici, ze by jejich prinos byl ryze negativni.

0/0
27.5.2010 13:53

DenielJackson

Re: Turnerovy deníky

Máte pravdu, četl jsem pouze Komunistický manifest a první část Kapitálu (cca polovinu) ještě na škole. Ostatní jeho díla neznám. Ale jak jsem již psal, jsou v knize části co jsou pro mne kraviny a části co se mi líbí. Pojednání o nadhodnotě se mi např. líbilo, ale jiné části zase ne. Každá kniha obsahuje dobré části a kraviny. Možná jsem to špatně napsal a vyznělo to že psali jen kraviny, ale myšleno to bylo tak, že nejde zatratit knihu (autora) na základě jedné části jeho myšlenek nebo kapitol knihy, když ostatní jsou zajímavé a dobré. Předpokládám, že taky nesouhlasíte úplně se vším co napsali, ale celkově je neodsuzujete za části se kterýma nesouhlasíte.

0/0
27.5.2010 14:21

Wohma

Re: Turnerovy deníky

Presne tak, jsem rad, ze jsme se takhle rozumne shodli :)

0/0
27.5.2010 14:44

Bunny77

Žvásty...

Tak jsem to prolistoval...jeden nesmysl vedle druhýho... Psali to lidi, kteří si myslí, že tomu rozumí, ale vědí kulový... Už jen psát o nenonacimsu jako o "pravicovém" extrémismu nebo gen. Gajdu a NOF dát do kapitoly o kořenech nacismu... Hnus...Rv

0/0
27.5.2010 13:13

Eman1981

Re: Žvásty...

No a co jsi napsal ty, odborníku? Výraz pravicový extremismus není správný, ale běžně se používá, ale to je na napsání spousty knih. Učitelé potřebují něco přehledného a jednoduchého aby to pochopila i 50ti letá učitelka. Podle mně je dobře, že vůbec něco takového vzniklo, i když třeba s chybami a nepřesnostmi. Nikdo ti nebrání napsat vlastní knihu s přesnými definicemi a správnými termíny.

0/0
27.5.2010 15:21

bomben.auf.israel

Re: Žvásty...

Jak, aby to pochopila?? Když není učitelka inteligentní, co bude ze žáků? Jinak tuto debilně a debily pojatou indoktrinaci samozřejmě odsuzuji:-)!!

0/0
27.5.2010 21:35

Mychal.B

Ukázky z rasistické knihy

Takže nakonec se ten Kocour Mikeš ve školách přece jen bude číst? ;-D

0/0
27.5.2010 13:06

Téma

bude

někdy také napsána příručka pro učitele jak rozpoznat tuneláře a úplatkáře kteří rozkrádají naěi vlast?[>-]

0/0
27.5.2010 13:02

Oldox

a co další fotky?

Třeba těch dvou ci.gošů, co málem umlátili toho třináctiletýho kluka?

0/0
27.5.2010 12:56

Augusta

Re: a co další fotky?

Proč? Oni jsou taky členy nějakého organizovaného hnutí? Nebo jsi z toho článku nepobral ani ten nadpis?8-o

0/0
27.5.2010 13:03

DenielJackson

Re: a co další fotky?

Jasně že jsou, jsou členy organizované skupiny využívající blbosti většiny ;-)

0/0
27.5.2010 13:05

elbows

Re: a co další fotky?

nesmysl, jsou to obyčejní hlupáci, kteří v podstatě ani nevědí o čem mluví. A kdo by se divil, jistě nemají ani ukončené základní vzdělání, že;-)

0/0
27.5.2010 13:13

lejnok

Re: a co další fotky?

hlavně že ta banda levicovejch flákačů se zápalnejma láhvema jsou vysoce organizovaná a sofistikovaná skupina ;-D

0/0
27.5.2010 13:28

olda02

Re: a co další fotky?

z takové verbeže intelekt doslova přetéká:-)))). Tak co čekat od nácků....;-)

0/0
3.6.2010 9:31

Criminal

Fotky skinu?

A je to zase tady, zaprdena cechackovska mysl automaticky prirazuje skiny k neonacistum. Sam mam vyholenou hlavu ale to jen proto ze jsem gabber, ne nejaky extremista.

0/0
27.5.2010 12:52

Andee in Red Book

Re: Fotky skinu?

A nosíš k tomu mikinu s nápisy ve Švabachu od firmy Thor Steinar? Tak se nerozčiluj... :-P

0/0
27.5.2010 12:55

Solomon Jerusalem

Re: Fotky skinu?

nosit thor steinar nebo nike, potazmo adidas vyjde uplne na stejno ;)

0/0
27.5.2010 14:55

koutlosh

Re: Fotky skinu?

On Thor Steinar už patří nějakému arabskému holdingu a navíc ty hadry zas tak špatně nevypadají, z mnohých rozhodně nějaký nacismus nečiší, jak by se na první pohled mohlo zdát ;)

0/0
3.6.2010 9:58





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.