Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Věci veřejné se na poslední chvíli zbavily dvou kandidátů

Vedení Věcí veřejných se na poslední chvíli zbavilo dvou kandidátů, kteří měli šanci dostat se do Sněmovny. Předseda Radek John oznámil, že se loučí se čtyřkou středočeské kandidátky Danielou Göttelovou a Josefem Horváthem - trojkou v Ústeckém kraji. Zároveň vyzval prvovoliče, aby neváhali a šli volit. "Mladí mohou odvrátit patovou katastrofu," řekl John.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

da Vinci

Plátek ODS

zase zapomněl napsat, že odvolaný kandidát Josef Horváth je soudně trestaný Rom, což je dost pádným důvodem ke stažení z kandidátky ;-D

0/0
27.5.2010 15:26

frostp

pro všechny , kteří chtějí volit VV

Opravdu věříte, že člověk, který několik let lhal svému nejbližšímu člověku, se bude čestně chovat k lidem, které nezná a  potřebuje je jen jednou za čtyři roky a jen k tomu , aby mu hodili hlas do volební urny? to je Radek John...

je to smutnej příběh ty český volby.... modrej hajzl je sice jen o něco lepší než hajzl oranžovej, ale to jen proto, že oranžovej je Paroubek, John lhal luž , když točil Na vlastní oči - prostě novinář...., děs a hrůza....teď už si snad můžem jen zazpívat Modlitbu pro Martu... a jít (si ) to tam zítra hodit... :-)

0/0
27.5.2010 9:12

tajna policie

Svobodně

volím svobodné. Kecy o tom, že můj hlas spadne do kanálu s úspěchem přehluší fakt, že budu volit podle svědomí a ne podle šablony nejmenšího zla která v podstatě udržuje politickou mafii při životě. Proto doporučuji všem, volte podle vlastního svědomí a ne podle toho, kdo je největším nepřítelem vašeho nepřítele. Budete moct spát při vědomí, že Vaším hlasem jste to tu opravdu nepodělali.

0/0
26.5.2010 22:58

sKopheK

nevolim

tak se nam to zuzuje, mel sem vybranych nekolik stran, ktere bych mohl volit, a VV jde po tomhle z kola ven

0/0
26.5.2010 20:28

xprim01

Protiprávní smlouva

Každý poslanec je vázán pouze svým nejlepším vědomím a svědomím vůči

svým voličům. Strana si tímto nemůže vynucovat poslušnost. Měli to

podepsat a pak nedodržovat, mají imunitu. Rv

0/0
26.5.2010 19:25

;-)

Re: Protiprávní smlouva

imunita je záležitostí trestněprávní. Tohle je občanskoprávní věc, na to se nevztahuje. Ale šlo by docela dobře zkusit tvrdit, že se to příčí dobrým mravům a proto je smlouva neplatná - ale kdo to bude riskovat, že? ......každopádně by to měl být signál pro voliče, aby si o té straně udělali úsudek.

0/0
26.5.2010 20:24

xprim01

Re: Protiprávní smlouva

Nikdo nemůže nikoho nutit ke složení mandátu, pokuta se příčí samotnému principu parlamentní demokracie.

0/0
26.5.2010 21:11

pinguone

Re: Protiprávní smlouva

..protipravni....8-o  protiustavni..;-€;-O

0/0
26.5.2010 20:38

xprim01

Re: Protiprávní smlouva

Ústava je součástí právního systému. ;-)

0/0
26.5.2010 21:10

Asdarel

VV

http://veciverejne.hodina.cz/

0/0
26.5.2010 18:10

BLACK33

Re: VV

kdo to plati?

0/0
26.5.2010 18:10

MARCA123

Re: VV

to by mě taky zajímalo kdo to platí,

co vim pan Hodina se prostě nevyhrál, podváděl, a snad byl i trestanej a tak se mstí jako pan Horváth, takovýhle charaktery miluju, jen doufám že už jsou poslední a jsou tam ted už jenom čestní lidé

0/0
26.5.2010 18:18

DanSed

Re: VV

Jen esli to nejni naopak....

0/0
26.5.2010 18:59

marlow

Re: VV

A co? Par narceni bez dukazu na webu nejakeho typka...

0/0
26.5.2010 18:19

MARCA123

Neuvěřitelné!

Tak VV dodržují, co slíbili, zbavili se lidí, kteří jeden nedodržoval zákon a vylepoval plakáty jak se mu zlíbilo, ted se mstí kecama čssd, díky bohu že se takovej člověk nedostane do sněmovny,  a druhej by kandidoval za VV, dostal se do sněmovny ke korytu, ale k VV a jejich ideím se nechce hlásit, a ted se Vám to nelíbí? co byste chtěli?

0/0
26.5.2010 17:42

marlow

Re: Neuvěřitelné!

Věci veřejné ale odmítají ukázat, co musí potenciální poslanci svým podpisem stvrdit. A nemohou to prozradit ani sami kandidáti, protože jim to smlouva zakazuje. Navic mandat ve snemovne ziskavaji ve volbach jednotlivi poslanci, ne strana. Chtit po nich aby slepe poslouchali je protiustavni.

0/0
26.5.2010 18:03

MARCA123

Re: Neuvěřitelné!

nikdo přece nechce aby slepě hlasovali, ale aby se drželi programu za který kandidují, vy byste byl radši, kdybystě čistě teoreticky volil VV a dal eště k tomu preferenční hlas paní Goetellové a ona pak hlasovala narosto opačně než co proklamuje program VV?

já to vidim jako takové předsplnění slibu odvolatelnosti politiků

nikdo z nás tu smlouvu neviděl, ale ani nevím o tom, že si jí někdo vyžádal k náhledu

0/0
26.5.2010 18:10

marlow

Re: Neuvěřitelné!

Proc ji nevyvesi na svem webu?

0/0
26.5.2010 18:23

MARCA123

Re: Neuvěřitelné!

http://www.veciverejne.cz/eticky-kodex-zastupce-vv.html 

0/0
26.5.2010 18:30

xprim01

Re: Neuvěřitelné!

Kde je tam pokuta? 8-o

0/0
26.5.2010 19:27

sKopheK

Re: Neuvěřitelné!

to neni ta smlouva, co podepisovali !

0/0
26.5.2010 20:25

xprim01

Re: Neuvěřitelné!

Taky bych to tak viděl. :-/

0/0
26.5.2010 21:12

tlachal

Re: Neuvěřitelné!

ono to ani jinak nejde, jejch strana a jejich lidi nemají politickou  historii (soukromou ano -  např. jejich leader s  poněkud neurovnaným soukromým životem) , takže se můžou a asi se i budou chovat jako neřízená střela. Různé smlouvy se pokoušejí toto omezit.

Nakonec stejně  musí a bude obecně docházet k tomu, aby různé podnikatelské lobby zaplatili své lidi ve sněmovně a mohli takto prosazovat co potřebují. 

0/0
26.5.2010 18:55

Judge Dredd je o5 tady

PROČ TO NEPODEPSALA

Vždyť VV mají řadu "renomovaných" JUDrů... třeba toho jejich sponzora, tak by jí měli říci, že takováto smlouva je od samého počátku neplatná, seč odporuje Ústavě ;-D;-D

Hádanka:

- Je to JUDr. a nemůže být advokát - kde studoval?

- No přeci na policejní akademii v Bratislavě, kde rozdávají JUDr., ale jejich studium nelze uznat jako studium právnické...

Abych nebyl jednostranný, tak naprosto identický případ je "JUDr." Hulínský z ČSSD.

0/0
26.5.2010 17:39

MARCA123

Re: PROČ TO NEPODEPSALA

a jak vy víte že odporuje ústavě? jak sem už řikala, ti lidé jsou ve VV chvíli, možná tak rok, jak maj mít VV jistotu že do toho nejdou jenom kvůli vidině koryta? musej si nějak zajistit že budou dodržovat idee VV, možná že jde lechce o paranou a strach VV, kteří jdou do tak vysoké politiky poprvé a nechtěj mít hned přeběhlíky, ale lidi co do toho jdou čestě, ty se takové smlouvy bát nemusí, spíš proto nepodepsala, poctivého nepálí....

0/0
26.5.2010 17:55

DanSed

Re: PROČ TO NEPODEPSALA

Sorry, pak měli už s těmito podmínkami být uváděni na kandidátky a ne posledních pár dní honit podpisy věrnosti. Ti větší grázlové klidně podepíšou sankci 7 miliónů, protože vědí, že to vždy mohou svést na to, že hlasovali podle svého svědomí a podle programu VV, kterému se naopak zpronevěřilo vedení. A kdyby došlo na lámání chleba, prachy z nich stejně nikdo nedostane.

0/0
26.5.2010 19:07

MARCA123

Re: PROČ TO NEPODEPSALA

určitě věděli do čeho jdou, akorát podle mě ted teprve doháněli ty co to ještě nepodepsali, ale sory, to byste chtěl někoho kdo si tam chce prosazovat jen něco svýho a ne to za co ste ho volil?

0/0
26.5.2010 19:17

DanSed

Re: PROČ TO NEPODEPSALA

Jsem přesvědčen o tom, že nevěděli.  A ani to určitě nemají podepsané všichni na kandidátních listinách. Docela by bylo zajímavé, kdyby lidi poslechli výzvu Defenestrace 2010 a kroužkovali odspodu. To by se mohli poslanci vymknout kontrole úplně.

Podle mého názoru je to změna pravidel v průběhu hry a to se nedělá.

Jestlipak se i strana zavázala k tomu, že bude prosazovat program, pod kterým byla zvolena a nebude ho měnit podle politické situace? Pak by jednotliví kandidáti měli mít stejné právo na náhradu poškození svého jména a zmařeného svého úsilí, protože oni podporovali svou prací a svým jménem stranu s nějakými ideály a zaměřením.

To, co udělaly VV je jednostranné a nahrává autokratickému řízení. S přímou demokracií tohle nemá co dělat. A to jsem velmi vážně uvažoval o volbě VV.

0/0
26.5.2010 19:31

pinguone

Re: PROČ TO NEPODEPSALA

..precti si nekdy Ustavu...:-/

0/0
26.5.2010 20:40

J. K.

Nekalé praktiky uvnitř VV

http://www.novinky.cz/domaci/201387-z-vv-chteji-udelat-prazskeho-byznysu-varuje-vyskrtnuty-kandidat.html

Kašlete na tuto stranu !!

0/0
26.5.2010 17:21

incus

Re: Nekalé praktiky uvnitř VV

Má pravdu, existuje reálné nebezpečí, že by vznikla koalice VV, ODS a TOP09. A jsme zase, tam kde jsme byli za vlády "jedniček", včetně té v čele TOP09.

0/0
26.5.2010 17:23

BLACK33

Re: Nekalé praktiky uvnitř VV

a koho jineho volit?

0/0
26.5.2010 17:24

DanSed

Re: Nekalé praktiky uvnitř VV

Lidovce - po odchodu Kalouskova křídla jsou nejméně zkorumpovaní.

0/0
26.5.2010 19:09

VentreSaintGrisFX

Re: Nekalé praktiky uvnitř VV

Horváth :"Jako člověk, který je v politice především z důvodu ochrany sociálně slabých a také národnostních menšin, jsem také čelil permanentním snahám učinit z Věcí veřejných regionální odnož pražských podnikatelských zájmů, a rezignovat tak na samostatnou politiku se sociálním rozměrem"

Takže cikán si chtěl udělat z funkce další lidskoprávní pijavičí koryto. Dobře, že vyletěl a to říkám jako člověk co VV nebude volit...

0/0
26.5.2010 17:38

marlow

par zajimavosti k VV

http://vacekpetrvacek.blog.idnes.cz/c/140212/Vzhuru-na-Sicilii-veli-Veci-verejne-a-Don-Vito-Barteone.html

0/0
26.5.2010 17:12

Wabo

Re: par zajimavosti k VV

Díky za odkaz na blog iDNES. Článek stojí za přečtení. Realita je ještě barvitější, politická strana oficiálně postavená na detektivech za zády voličů  (např. pokud jste vy nebo vaši rodiče uživateli městského bytu v Praze, příp. se po Praze často pohybujete, těště se na hodně Velkého Bráchu) v parlamentu už přes 20 let nebyla...

0/0
26.5.2010 17:26

BLACK33

Re: par zajimavosti k VV

tento clanek je na objednavku autor je vymysleny..nesmite vsemu verit kampan je mimoradne nenavistna

0/0
26.5.2010 17:34

Judge Dredd je o5 tady

Re: par zajimavosti k VV

Tento článek je ovšem pravda ABL tuto zakázku od MHMP získala. Pročtěte si materiály MHMP...

0/0
26.5.2010 17:41

MARCA123

Re: par zajimavosti k VV

to víte že je to pravda, a Kalouskovi se nikdy žádný peníze neztratili

0/0
26.5.2010 18:34

king David

Taková smlouva je v rozporu s Ústavou ČR

[>-]Článek 23

(3) Slib poslance a senátora zní: "Slibuji věrnost České republice. Slibuji, že budu zachovávat její Ústavu a zákony. Slibuji na svou čest, že svůj mandát budu vykonávat v zájmu všeho lidu a podle svého nejlepšího vědomí a svědomí.". [>-]

!!Poslanec nemůže v rozporu se svým svědomím být poslušný stranickému sekretariátu proti zájmu všeho lidu. Byl by v rozporu s Ústavou ČR.

John & spol. se pěkně vybarvili jako totalitní strana. Rv

0/0
26.5.2010 17:10

BLACK33

Re: Taková smlouva je v rozporu s Ústavou ČR

no treba pan TLUSTY :-)

0/0
26.5.2010 17:14

LimonadovyJoe

Re: Taková smlouva je v rozporu s Ústavou ČR

Nevím nic o tom, že by musel ODS něco platit.

0/0
26.5.2010 17:15

BLACK33

Re: Taková smlouva je v rozporu s Ústavou ČR

to ne ale dostal se tam diky hlasum lidi co urcite nechteli aby kvuli nemu padla vlada Topolanka v dobe predsednictvi v EU

0/0
26.5.2010 17:16

LimonadovyJoe

Re: Taková smlouva je v rozporu s Ústavou ČR

To ano, ale ústava říká, že hlasuje poslanec podle svého svědomí, nikoliv podle nějakých lidí. VV nesouhlasí s českou ústavou?

0/0
26.5.2010 17:17

BLACK33

Re: Taková smlouva je v rozporu s Ústavou ČR

Tlusty hlasoval protoze mel osobni spor,povysil svoje EGO nad ustavu

0/0
26.5.2010 17:20

LimonadovyJoe

Re: Taková smlouva je v rozporu s Ústavou ČR

To je tvůj pocit. Ústava mu dává právo hlasovat tak, jak uzná za vhodné.

0/0
26.5.2010 17:21

BLACK33

Re: Taková smlouva je v rozporu s Ústavou ČR

sleduji politiku a vim ze TLUSTY se chtel pomstit ty si to nemyslis?

0/0
26.5.2010 17:25

DanSed

Re: Taková smlouva je v rozporu s Ústavou ČR

Vsadím poslední boty, že bylo mnohem víc voličů ODS, kteří si přáli, aby Topolánkova vláda padla, než bylo poslanců ODS, kteří ji složili.

0/0
26.5.2010 19:14

MARCA123

Re: Taková smlouva je v rozporu s Ústavou ČR

já tenhle požadavek VV chápu, posílaj tam lidi jako čerstvá strana bez zkušeností a chtějí obhájit to co chtěj prosazovat, nemaj žádnou jistotu že tito pro ně vlastně neznámý a nový lidé se jenom nepřetvařujou a hned jak se dostanou do parlamentu neutečou jinam,

z tohodle pohledu se mi i nelíbí obvinění pana Horvátha, také sem Véčkař a vím že pan Dobeš se ve straně angažuje odzačátku, pracuje na kampani atd., ted najednou by měl ustoupit a nic nedělat a všehno za co doted bojoval hodit za hlavu kvůli nějakejm novejm Horváthům, který poškozujou stranu nelegální činnosti (pozn. eště že ho vyhodili včas!), který by jakože chtěli ted vzít všechno do svejch rukou? no kde to sme?

představte si že k vám do práce příjde někdo nový, dělá práci špatně a ještě vás pomlouvá a nechce abyste dál něco dělali

0/0
26.5.2010 17:31

LimonadovyJoe

Mne by také docela zajímalo, co říká na

protidinosauří kampaň pan Želeněc a jak se do ní zapojuje.

0/0
26.5.2010 17:08





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.