Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

VIDEO: Ztratit se v davu a hledat drogy. Narkomani vyhledávají nádraží plná lidí

Pokud bydlíte v rušné čtvrti nebo třeba u nádraží, počítejte s tím, že se u vás bude líbit dealerům drog a narkomanům. Mohou se totiž snadno ztratit v davu. V Praze jsou dvě taková místa - Václavské náměstí a okolí stanice metra Anděl na Smíchově. Odborníci tento jev označují jako "otevřenou drogovou scénu".

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Jozxyqk

nevím

no nevím, ale sednout si na nějakou stříkačku v trávě nebo v tramvaji asi není moc příjemné, jinak ať si to klidně užívají jak dlouho a jak moc chtějí ;-)

0/0
27.5.2010 18:50

karaho

anonymita davu...

No nevim, ja tama chodim kazdy den do prace a vim presne kdo prodava a kdo kupuje a kdo kseftuje kolem lekaren... Nevim co ti policajti delaji - mozna nemaji oci.Rv

0/0
27.5.2010 17:55

m+a+t+y

Re: anonymita davu...

Kazdej to vidi,ale vina je na tech velice tolerantnich zakonech,muzes u sebe mit nejake mnozstvi,muzes brat,ale nesmis s tim obchodovat.

0/0
27.5.2010 22:45

hojakar

Re: anonymita davu...

Co dělaj policajti? No pčece za bukem měří rychlost, popř. odtahují auta... to přece vynáší více, místo toho aby měšťáci dělali to co by měli...

0/0
31.5.2010 15:51

g645asuivf

Já bych je místo vyměňování jehel nahnal do kamenolomu

a za půl roku jsou vyléčený !!

0/0
27.5.2010 17:38

neurol23

Re: Já bych je místo vyměňování jehel nahnal do kamenolomu

a ja bych kazdeho nechal at si dela co chce a postihoval bych pouze ty ciny, ktere prokazatelne poskozuji zdravi nebo majetek druhych.

0/0
27.5.2010 17:40

Yen

Re: Já bych je místo vyměňování jehel nahnal do kamenolomu

Ano, to je ten případ - narkomani jsou léčeni ze zdravotního pojištění nás všech. Nechci být solidární s lidmi, kteří si vědomě ničí zdraví. Leda by jim pojišťovna proplatila Zlatou jehlu. Mimochodem - jehly se jim dávají taky z daní pracujících a to proto, aby nešířili AIDS, protože pak by zase leželi za prachy solidárních plátců zdrav. pojištění. Jdi se se svými pseudoliberálními názory bodnout.

0/0
27.5.2010 18:30

newym

Re: Já bych je místo vyměňování jehel nahnal do kamenolomu

vědomě si zdraví ničí i ti, kteří se nezdravě stravují..obezita je nemoc!

0/0
27.5.2010 18:40

m+a+t+y

Re: Já bych je místo vyměňování jehel nahnal do kamenolomu

Je to těžký,měl jsem holku,byla závislá na heráku a byla z dost bohatý rodiny.Jenže peníze ji nikdo nedával,protože by je profetovala,nadruhou stranu české zdravotnictví nestála ani korunu,protože ji nechaly léčit na privátní klinice.Jsou feťáci a feťáci.

0/0
27.5.2010 23:02

good_man

Re: Já bych je místo vyměňování jehel nahnal do kamenolomu

myslite, ze si privatni klinika nenecha preplacet zakladni ukony od pojistovny? :-P Necha... Vyuzivam sluzeb jedne takovehle kliniky a vim o cem mluvim...

0/0
28.5.2010 15:20

doublejay

frustrovaný Lubina

je klasickou ukázkou neagresivity "toxíků".  Copak si o tom asi myslí paní Velíšková?

0/0
27.5.2010 17:08

voška

Mezi hlavní viníky šíření drog je třeba počítat stát.

Za komunistů nic podobného v tak masovém měřítku nebylo. Proč asi? Oni se totiž s takovou pakáží nemazlili. Teď stát narkomany přímo podporuje. Dělá jim servis až na místo aniž pracují, neplatí tedy žádné daně a páchají trestnou činnost, bez níž by neměli drogy. Přitom je recept ke zlepšení stavu velice jednoduchý. Musí přijít konečně velice tvrdé zákony a tresty a zejména podpora státu zájmových projektům mládeže, které jsou nejefektivnější formou protidrogové prevence. To tady ale po roce 89 vůbec nefunguje. Stát se místo podpory dětských projektů, které si musí shánět peníze na činnost nesmírně obtížně, na nich nestoudne přiživuje. Všechny sehnané peníze zdaňuje a prodává dětem školská zařízení a sportoviště za zlodějské ceny. Nestačí mu skutečné režijní ceny. Tyto zcizené peníze používá na nápravu škod způsobených kriminální činností mládeže, která se do zájmových projektů z ekonomických důvodů nedostane. Prim v tomto směru hrají od počátku ODS a ČSSD, které stát ovládly.   

0/0
27.5.2010 9:57

jitulka78

Re: Mezi hlavní viníky šíření drog je třeba počítat stát.

stát to supluje programem výměny jehel, ale není lepší problémům předcházet, než je hasit??? navíc - jako matka malého děcka se s ním bojím jít i pískoviště, každou chvíli se tám právě tyhle jehly válejí (dřív, když měl feťák jen jednu, nikde ji nezahazoval)

0/0
27.5.2010 10:42

neurol23

Re: Mezi hlavní viníky šíření drog je třeba počítat stát.

zkus se zamyslet, proc je to program VYMENY jehel a ne program ROZDAVANI jehel.

prave proto, ze fetaci dostanou nove jehly pouze vymenou za stare, vdecis tomu, ze tech odhozenych jehel je minimum (a ze u nas fetaci zdaleka tolik nesiri nemoci, jako napriklad v represivnich usa)

0/0
27.5.2010 17:30

lukumuisti

Re: Mezi hlavní viníky šíření drog je třeba počítat stát.

je to stat, ale uplne z jineho duvodu - represe. Lide nkdy neprestanou brat drogy. Brali je vzdycky, stejne jako spousta zvirat v prirode se "sjizdi". Je to uplne normalni. Prirozene. Neni treba hystercit a cokoli krome legalizace delat. R^

0/0
27.5.2010 11:46

Jandik73

Re: Mezi hlavní viníky šíření drog je třeba počítat stát.

Samozřejmě, že to tady bylo, pouze o tom neinformovali v TV a novinách. A že to nebylo v tak masovém měřítku? Ano, samozřejmě, přes hermeticky uzavřené hranice se špatně pašuje.

0/0
27.5.2010 17:30

neurol23

Re: Mezi hlavní viníky šíření drog je třeba počítat stát.

radsi par fetaku navic, nez komunismus

0/0
27.5.2010 17:32

orinka3

Re: Mezi hlavní viníky šíření drog je třeba počítat stát.

hlavně, aby to člověk neměl v rodině, že?

0/0
27.5.2010 17:36

Jandik73

Re: Mezi hlavní viníky šíření drog je třeba počítat stát.

Komouše?

0/0
27.5.2010 18:01

HammerLang

A přitom je to tak jednoduché. Tresty jak

na straně nabídky tak na straně poptávky. R^

0/0
27.5.2010 9:47

Sir Humphrey Appleby

Re: A přitom je to tak jednoduché. Tresty jak

ROFL..... třeba v thajsku maj téměř nejtvrdší tresty na světě (trestá se i užívání, distribuce smrtí atd atd) a přesto tam mají drogově závislých i problémů s nimi několikanásobně více nežli my tady.   Kde dělají chybu? že by ta represe prostě nefungovala? ;-D

0/0
27.5.2010 9:50

danny45

Re: A přitom je to tak jednoduché. Tresty jak

Jinými slovy, aby nám nedělali problémy, tak je budem konejšit, usnaňovat jim přístup k JEJICH způsobu života, atd.... ?

0/0
27.5.2010 10:19

Sir Humphrey Appleby

Re: A přitom je to tak jednoduché. Tresty jak

Nevidím jediný důvod proč kohokoli trestat za to že bere nějakou látku. trestat se má za krádeže, vraždy atd, ale ne za to že si někdo něco vezme/koupí.

0/0
27.5.2010 11:05

lukumuisti

Re: A přitom je to tak jednoduché. Tresty jak

kdo Ti jak dela problemy? Co je Ti po tom, jak se kdo bavi. Ja se o Tebe taky nestaram, stejne jako se nestaram o fetaky.

0/0
27.5.2010 11:47

danny45

Re: A přitom je to tak jednoduché. Tresty jak

Když mi nevymlátěj okno u auta, aby se nepdívali jestli tam není něco do bazáru, aby měl na fet .......třeba

Když se jejich "léčba" neplatí z daní ..... třeba

Když mi zhulenej m... za volantem nepřejede na přechodu dítě ..... třeba

0/0
27.5.2010 16:45

neurol23

Re: A přitom je to tak jednoduché. Tresty jak

1, kdyz ti nekdo vymlati okno u auta, tak patri zavrit. ne za to, ze bere drogy, ale prave za to vymlaceni okna. zavirat jen kvuli drogam 95% uzivatelu drog, kteri zadne problemy nedelaji, je svinstvo.

2, neni-li to pro spolecnost vyhodnejsi, pak by se lecba zavislych opravdu platit z dani nemela. ale stejne tak by se nemela platit lecba nemoci, ktere si lidi zpusobili sami - kourenim, preziranim, nesportovanim, vrcholovym sportovanim... lecba techto "civilizacnich" chorob stoji radove mnohem vic, nez lecba par fetaku.

3, pokud ti nekdo prejede na prechodu dite, tak je mnohem vetsi sance, ze bude ozralej nebo uplne strizlivej. v anglii zkoumali vliv koureni konopi na rizeni auta a s prekvapenim zjistili, ze zhuleni lide jezdi dokonce jeste pomaleji a opatrneji nez lide uplne strizlivy.

0/0
27.5.2010 17:38

Jandik73

Re: A přitom je to tak jednoduché. Tresty jak

Ad 3. To je pravda. Člověk jede pomaloučku a snaží se najít odbočku, která tam vždycky byla najednou není ... kde vona je :-)))

0/0
27.5.2010 18:03

Muroň

Abyste se z toho nezbláznili, pražáci!

Děláte, jako by narkomani byli jen u vás. U nás na vsi taky máme narkomany, scházejí se na frekventované třídě mezi kapličkou a hasičskou zbrojnicí. Jenže to jsou začátečníci a ztrácení v davu se jim nedaří.

0/0
27.5.2010 9:38

Sir Humphrey Appleby

Re: Abyste se z toho nezbláznili, pražáci!

na malejch městech je to kolikrát horší nežli v těch velkejch, stačí že to tam někdo přitáhne a často v tom za chvíli jede kompletně celá mládež onoho městečka.

0/0
27.5.2010 9:40

alig agil

Re: Abyste se z toho nezbláznili, pražáci!

jo pivo a kořalka to je svinstvo. u nás na vesnici f tom jedou všichni chlapi! stačí když to někdo přitáhne jinam a už v tom jede celá vesnice.

0/0
27.5.2010 12:05

m+a+t+y

Re: Abyste se z toho nezbláznili, pražáci!

A odkud to asi na ten venkov prinesli?Z toho mesta,kde je to daleko vetsi problem nez u vas ve vsi,a proto se tady pise o tech nejfrekventovanejsich uzlech drogove sceny vubec.Takze,jestly si tam u vas par typku frklo par lajen,tak jde o vite co,tady se to ve velkym pousti trubkou,ale jinak asi nic venkovane.

0/0
27.5.2010 23:12

Sir Humphrey Appleby

tohle bych vypíchl....

"V žádné zemi se nepodařilo dosáhnout toho, aby to úplně vymizelo. Jen

totalitní státy to dokážou zatlačit neúprosně do podzemí," připomíná.

0/0
27.5.2010 9:23

Jolika

Re: tohle bych vypíchl....

Ano, asi tak nejak.

Nekteri jedinci totiz prilis moc svobody neunesou.

0/0
27.5.2010 10:18

lukumuisti

Re: tohle bych vypíchl....

Jestli Ti vadi svoboda, emigruj do KLDR. Tam urcite fetaci nebudou ;-D

0/0
27.5.2010 11:48

alig agil

Re: tohle bych vypíchl....

tam nemají co do huby a denně shání jídlo, tak těžko budou myslet na relaxaci a fet

0/0
27.5.2010 12:05

danny45

Re: tohle bych vypíchl....

Svoboda jednoho končí tam, kde porušuje svobodu VĚTŠINY ostatních, ale to zfetovaný anarchisti a další "alternativní" nejsou schopni pochopit.

0/0
27.5.2010 16:48

neurol23

Re: tohle bych vypíchl....

svoboda je predevsim porusena uz samotnou kriminalizaci drzeni drog. je to typicka ukazka kolektivni viny, kdy je kvuli cca 3 procentum problematickych jedincu kriminalizovan kazdy uzivatel drog.

jako kdyby se zakazal prodej piva, vina a lihovin, protoze existuje cast lidi, ktera jejich konzumaci nezvlada. to uz zkouseli v usa a jak to dopadlo vi snad vsichni

0/0
27.5.2010 17:44

Bejvoč

Si snad dělájí srandu..

Cituji: "Zdůraznil, že narkomani nejsou sami o sobě nebezpeční, do konfliktů se prý pouštějí, jen když jsou frustrovaní nebo je někdo provokuje." Kdyby u nás byly pořádné zákony jako v USA, tak chodím s nabitou zbraní a jakmile se dostanu do konflitku s takovouhle verběží, okamžitě bych jí... Jenže v ČR bych byl viníkem já a ne ta verbež! ;-O;-O;-O;-O

0/0
27.5.2010 9:21

lukumuisti

Re: Si snad dělájí srandu..

treba prezident USA byl fetak - GW Bush. Zastrelil ho nekdo?

0/0
27.5.2010 11:49

eterson

____----____

Pošlete tam Ičko... On to vyřeší... ;-)

0/0
27.5.2010 8:34

ArtistCZ

Kéž by už skončila

tahle nesmyslná prohibice a drogy prodával stát. Něco by vydělal a hlavně by zmizeli dealeři a zkrachovala drogová mafie

0/0
27.5.2010 8:17

danny45

Re: Kéž by už skončila

Nebo jinak: značnou část výdajů na "léčbu", zekt erý si akorát někeří dělaj velmi dobrej byznys (neb nemusí mít žádné výsledky) dát prostředky na skutečnou prevenci a ten zbytek feťáků zlikvidovat jako škodnou.

Léčba: poprvé - ano (chybu může udělat každý)

 podruhé = už si to dotyčný (nebo jeho "roidinka") platí sám

potřetí - nárok pouze na "zlatou dávku"

0/0
27.5.2010 8:20

eterson

Re: Kéž by už skončila

;-D;-D zlatou dávku inhed... ;-D;-D

0/0
27.5.2010 8:31

HammerLang

Re: Kéž by už skončila

A co by jste dělal s těmi davy nových feťáků se zničenou psychikou a zdravím?

0/0
27.5.2010 9:50

lukumuisti

Re: Kéž by už skončila

no ja nevim, ale vice mi vadi volici komunistu a cssd, ti maji evidentne znicenou psychiku a skodi nekolikanasobne vic, nez nekdo, kdo se sem tak zhuli nebo sjede

0/0
27.5.2010 11:50

alig agil

Re: Kéž by už skončila

toto je kvalitní názor, pod který se taky podepíšu. neexistuje nikdo na lehkých drogách a že takových znám hodně , kdo by měl zvrácěnější psychiku, než voliči levice.

0/0
27.5.2010 12:13

danny45

Re: Kéž by už skončila

Sem tam zhulí, pak se sedne do auta, cestou eště před tim vymlátí nějaký vokno, aby byl správně "cool" , viď....  

0/0
27.5.2010 16:52

neurol23

Re: Kéž by už skončila

moc koukas na filmy

0/0
27.5.2010 17:46

danny45

Nedráždit ........

Aha, tak ono se nemá tuto škodnou dráždit, ale naopak jim zajišťovat klid, pohodu a péči.....

Škodná se obvykle střílí .....

0/0
27.5.2010 8:17

ArtistCZ

Re: Nedráždit ........

Tak až porušíš zákon (třeba při jízdě autem) a někdo jiný tě bude považovat za škodnou, tak si vzpomeň na tu krav*nu co si právě napsal.

0/0
27.5.2010 8:19





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.