Bohužel pravdivé

Kromě arogance a neochoty mně na státních úřadech vytáčí i to, že jim každý údaj musíme poskytovat několikrát. Naprostá většina z toho, co po nás občanech chce finanční úřad a sociálka, jsou údaje, které si buď už jednou mají nebo si mohou snadno zjistit na jiných státních úřadech jako katastr, živnostenský úřad, celní správa. Proč by to ale dělali když nejjednodušší je nařídit poplatníkovi aby doložil a dokázal...?! Vrcholem všeho je potvrzení o státním občanství, které za 100 Kč vydává matrika  a potřebujete ho například pro pořízení pasu svého dítěte. Bez ohledu na to, že dítě má již rodný list, ze kterého jasně vyplývá že je občanem ČR, zaplatíte státu ještě jednou za to, že není schopen zajistit provázanost informací. Mně odmítli vystavit pas na základě občanského průkazu s tím, že potřebuji rodný list. Námitka, že občanský průkaz mi byl vystaven (před měsícem) na základě stejného rodného listu stejným státem, mi nebyla nic platná.

chmurné vyhlídky

Kapři si sami nevypustí rybník, proto není možné, aby se zjednodušila legislativa a snížil se vliv státu díky osvíceným zákonodárcům. Tohle prostě nemůže dobře skončit....

příčina

nadbytečné státní správy je dána úděsnou legioslativou. Úředník dělá jen to, co mu legislativa ukládá, čím víc idiotských zákonů, vyhlášek a nařízení, tím víc úředníků. Příčinou úděsné legislativy je totální neschopnost parlamentu a zmatky v zákonech, vyprodukované neschopnými stranickými poslanci. Ryba smrdí od hlavy. Jedině změna volebního systému může pomoci. Tohle jádro pudla je jasné Zemanovi a SPOZ.

iHnus.cz

Autor článku urazil hasiče, policisty, zdravotníky, vojáky, učitele, o kterých napsal, že nevydělávají. Jsou to totiž také státní zaměstnanci, ale na rozdíl od některých úředníků si zasluhují úctu, respekt a nakonec i omluvu.

Re: iHnus.cz

To je myšleno ironicky? Pak to chápu. Jestli ne - klidně můžete navíc platit do státního rozpočtu třebas 10 000 Kč měsíčně, pokud jim chcete projevit úctu, respekt. Uděláte to?

Státní úředníci

by neměli mít volební právo

Re: Státní úředníci

No, když už, tak všichni státní zaměstnanci

státní úředník

je arogantní a drzý tvor zejména na ty kteří na něj vydělávají (viz.článek).

To jsme si ale v nich vypěstovali sami tím neustálým klaněním v jejich kancelářích, kde stojíme před jejich přepážkami jako žebráci

Re: státní úředník

Stupeň arogance roste přímo úměrně s důležitostí razítka úředníku svěřeném

Jednoducha umera

Cim vic uredniku zamestnas, tim vic jich budes potrebovat.

digitalizace

člověk by řekl, že s nástupem počítačů se podaří část úředníků eliminovat. Vždy na většinu úkonů co dělají jde napsat program nebo skript. Zajímavé je že nastává zcela opačný efekt.

Měl jsem tu čest spolupracovat s mnoha úředníky ze soudů i jiných státních institucí a práci kterou vykonávalo asi 10 úředníků se speciálním softwarem jsem dokázal udělat sám jen s Excelem. Typický příklad je použití hromadné korespondence, zatímco oni píší každý dopis zvlášť nebo ti pokročilejší mají šablonu do které z dlouhého lisu jmen  dopisují potřebná data, tak já jsme hromadnou korespondencí za hodinu udělal práci kterou měli na měsíc. 

Re: digitalizace

Mimochodem - zavedení datových schránek naopak znamená nutnost přijmutí dalších pracovníků, kteří budou DS obsluhovat a distribuovat po úřadě. To je např. jedna z nedomyšleností - soud má jednu DS, ale denně desítky (stovyk?) zpráv, které se hromadí v DS. Někdo je musí otevřít (v jeden okamžik pouze jeden člověk, do DS nelze přistoupit z více míst najednou), přečíst a poslat na to správné místo. Protože není myslitelné, aby jeden člověk upřeně hleděl do PC několik hodin v kuse a nepřišel o oči, je potřeba alespoň 2 lidí, kteří se budou střídat. Plus další pro případ nemoci, dovolené, mateřské atd. atd.

Pochopil jsem dobře, že

z 4,8 mil pracovně aktivních je u nás 1,1 mil státních zaměstnanců? Tak to už se přestávám divit těm našim vysokým daním. A jsem zvědav, kdo bude živit tenhle stát, až po dalším zvýšení daní začnou krachovat střední podnikatelé a velcí se přestěhují do zahraničí.

Re: Pochopil jsem dobře, že

ještě pesimističtěji zní, že vlastně každý ekonomicky aktivní člověk v soukromé sféře živí 3 další lidi (ale včetně svých dětí)

Bezva článek.

Akorát na mě působí dost pesimisticky, protože jsem se domníval, že nárůst byrokracie je otázkou pouze několika posledních let - ale jak je vidět, lidstvo je nepoučitelné už nejméně století...