- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
nesmíš panu podnikateli zase všechno věřit...
A co se treba pojistit, kdyz v necem "podnikam" a nacpla jsem do toho 10 mega ...
Proc osobni tragedie? Zvolil si podnikani zavisle na pocasi a dokonce prisla povoden, to si dovolila docela hodne:)
proti zátopě, nebo potopě nikdo nepojistí. Ale s takovým podnikatelským rizikem by měl člověk kalkulovat. Navíc- pokud by podobné prpojekty nebyly perverzně dotovány jako zelená energie, byly by zcela mimo podnikatelskou rentabilitu.
Před 17 lety nestálo vybudování malé vodní elektrárny 10 miliónů a i kdyby tak by to už musel mít dávno zaplaceno. Výkup je 3 kačky za kWh tzn že kdyby měla elektrárna výkon 250 kW tak teoreticky za rok vydělá 6,5 miliónu a v praxi krát 0,8 neb nějaký proud zbaští i režije elektrárny. Transformátory apod.
Třeba mu to ještě nikdo neřekl, že může el. prodat. A on tím zatím 17 let kryje pouze svou spotřebu a v noci svítí na splav...
To je přece riziko podnikání, jistě není jediný podnikatel který má škodu jen ne každý si jde vylévat srdce do médií.
Ta se očekává po nejzářivějším vítezství ve volbách.
Po vítězství levice se komáři a jiná havěť zakáže. Vydrž.
Hon na čarodějnice pokračuje. Diskutovat ovšem nelze, na stránce se vyskytla chyba. Samozřejmě, co taky jiného. Že?
tt ... zajimalo by mne co by odhalil psychologicky posudek kriminalnika Kudrika .... proc to tam neni?
Co brečí nad prachama,když je to pro něj koníček to stojí za ty prachy
tak jestli podniká 17 let na té elektrárně, která je za 10 mil., kdy vydělal 1 mil.? To je ale nehoráznej byznys