Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Čtenáři iDNES.cz volí podle programů, nákladnou kampaň nepotřebují

Kdyby chodili k volbám jen čtenáři iDNES.cz, politické strany by ušetřily stovky milionů korun. I tak se dají interpretovat výsledky ankety, ve které jste vybírali nejdůležitější kritéria pro své volební rozhodování. Vyhrál program a minulost strany, kampaň nepovažujete za důležitou.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Dr.Blabol

Drobna metodicka poznamka...

Jenom me pri tom napadlo, ze clovek muze byt s volebnim programem obeznamen (a klast na nej duraz), aniz by ho cetl. Mohl ho (nebo o nem ;) ) treba slyset, nebo cist jeho "predzvykane verze". Je ovsem tezke odhadnout, jak presne informace to jsou stejne jako jestli je strana dokaze (nebo vubec hodla) prosadit. Pri relativni vagnosti tech programu, co jsem zatim cetl, to ale mozna ani nevadi. Precist si programy, alespon stran o kterych uvazuji, mi prijde jako zodpovednejsi volba, nez se spolehat na predvolebni masaz typu "Jejich predseda je satanas!" a "Oni vas nechaji vyhodit z prace!". Ne ze bych zpochybnoval zaver clanku, jenom mi to prislo jako zajimava metodicka poznamka na tema "jak spravne formulovat otazky v dotaznikovem setreni" (a nebo "jak vysledky spravne interpretovat").

0/0
27.5.2010 19:24

begap

Nemyslíš - zaplatíš

Programy čtu, dozvím se mnohdy netušené. ČSSD má v programu zatížit peněženku obyčejného človéka vyššími cenami elektrické energie, alkoholu, cigaret, benzínu.

Tak alespoň trocha černého humoru pro odreagování. http://neviditelnypes.lidovky.cz/p_absurdarium.asp

0/0
27.5.2010 10:44

kipu

VOLÍM PODLE ZPŮSOBU VLÁDNUTÍ A ZÁKONŮ

A tak žádnou z minulých stran ani nových se starými bardy volit nebudu. Většina z nich víceméně přesměrovává peníze daňových poplatníků do firemních kapes.

Forma je předražené nebo zbytečné zakázky a nové ekologické daně, bez kterých by ekobyznys jako takový byl naprosto ztrátovou záležitostí.

0/0
27.5.2010 9:56

Nannius

,.

Podle mne jde o to, ze "program" neni "program". Mezi beznymi volici (hlavne u velkych stran) je casto rozsirena predstava, ze billboardy a prohlaseni v novinach jsou program - proto kdyz se zeptate prumerneho volice ODS, co maji v programu, dozvite se, ze "snizeni dluhu" kdyz se zeptate jak, nedozvite se nic. Pro CSSD plati totez - Program? "Proti korupci." "Jak?" "Hmmm, no, tedy vlastne.... tvrde?"

0/0
27.5.2010 9:43

nuda2

reklamni kampane jsou pro stado

Ja jsem si program stran ktere me zajmali precetl. Sice jsem se po jeho vytisteni trochu zarazil jak je dlouhy, ale rekl jsem si mam-li byt zodpovedny volic, ktery se nenecha oblbnout bigboardem... Ty obrovske a drahe reklamni kampane jsou pro stado... To stado lidi, kteri pujdou po tech 3 slovech na tom ci tom bigboardu ... To stado, co si neumi najit informace, neumi si je protridit, rozdelit, promyslet. Tomu se to musi naservirovat primo na podnose...

0/0
27.5.2010 8:39

Modrý chujas

iDnes pořád mate za podfuky s Factum Invenio

to už nestačí ten podvod této promiskuitní agentury v krajských volbách 2008 , kdy uvedla také poslední den možného uveřejnování výsledků, že ODS bude mít o 2 proc více než ČSSD a ta ve volbách zařízla ODS o 12,4 proc.... ta 14 proc sekyra oproti 26 procentům ODS byla možná i světová rarita v průzkumech.

A u této firmy si iDnes objednala průzkum na ovlivnování voličů...iDnes je v tomto ostuda médií...;-D;-D;-D

0/0
26.5.2010 22:40

Fobul

To bych chtěl

vidět, ty čtenáře Idnes, jak mají prostudovány programy stran ;-D

0/0
26.5.2010 22:34

ročník 68

Re: To bych chtěl

To že tobě musí všechno dávat v jednoduchých frázích abys pochopil která bije neznamená , že to stačí i ostatním.Nečtu sice všechny programy , ale jen těch stran , co mě zajímají.A číst program ČSSD je skutečně ztráta času.

0/0
27.5.2010 9:38

atakitak

politik versus občan

;-O;-O;-O;-)

;-€;-€;-€;-O

0/0
26.5.2010 22:14

odpolední směna z Lidového domu

program

Jen jediný volební program je ten správný. A to ten pana předsedy Paroubka. Jen ten zajistí všem lidem bez rozdílu oranžové zářné zítřky.

0/0
26.5.2010 22:08

atakitak

volby?

co je to volby v tomhle státě? Nic.... jen zlegalizování hnusu od občanů a prodloužení jejich vládnutí.

Proto nepujdu volit !!!

Ušetřete si psaní, proč bych měljít anebo nejit- ani jeden z "politiků" pro mne není politik.

Toť vše

0/0
26.5.2010 22:08

Nannius

Re: volby?

otazka je, proc si nezalozis vlastni stranu, nevezmes do ni skutecne "politiky", nekandidujes do parlamentu a nezmenis celou situaci, misto toho, abys verejne prohlasoval, ze se ti situace nelibi, ale pravo pokusit se ji zmenit (volit) nehodlas vyuzit...

0/0
27.5.2010 9:46

kaktusak

Kdepak, většinou volí podle propagandy,

ale ani si to neuvědomují, myslí si, že toho démona Paroubka nenávidí sami od sebe.

0/0
26.5.2010 21:13

net.Xtreme počtvrté

Re: Kdepak, většinou volí podle propagandy,

Tak a Ratha také nenávidím sám od sebe...

0/0
26.5.2010 21:16

Nannius

Re: Kdepak, většinou volí podle propagandy,

Ja nemam nic proti Paroubkovi - jen verim lidem, kteri ekonomii opravdu rozumi, ze slibuje nesplnitelne...

0/0
27.5.2010 9:47

komentator-1

6 lidí z deseti uloví Tvrdík díky programu?

Co myslí tím programem? 13-té důchody ze zisků čez? Jiří Paroubek proti poplatkům u lékaře? Ježíš marjá. 7 voličů socdem z deseti neumí pořádně číst, zmáknou tak ta veliká a řádká písmena na billboardech, tak jakýpak program.

0/0
26.5.2010 8:52

velkylord

Re: 6 lidí z deseti uloví Tvrdík díky programu?

Ale mozna umi psat lepe nez ty. :-P:-P

0/0
26.5.2010 21:41

pravda je nepříjemná, že ano?

Podle čeho si parazit vybírá strategii?

8-o

0/0
25.5.2010 13:03

Philosopher

Vylepšení (koza celá, vlk se nažere)

Aby nebylo dotčeno právo volit pro všechny, navrhuji:

Každý volič projde jakousi zkouškou způsobilosti. Dle výsledku mu bude přidělena váha jeho hlasu. Touto váhou pak bude jeho hlas přepočítán. Připustil bych i váhu = 0. To by bylo velmi demokratické, protože by to umožnilo volit i nezletilcům a dětem, kteří kolikrát prokazují větší míru rozumu než někteří dospělí.

0/0
25.5.2010 13:02

psychonaut

Re: Vylepšení (koza celá, vlk se nažere)

houby, ustanovte me diktatorem a udelam tady porad natotata.

0/0
25.5.2010 13:37

Philosopher

Re: Vylepšení (koza celá, vlk se nažere)

?8-o?

0/0
25.5.2010 13:40

psychonaut

Re: Vylepšení (koza celá, vlk se nažere)

Rv:-PR^

0/0
25.5.2010 13:42

Philosopher

Re: Vylepšení (koza celá, vlk se nažere)

Můžeš nějak vysvětlit tvou rekaci ? Myslím tu první textovou.

0/0
25.5.2010 13:46

psychonaut

Re: Vylepšení (koza celá, vlk se nažere)

A co je na ni k vysvetlovani? Proste me udelejte diktatorem a ja tady udelam poradek natotata.

0/0
25.5.2010 14:07

Philosopher

Re: Vylepšení (koza celá, vlk se nažere)

Aha. Já nerozuměl tomu porad natotata ....

0/0
25.5.2010 14:09

Philosopher

Jiná otázečka - zejména pro levici

Proč by si lidé měli být rovni ? Proč o to levičáci usilují (nebo to alespoň hlásají) ?

0/0
25.5.2010 12:32

alkhazali

Re: Jiná otázečka - zejména pro levici

nevim proc by to mela byt otazka pro levicaky. lide by si meli byt rovni. rovni ve svych pravech a povinnostech. hotovo. co stim kdo udela uz je na nem

0/0
25.5.2010 12:41

Philosopher

Re: Jiná otázečka - zejména pro levici

Nejsem přesvědčen, že by si měli být lidé rovni ve svých právech a povinostech. Dnes tomu tak není.

0/0
25.5.2010 12:44

alkhazali

Re: Jiná otázečka - zejména pro levici

neni tomu tak, ale melo by byt. nebo ne? proc?

0/0
25.5.2010 12:55

Philosopher

Re: Jiná otázečka - zejména pro levici

Nemůže tomu tak být. Lidé jsou odlišní, nejsou si rovni. Každý má jiné vlastnosti, kterého předurčují pro jinou roli.

0/0
25.5.2010 13:08

alkhazali

Re: Jiná otázečka - zejména pro levici

nechapu proc by me to ze mam jednu nohu kratsi nebo ze jsem flegmatik melo nejak zasahovat na mych pravech a povinnostech.

asi takhle. vsichni zamestnanci fabriky maji pravo se stat jejim reditelem. s tim se ovsem vazou jiste povinnosti a predpoklady, ktere musi splnit (treba znalost jazyku, vysoka skola, praxe v oboru, splneni urcitych vstupnich kriterii). nikdo neni apriori vyloucen, ale pokud proste nedosahuje na stanovene limity, zustava dal u pasu. nikde ovsem nemuze stat, ze proto, ze se narodil do takove a makove rodiny, zacinal s roznasenim svacin a chybi mu malik na leve ruce, tak nesmi byt reditelem

0/0
25.5.2010 13:17

Philosopher

Re: Jiná otázečka - zejména pro levici

Zkus prosadit své právo stát se reprezentantem v baketbalu, když měříš 170 cm.

0/0
25.5.2010 13:22

alkhazali

Re: Jiná otázečka - zejména pro levici

ale to pravo mas ne? muzes merit 150, byt rychlej tak, ze nez se dvoumetrovej borec otoci uz si u kose, vyskocis dva metry a skorujes. hned by te brali.

realita je asi trochu jina, ale kdyz jsem chodil na zakladce do kosikove, tak nikoho nevykopli proto, ze byl malej. vykopli ty, co neumeli hrat.

kazdopadne nikdy jsem neslysel o nikom, kdo nema pravo hrat basketbal. jenom o tech, co se neprosadili. 

0/0
25.5.2010 13:35

Nannius

Re: Jiná otázečka - zejména pro levici

ty sam ale nemluvis o stejnych pravech a povinnostech - ten reditel prece ma jina prava a povinnosti, nez jeho ridic... Co si patrne mel na mysli (a s tim se da jen souhlasit), jsou stejne prilezitosti, bez ohledu na vek, fyzicky vzhled, atd... V tom prikladu s basketbalistou - vsichni by meli mit prilezitost prijit na trenink, ale jen X nejlepsich pro prislusne druzstvo ma pravo zustat (na zaklade pososuzeni trenerem, nebo nekym, kdo ma pravo a schopnost to spravne posoudit)

0/0
27.5.2010 9:54

kaktusak

Re: Jiná otázečka - zejména pro levici

Lidé jsou zároveň stejní i odlišní. Odlišnosti jsou méně významné. Úplnou rovnost neprosazuje nikdo, ani levice. K požadavku na občanskou rovnoprávnost se dospělo vývojem. Dřívější modely, které hlásaly občanskou nerovnost, se neosvědčily a zanikly.

0/0
26.5.2010 21:19

Philosopher

Otázečka - uznávám, že provokativní

Jak nazvat člověka, který se neorientuje v ZÁKLADNÍCH otázkách týkajících se voleb ?

0/0
25.5.2010 12:13

alkhazali

Re: Otázečka - uznávám, že provokativní

bezny volic?

0/0
25.5.2010 12:30

Philosopher

Re: Otázečka - uznávám, že provokativní

Tak pokud je to běžný volič, tak to je smutné ....

0/0
25.5.2010 12:32

alkhazali

Re: Otázečka - uznávám, že provokativní

kdyby to tak nebylo, tak bys asi o tom censu ani neuvazoval predpokladam.

0/0
25.5.2010 12:38

Philosopher

Re: Otázečka - uznávám, že provokativní

No já stále chci věřit, že je jich menšina. Sice menšina, ale ne zanedbatelná.

0/0
25.5.2010 12:41

Ti-Li-Ling

Re: Otázečka - uznávám, že provokativní

Člověka, který se neorientuje v ZÁKLADNÍCH otázkách týkajících se voleb v ČR, nazýváme Philosopher.

0/0
25.5.2010 12:37

Philosopher

Re: Otázečka - uznávám, že provokativní

Kdo ho tak nazývá kromě tebe ?

0/0
25.5.2010 12:42

Ti-Li-Ling

Re: Otázečka - uznávám, že provokativní

Ti, kteří mohou nabídnout zdejším tlučklávesákům 1 milion Kč za to, že vylízají zadek jejich mopslíkům. Ti, kteří nejsou závislí na příjmu ze závislé činnosti.

0/0
25.5.2010 12:54

Philosopher

Re: Otázečka - uznávám, že provokativní

Nechápu proč tito lidé nazývají občany neorientující se v základních otázkách Philosopherem.

0/0
25.5.2010 13:10

Ti-Li-Ling

Re: Otázečka - uznávám, že provokativní

To je již tvrzení, nikoli otázka. Je mi lhostejné, co všechno Philosopher nechápe.

0/0
25.5.2010 13:30

Philosopher

Re: Otázečka - uznávám, že provokativní

Položím tedy otázku. Proč je tak nazývají právě tito lidé ?

0/0
25.5.2010 13:32

Ti-Li-Ling

Re: Otázečka - uznávám, že provokativní

Protože jejich postavení v současné společnosti ČR nemohou výsledky voleb nikterak ovlivnit. Teď si již běž hrát na sluníčko, nemám čas.

0/0
25.5.2010 14:02

Philosopher

Re: Otázečka - uznávám, že provokativní

Z naprosto mylného předpokladu, vyvodíš další omyl.  Budu tedy k tvým názorům shovívavý ty "hráči na sluníčku".

0/0
25.5.2010 14:16

Czechdoodle

Re: Otázečka - uznávám, že provokativní

;-D ;-D ;-D R^

0/0
25.5.2010 13:58

Philosopher

Re: Otázečka - uznávám, že provokativní

Směješ se hlouposti příspěvku ?

0/0
25.5.2010 14:18





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.