Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Za životní prostředí se ve Sněmovně nejvíce bili zelení a lidovci

Ekologické zákony, které prošly za poslední čtyři roky Sněmovnou, nejvíce prosazovala Strana zelených a KDU-ČSL, naopak komunistům příroda příliš na srdci neleží. Vyplývá to z hodnocení klíčových třiatřiceti hlasování, které zkoumala Asociace ekologických organizací Zelený kruh.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

velkaselma

Zubová a Jakubková se nejvíc držely programu

a proto je Bursík a jeho parta vyloučili.

0/0
26.5.2010 20:26

zberanek

Museli vyhrát, měli Biomasu

Za životní prostředí se nejvíce bila Biomasa Jau Jau. Nejdříve byla bita od policisty, když chtěla prosadit svoji biomasu a nakonec prosadila biomasu i v pořadu pana Krause.

0/0
25.5.2010 6:56

katdub

Re: Museli vyhrát, měli Biomasu

Opakovaný vtip přestává být vtipem. Proti K.Jacques máte jediné: že jí nevyšlo vystoupení u Krause. BTW - vy byste to zvládl s přehledem, že? Podle mého je velkým neštěstím této schopné poslankyně, která v jiných diskusích s přehledem zvládala vystupovat k věci a inteligentně, že stačí jedno šlápnutí vedle a už se "biomasy" nezbaví. Na druhou stranu, díky ní ví mnohem více lidí, co to vůbec biomasa je:-)

Mně mnohem více vadí pánové typu Tlustého, kteří pomohli v době evropského předsednictví položit vládu a paní Zubová, u níž měli zelení tu smůlu, že až příliš pozdě přišli na to, že mají mezi sebou nasazeného agenta (viz Soukup a jeho Médea - podívejte se, jak dneska sedí "náhodou" na schůzkách ČSSD a VV). A že vám třeba nevadí takový místopředseda KSČM Dolejš, který v klidu kývne na úplatek pro svou stranu za lobbing hazardu a dnes vede pražskou kandidátku. Ale do biomasy se lépe kope, že jo?

0/0
25.5.2010 11:02

silný kuřák

Myslím,

že to je důvod nevolit SZ a KDU.

0/0
24.5.2010 20:40

godays

Re: Myslím,

soudruhu soudruhu...proč ti vadí životní prostředí...?:-)EU

0/0
24.5.2010 20:44

vokroj

To je absurdní,

kde jsou konkrétní výsledky v životním prostředí? Samé kecy a skutek utek ...

0/0
24.5.2010 20:40

Mysel

Bez podrobnosti je to k nicemu

Tabulka v clanku je celkem k nicemu. Pokud totiz nekdo povazuje treba srotovne za ekologicky pozitivni, mel by se lecit. Tudiz nelze rozpoznat, zda se jednalo o skutecne ekologicke nebo ekofasisticke navrhy...

0/0
24.5.2010 19:17

kacaka

Re: Bez podrobnosti je to k nicemu

Vsak klidne kouknete na podrobnosti: http://www.zelenykruh.cz/dokumenty/kdo-je-nejkrasnejsi-2006-2010.pdf. mimochodem srotovne bylo hodnoceno negativne..

0/0
24.5.2010 23:06

dědeček

A o co se bili???

O lepší přírodu nebo o své zviditelnění?? O kolik ha přibylo lesů? Proč se vyplácí dotace na posekání luk (tedy již neobhospodařovaných polností)a ne na jejich zalesnění?Protiklad: platíme ticíce úředníků,kteří schvalují pokácení kdejaké souše, či stromu. Proč se nezměnil zákon o odpadech z kuchyně ČSSD, který jasně zvýhodňuje netřídit odpady. ( Ať produkuješ, či neprodukuješ netříděný odpad, platit budeš stejně včetně nemluvňat!). Nějak postrádám sebemenší podíl na skutečném lepším životním prostředí.

0/0
24.5.2010 17:06

Franta 1

Věřím,že to dopadne dobře

a strana zelených odejde do propadliště dějin,protože co ti  nadělali škod za poslední čtyři roky se nechá počítat na miliardy.

0/0
24.5.2010 15:18

mike551

Toto má vypovídací hodnotu výsledků Sportky.

Sice čteme "Zařazena byla pouze taková hlasování, u kterých šel jednoznačně určit pozitivní či negativní postoj vůči životnímu prostředí", jenže předtím se píše o šrotovném, a takových absurdit tam bude víc. Nebo že by už všichni pochopili, že ničení fungujících aut je jednoznačně antiekologické opatření? 8-o

0/0
24.5.2010 15:00

vsamotar

Ekologičtí rváči?

A jak se jako rvali? To jako tím, že zavedli všemožné ekodaně? ;-D

0/0
24.5.2010 14:58

godays

na posledních místech komunisti a ODS...klasika.

:-)EU

0/0
24.5.2010 14:52

ODSCSSD

Dokud se uspech si neuspech bude merit

penezi.... nikdy se priroda nezlepsi ;-(

0/0
24.5.2010 14:29

romsky funkcionar

Re: Dokud se uspech si neuspech bude merit

prirode skodi nejvice prave zeleni, staci se podivat na vetrniky, solarni panely, biolih, atomove elektrarny, blokovani vystavby dalnic, kdeceho.

0/0
24.5.2010 14:49

ODSCSSD

Re: Dokud se uspech si neuspech bude merit

Jak kdy jak  v cem...

ale myslim ze nejvice skodi politici, kteri proste nechavaji nasi republiku systematicky zalejvat betonem....

0/0
24.5.2010 14:52

briza

Re: Dokud se uspech si neuspech bude merit

Muzes nejak objasnit jak , dle tebe, prirode prispiva vystavba dalnic? 8-o

Ne, ze bych mel neco proti, ale prave tady jde podle mne jednoznacne o kompromis mezi nasim pohodlim a  prirodou.

0/0
24.5.2010 14:58

vsamotar

Re: Dokud se uspech si neuspech bude merit

Výstavba dálnic paradoxně šetří přírodu. Při jízdě po dálnici se totiž spalovací motor dá využívat na svoji nejvyšší účinnost. Odpadá neustále brždění a rozjíždění u každého přechodu v kdejaké vísce, dálnice jsou navíc opatřeny zábranamy a tak pod koly aut neumírá tolik zvířátek! ;-)

0/0
24.5.2010 15:00

briza

Re: Dokud se uspech si neuspech bude merit

Tak frekventovane silnice vedouci skrz obce jsou pakarna. O tom zadna. Ale tohle resi obchvaty. Na druhou stranu, nevim jak ty, ale ja mam na dalnici diky vyssi povolene rychlosti vzdy vetsi spotrebu (a tudiz emise) nez pri jizde mimo dalnici.

0/0
24.5.2010 15:30

romsky funkcionar

Re: Dokud se uspech si neuspech bude merit

viz nize. Jinak dalnice neni o pohodli, je to bezpecnejsi nez normalni silnice skrz mesto, kdy nejde prejit ani na druhou stranu. A zatim ma stale vetsi cenu lidsky zivot nez napr. zivot par endemitu

0/0
24.5.2010 15:28

briza

Re: Dokud se uspech si neuspech bude merit

Viz vyse.

0/0
24.5.2010 15:30

metalking

Re: Dokud se uspech si neuspech bude merit

Problém je v tom , že endemitama to začíná a totální devastací , která ohrožuje i lidské zdraví a životy to končí. Příklad jeden za všechny - smogem zamořená Ostrava.

0/0
24.5.2010 20:30





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.