Diskuze

Policie má důkazy, které usvědčí Roubala z další vraždy

Pražští detektivové tvrdí, že po deseti letech mají nové stopy, které usvědčí jednoho z nejbrutálnějších českých vrahů Ivana Roubala z další vraždy. Uvedl to server Tyden.cz. Roubala poslal soud za pět prokázaných vražd na doživotí do vězení. U několika vražd se ale policii nepodařilo prokázat, že za nimi stojí Roubal. To by se nyní mohlo změnit.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
FH

Bouše

24. 5. 2010 11:51
Doufejme, že jeho doživotí bude skutečně d o ž i v o t í m

bez jakékoliv naděje na podmínečné propuštění po x letech. :-/

0 0
možnosti
P

pivečko

24. 5. 2010 9:50
no vím o něm,

že to byl  volič modré.

0 0
možnosti
ZO

singlemalt

24. 5. 2010 11:14
Re: no vím o něm,

chudinko.

0 0
možnosti
PM

Darth.V

24. 5. 2010 1:19
Takovou zrůda

by si zasloužila trest smrti. Doživotí je jen plýtváním penězi daňových poplatníků!

0 0
možnosti
P

potřetí

24. 5. 2010 22:59
Re: Takovou zrůda

R^R^R^

0 0
možnosti
MD

mmedis

23. 5. 2010 18:19
zemědělec Roubal

o Roubalovi jsem se dočetl, že je nadprůměrně inteligentní a pobožný člověk, který vraždil kvůli pár tisícům. a nejsem si jistý, jestli obě oběti vražd, které se mu nepodařily prokázat, ale minimálně jedna, měla být sežrána prasaty, které choval na svém statku. 

0 0
možnosti
MD

mmedis

23. 5. 2010 18:11
upřesnění

drobné upřesnění: policajti jen shromažďují důkazy. soudy nakonec rozhodují, kd půjde do vězení

0 0
možnosti
ML

citrusek

23. 5. 2010 15:51
Důvod

Jen pro ty kteří zde obhajují to,že nemáme trest smrti. Já myslím,že v takových případech jako je Roubal přeci vůbec nejde o nějaký výchovný nebo preventivní ůčinek trestu,ale o to,aby se společnost prostě a jednoduše takového člověka zbavila bez rizika toho,že se někdy dostane ven třeba za "dobré chování" a bude dál pokračovat ve vraždění.

0 0
možnosti
R

re_visor

23. 5. 2010 16:20
Re: Důvod

v celé této diskusi ještě nezazněla jedna věc, a to riziko policejního/justičního omylu. Co když bude k trestu smrti omylem odsouzen člověk, který daný zločin nespáchal? I policajti a soudci jsou především lidé, a lidé jsou nedokonalí a omylní. Má moderní stát a společnost v 21. století riskovat jeden jediný takto neprávem odebraný život, jen aby bylo v případě "správně" odsouzených vrahů naplněno starozákonní Zub za zub, život za život? Podle mě nemá.

0 0
možnosti
R

rikalJsemToUzVceraNasiHospodske

23. 5. 2010 15:43
@@

si myslim ze roubal za dva kartony cigaret si necha prisit i vrazdu kenedyho

0 0
možnosti
A

anti-anti

23. 5. 2010 15:32
Roubal a punčochy na křečové žíly. :-))))

Je to sice pěkné, ale může snad doživotně odsouzený dostat další doživotní trest ? Nejsme v USA.

0 0
možnosti
VF

Xladi

23. 5. 2010 15:38
Re: Roubal a punčochy na křečové žíly. :-))))

To je jen pro sichr, kdyby ho chtěl nějaký humanista omilostnit.

0 0
možnosti
JH

Hall9009

23. 5. 2010 15:00
Spravedlivý trest?

Jedinný spravedlivý trest je způsobem, jakým on popravil své oběti.

0 0
možnosti
A

anti-anti

23. 5. 2010 15:33
Re: Spravedlivý trest?

Potom ovšem společnost klesne pod úroveň toho vraha neboť bude stejná.

0 0
možnosti
JB

yan007

23. 5. 2010 14:47
tak v číne ako aj v usa sa popravuje

a pritom tam násilnou smrťou vrahov zomrie viac ľudí ako tam, kde sa nepopravuje.... hovorí sa tomu kultúra spoločnosti a jej vplyv na kriminalitu... sa nad tým chvíľu zamyslite...

0 0
možnosti
R

rikalJsemToUzVceraNasiHospodske

23. 5. 2010 15:23
Re: tak v číne ako aj v usa sa popravuje

TO CHCES PO NEKTERYCH LIDECH MOC...;-) pry-zamyslete se;-D;-D;-D

0 0
možnosti