- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
může mít dům vytopený tak, že mu zůstanou jen zdi. Proč by neměl mít nárok na desinfekční prostředky? Také platil daně jako ostatní, a možná podstatně vyšší. Posuzovat podle dopravního prostředku je hloupé a zavání to socialistickým kádrováním.
dostanu prd. Ale když tam přijdu pěšky, dostanu koště a nádavkem desinfekční prostředek, bez ohledu na to, že mám možná na kontě na dva baráky.
to je sranda jak staci neuvest par detailu a je z toho mela v diskuzi....
v tom luxusnim aute si pro prostredky dojeli obcane, kteri evidentne nepochazeli z ne zatopene oblasti...a dovolim si i tvrdit ze se hodne opalovali na slunicku
proč by si nemohl bohatý člověk vyzvednout čistící přostředky od charity. Zrovna tak nechápu proč vůbec charita tyto věci rozdává zdarma. O svůj majetek se má každý starat sám a pokud na to nemá, tak musí místo v baráku bydlet v městském bytě.
Nj, ne kazdemu, byla dana do vinku inteligence.. A proto jsem tady ted ja, abych vam to vysvetlil. Na charitu prispivam proto, aby mou pomoc (cistici prostredky) dostali ti, kteri si je nemohou dovolit. To charitativni organizace dobre vedi, proto cistici prostredky odmitli vydat nekomu, kdo je nepotrebuje. Ja jim za to dekuji.
Tady v Kanade by to udelal akorat nejaky pristehovalec z tretiho sveta. Czech= Freeloader with no scruples.
To je fakt nechutné. I v těch nejtěžších časech se potvrzuje hyenismus pravičáckých zbohatlíků. SEDŘOU KŮŽI ze všech, z důchodců i lidí v nouzi. A ještě se jim posmívají, jaké že to jsou SOCKY. Nic jim není svaté psychopatickým cynickým kariéristům. Fuuuj
A jak jste na to přišel? Třeba Gross je podle Vás pravičácký zbohatlík? Tak to jste mne pobavil. Nevšiml jsem si, že by v ČSSD byli jen samí velice chudí lidé.
Na koště a savo má každý, takže podle této logiky pomoc zneužívají všichni. Jinak s plošnými přídavky kvůli povodním je to stejný případ jako s ostatními plošnými dávkami jako je porodné, pastelkovné, dětské přídavky apod. Je to nesmysl. Všem se vezme a pak se všem dá. Jediná výhoda je, že se takto politikům daří uplácet široké masy. Sociální pomoc musí být ale určena jen těm potřebným. Potom bude peněz dost.
Presne tak. Ono vic nez o "zneuzivani" jde o to, zda se ty prostredky daji v miste vubec koupit.
Cerveny kriz ma za tento selektivni pripad u me utrum.
Když je někdo bohatý, musí po povodni také uiklidit. A pokud mu voda vzala úklidové prostředky a pokud si lid rozhodl, že vůbec bude přispívat na odstraňování škod po povodních, proč by to mělo platit jen pro nebohaté. Nebo pro chudé? Jaký je vlastně rozdíl mezi nebohatým a chudým? Vlada stanovila míru bohatství na přijetí čisticího prostředku nebo jej chce poskytnout těm, kdo jsou poškozeni povodní? Luxusní auto musí být nejprve zničeno vodou, aby jeho majitel byl považován a člověka, jenž je stejné hodnoty jak jiný ve stejné situaci? Zkoumá někdo vůbec, zda ti chudí, kteří jdou pro saponát, náhodou také nemají někde luxusní auto? To je zase socialistické závisti mezi lidem, sotva přijde povodeň...
Bohatý by neměl skladovat peníze v matraci. Pak by mu je velká voda neodnesla a mohl by si prostředky pořídit ze svého a neubírat tak pomoc lidem, kteří peníze pravdu nemají.
O čem je řeč? Červený kříž poskytuje prostředky a Červený kříž si určí komu prostředky psokytne. Tak jednoduché to je. Až bude pomoc financovat pan Bohatý tak si může říct, že své peníze poskytne pouze bohatým.
...o ty-jejichž-jméno-se-nesmí-vyslovovat, čili Cikány? Běžte už s tou politickou korektností někam. Etničtí Češi jsou závistiví ochmelkové, ale taková drzost může napadnout vážně jen Cikána. Bu bu bu cenzore, smaž mne.