Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

V Karviné zneužívají pomoc bohatí, v luxusních autech jezdí pro košťata

V Karviné už opadla voda a obyvatelé se dali do úklidu promáčených domů a zničeného vybavení. Materiální pomoc ale zneužívají lidé, kteří ji vůbec nepotřebují. Pro čisticí a dezinfekční prostředky si neváhají přijet lidé v luxusních vozech.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

lkonvalinkova

I řidič luxusního auta

může mít dům vytopený tak, že mu zůstanou jen zdi. Proč by neměl mít nárok na desinfekční prostředky? Také platil daně jako ostatní, a možná podstatně vyšší. Posuzovat podle dopravního prostředku je hloupé a zavání to socialistickým kádrováním.

0/0
25.5.2010 16:08

HAL9000

Aha, takže když si pro koště přijedu v autě za půl mega,

dostanu prd. Ale když tam přijdu pěšky, dostanu koště a nádavkem desinfekční prostředek, bez ohledu na to, že mám možná na kontě na dva baráky. :-P

0/0
25.5.2010 9:24

sCZECH

hm

to je sranda jak staci neuvest par detailu a je z toho mela v diskuzi....

v tom luxusnim aute si pro prostredky dojeli obcane, kteri evidentne nepochazeli z ne zatopene oblasti...a dovolim si i tvrdit ze se hodne opalovali na slunicku

0/0
25.5.2010 9:18

sCZECH

Re: hm

* z one zatopene...

0/0
25.5.2010 9:19

peta197

nechápu,

proč by si nemohl bohatý člověk vyzvednout čistící přostředky od charity. Zrovna tak nechápu proč vůbec charita tyto věci rozdává zdarma. O svůj majetek se má každý starat sám a pokud na to nemá, tak musí místo v baráku bydlet v městském bytě.

0/0
25.5.2010 8:54

koll

Re: nechápu,

Nj, ne kazdemu, byla dana do vinku inteligence.. A proto jsem tady ted ja, abych vam to vysvetlil. Na charitu prispivam proto, aby mou pomoc (cistici prostredky) dostali ti, kteri si je nemohou dovolit. To charitativni organizace dobre vedi, proto cistici prostredky odmitli vydat nekomu, kdo je nepotrebuje. Ja jim za to dekuji.

0/0
25.5.2010 9:10

HAL9000

Re: nechápu,

Takže charitativní pracovníci mají perfektní přehled o kontech vyplavených. :-P To, že někdo nepřijede pro koště autem ještě neznamená, že není v balíku. :-/

0/0
25.5.2010 9:20

peta197

Re: nechápu,

Ještě, že jsou mezi námi i vzdělaní spoluobčané.

0/0
25.5.2010 14:02

Mordechai Vanunu

Bily Cesky Romove v Akce!

Tady v Kanade by to udelal akorat nejaky pristehovalec z tretiho sveta.  Czech= Freeloader with no scruples.[>-]Rv

0/0
25.5.2010 3:33

kos ti krade písničky za 14.90,-

zase PRAVIČÁCI

To je fakt nechutné. I v těch nejtěžších časech se potvrzuje hyenismus pravičáckých zbohatlíků. SEDŘOU KŮŽI ze všech, z důchodců i lidí v nouzi. A ještě se jim posmívají, jaké že to jsou SOCKY. Nic jim není svaté psychopatickým cynickým kariéristům. Fuuuj!!;-€Rv

0/0
24.5.2010 20:51

-berushka-

Re: zase PRAVIČÁCI

A jak jste na to přišel? Třeba Gross je podle Vás pravičácký zbohatlík? Tak to jste mne pobavil. Nevšiml jsem si, že by v ČSSD byli jen samí velice chudí lidé.

0/0
25.5.2010 8:17

sCZECH

Re: zase PRAVIČÁCI

kdy uz konecne lidi pochopi, ze hovada jsou jak z pravice, tak z levice

0/0
25.5.2010 9:12

kossacek

Plošná dávka= nesmysl

Na koště a savo má každý, takže podle této logiky pomoc zneužívají všichni. Jinak s plošnými přídavky kvůli povodním je to stejný případ jako s ostatními plošnými dávkami jako je porodné, pastelkovné, dětské přídavky apod. Je to nesmysl. Všem se vezme a pak se všem dá. Jediná výhoda je, že se takto politikům daří uplácet široké masy. Sociální pomoc musí být ale určena jen těm potřebným. Potom bude peněz dost.

0/0
24.5.2010 16:52

valoe

Re: Plošná dávka= nesmysl

Presne tak. Ono vic nez o "zneuzivani" jde o to, zda se ty prostredky daji v miste vubec koupit.

Cerveny kriz ma za tento selektivni pripad u me utrum.

Rv

0/0
24.5.2010 18:26

kostej_

Re: Plošná dávka= nesmysl

Neříkej, že pravidelně přispíváš na charitu, abys mohl vyhlásit "utrum". :-) Jinak článek na idnes je samozřejmě bulvární, i znění na novinkách je jasnější: „Stalo se nám, že přijelo luxusní auto a lidé z něj se dožadovali čisticích prostředků. Odmítli jsme je. Tenhle případ nebyl během soboty až tak ojedinělý,“ řekla Pavlína Swaczynová z Českého červeného kříže, která je od pondělka v terénu. Mluvčí radnice upřesnila, že na lidech, kteří přijeli v Audi černé barvy, bylo na první pohled patrné, že nejsou místní. Těch pokusů bylo více, ale tento byl nejmarkantnější,“ dodala Swiderová. V neděli dokončí Červený kříž zásobování oblasti místní části Louky a objede znovu ty části města, kde v sobotu vznikly další požadavky především na čisticí prostředky." Červený kříž tedy rozdává sám přímo potřebným u jejich domů, když si někdo dojede pro paletu mr. Propera, logicky by neměl nic dostat.

0/0
25.5.2010 2:30

památkář

Proč bohatý nepotřebuje úklidové prostředky?

Když je někdo bohatý, musí po povodni také uiklidit. A pokud mu voda vzala úklidové prostředky a pokud si lid rozhodl, že vůbec bude přispívat na odstraňování škod po povodních, proč by to mělo platit jen pro nebohaté. Nebo pro chudé? Jaký je vlastně rozdíl mezi nebohatým a chudým? Vlada stanovila míru bohatství na přijetí čisticího prostředku nebo jej chce poskytnout těm, kdo jsou poškozeni povodní? Luxusní auto musí být nejprve zničeno vodou, aby jeho majitel byl považován a člověka, jenž je stejné hodnoty jak jiný ve stejné situaci? Zkoumá někdo vůbec, zda ti chudí, kteří jdou pro saponát, náhodou také nemají někde luxusní auto? To je zase socialistické závisti mezi lidem, sotva přijde povodeň...

0/0
24.5.2010 13:16

Fikus 1

Re: Proč bohatý nepotřebuje úklidové prostředky?

Bohatý by neměl skladovat peníze v matraci. Pak by mu je velká voda neodnesla a mohl by si prostředky pořídit ze svého a neubírat tak pomoc lidem, kteří peníze pravdu nemají. ;-)

0/0
24.5.2010 14:54

valoe

Re: Proč bohatý nepotřebuje úklidové prostředky?

Bohaty muze prispivat bez jakehokoliv omezeni, ale cerpat ne, to je nemoralni. Reknete - daji se ted v okoli cistici prostredky jen tak koupit? Nebo je cerveny kriz skoupil, aby je mohl distribuovat

jen chudym?

0/0
24.5.2010 18:30

Chytracisko

Re: Proč bohatý nepotřebuje úklidové prostředky?

Jistě, luxusní auto můžete prodat a za získané peníze opatřit úklidové prostředky. Bezplatná pomoci je dle principu solidarity určena těm, kteří luxusní auta nemají.:-)

0/0
24.5.2010 16:49

Lupulin

Re: Proč bohatý nepotřebuje úklidové prostředky?

a co když ho to auto živí...tak daleko ale obyčejný člověk volící socialisty nebo komunisty nepřemýšlí co.......

0/0
25.5.2010 8:02

Bouše

Zatímco ostatní vytopení jsou tak chudí,

že nemají ani na koště. :-/

0/0
24.5.2010 9:11

Fikus 1

Re: Zatímco ostatní vytopení jsou tak chudí,

O čem je řeč?  Červený kříž poskytuje prostředky a Červený kříž si určí komu prostředky psokytne. Tak jednoduché to je. Až bude pomoc financovat pan Bohatý tak si může říct, že své peníze poskytne pouze bohatým.

0/0
24.5.2010 14:58

.MichaL

Re: Zatímco ostatní vytopení jsou tak chudí,

Máte pravdu, je to naprosto v pořádku. Taky myslím nebude překvapení, když červený kříž na základě tohoto rozhodnutí přijde o spousty stabilních přispěvatelů.

0/0
24.5.2010 19:13

RAT

Re: Zatímco ostatní vytopení jsou tak chudí,

cerveny kriz jako financuji chudi, jo? se prober a vyndej ruku z nocniku! ;-O

0/0
24.5.2010 21:50

Lupulin

Re: Zatímco ostatní vytopení jsou tak chudí,

nemůže myslet to co mozek nemělo....

0/0
25.5.2010 8:03

Leto_Atreides

Ale notak páni redaktoři, proč jen nenapíšete, že se jednalo

...o ty-jejichž-jméno-se-nesmí-vyslovovat, čili Cikány? Běžte už s tou politickou korektností někam. Etničtí Češi jsou závistiví ochmelkové, ale taková drzost může napadnout vážně jen Cikána. Bu bu bu cenzore, smaž mne.

0/0
24.5.2010 9:06

jedina-sveho-druhu

Re: Ale notak páni redaktoři, proč jen nenapíšete, že se jednalo

R^

0/0
25.5.2010 8:06

Ormir

IDNES opět manipuluje

Pokuď vím, tak se to stalo jen jednou, takže je sprosté používat množné číslo a i ten případ je sporný - co komu po tom jaké mám auto, když mě vytopí !

0/0
24.5.2010 7:43

tygřice

A co když

dejme tomu, nějaký chudý vyplavený si nemůže dojet pro koště svým stařičkým trabantem, protože je po záplavách definitivně nepojízdný, tak si stopne první auto, co jede kolem, a ono je jak na potvoru "luxusní" (rozuměj: lepší, než mají domovnice-kádrovačky, co přidělují košťata).  Rázem ten chudák ztratí nárok na pomoc, protože se při jejím přidělování kádruje podle domnělého "třídního původu" a nikoliv podle toho, kdo byl záplavami postižen.

0/0
24.5.2010 0:59

Chytracisko

Re: A co když

irelevantní spekulace ;-D

0/0
24.5.2010 16:50

Larrax

korunka ke korunce

Rv

0/0
24.5.2010 0:04

Tom30

Re: korunka ke korunce

košťátko ke košťátku

0/0
24.5.2010 10:07

czmario

No videl jsem i takove,

kteri si v mercedesech oveseni zlatymi retezy a prsteny jezdi na socialku pro davky... Ale o tom se radeji moc nepise...

0/0
23.5.2010 23:48

Fufen

Re: No videl jsem i takove,

ale pise v emailove poste mezi temi co jim ty davky priznavaji

0/0
24.5.2010 10:35

jedina-sveho-druhu

Re: No videl jsem i takove,

a to je svatá pravda.. o tom se totiž nesmí mluvit, jen "potají" ...

0/0
25.5.2010 8:08

lombar

pravičáci

to je typický český pravičák, plná huba pravice a schopností ale přitom zneužívají levicových výhod jak to jen jde s odůvodněním že si to mají hlídat. Takle u nás funguje pravice;-D;-DA je to vidět i ve vládě

0/0
23.5.2010 22:54

maník Janík

Re: pravičáci

Myslím, že jsi úplně vedle. Tuším, KDO si v luxusních autech přijel pro košťata.... Ti samí, co si ve stejných autech jezdí pro sociální dávky :-P To si opravdu myslíš, že by toto dělal někdo normální a pravicový volič? Jen už by bylo asi po tom dnešním letáku moc silné kafe zveřejnit, že to byli Romani... Vždyť i fotku k tomu dali jen takovou neutrální ;-D

0/0
23.5.2010 23:16

czmario

Re: pravičáci

No, pochybuji, ze to byli zrovna neprizpusobivi, ty by neco tak odporneho jako koste ci lopata do ruky nevzali, on jim to prece NEKDO uklidi...

0/0
23.5.2010 23:50

Larrax

Re: pravičáci

i lopata se dá přece prodat ;-)

0/0
24.5.2010 0:02

Fufen

Re: pravičáci

;-DR^

0/0
24.5.2010 10:37

Larrax

Re: pravičáci

a ty jsi typický volič ČSSD, co všechno ví a všechno zná, ale ve své omezenosti si neuvědomuje, že vlastně neví vůbec nic ;-D

0/0
24.5.2010 0:03

Ondra Schiller

Já jsem však nad nima vyzrál,

nechal jsem stát své nové Bentley za rohem a pro koště si přišel pěšky :-(:-P8-o

0/0
23.5.2010 22:02

lombar

Re: Já jsem však nad nima vyzrál,

 to ti nepomůže, kouká ti to z držky;-D;-D

0/0
23.5.2010 22:08

Ondra Schiller

Re: Já jsem však nad nima vyzrál,

Jak se pozná bohatý člověk podle držky když jde pěšky ?;-)

0/0
23.5.2010 22:11

lombar

Re: Já jsem však nad nima vyzrál,

že vypadá jako blbec

0/0
23.5.2010 22:12

Ondra Schiller

Re: Já jsem však nad nima vyzrál,

A chudá socka jako inteligent?

0/0
23.5.2010 22:16

net.Xtreme bojuje s cenzurou

Re: Já jsem však nad nima vyzrál,

R^;-D

0/0
23.5.2010 22:51

New65c02

Bohatý člověk se zatopeným barákem nemá právo

vyfasovat v prvních dnech neštěstí koště a čisticí prostředky?

.

Zcela vážně a bez legrace se ptám - PROČ??

Na základě jaké logiky si má tyto prostředky jet opatřovat kamsi mimo zatopenou oblast? na základě jaké logiky je mu odepřena pomoc? Není to diskriminace na základě majetkových poměrů? Mimochodem, co když ten člověk dobrovolně a o své vlastní vůli finančně přispívá právě tomu Červenému kříži, který ho pak následně takto drsně odmítnul?

0/0
23.5.2010 21:33

net.Xtreme bojuje s cenzurou

Re: Bohatý člověk se zatopeným barákem nemá právo

Já bych to viděl obráceně, kdybych já byl po nějaké katastrofě a někde se rozdávala pomoc, tak než abych objížděl republiku, bych si ji nejspíš vzal a pak se případně té humanitární organizaci odvděčil nějakým sponzorským darem, ale pokud by mi ji odmítla poskytnout, tak vážně nevím, jak bych reagoval...

0/0
23.5.2010 21:53

Ondra Schiller

Re: Já vím jak bych reagoval,

já bych jim žádný sponzorský dar nedal a za uspořené peníze bych si koupil nové koště.

0/0
23.5.2010 22:04





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.