Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Chceme vyšší alimenty podle tabulek, dožadují se rodiče

Do české soudní praxe vstupuje tabulka s doporučením ministerstva spravedlnosti, jak vysoké by mělo být výživné na děti po rozvodu. Je to poprvé, co alimenty dostávají jasná pravidla. Soudy se s tabulkou teprve seznamují, ale už teď lze narazit na rodiče, kteří se o ni chtějí opřít.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

pospichal

tabulky jsou prospesne

Nechápu nesmyslná vyjádření nekterých pánů níže. Přece se bavíme o otcích, kteří otcovství přiznali. tutíž debata o tom, jestli dítě chtěli nebo nechtěli sem rozhodně nepatří.Taktéž pánové, kteří si myslí, že by zvládli mít doma děti a pracovat jak šroub,nejspíš dítě zatím viděli jen zdálky. Péče o dítě je práce na plný úvazek a měla by být také tak ohodnocena.Dítě potřebuje pozornost 24hodin denně, kdy chtějí ti pánové chodit do zaměstastnání? Osobně si nedovedu představit, že bych s dětmi zůstal sám. Teď mám plat dobrý, ale  z polovičního úvazku bych to nejspíš neutáhl. Moji ženu bych nikdy nenechal s dětmi bez prostředků  a myslím, že ani ona mne ne.Ale ne všichni jsou tak rozumní, některé jejich děti nezajímají. A proto je dobře, že stát se snaží je k alespoň nějaké péči přimět.Asi by ale bylo dobré také požadovat vyúčtování nákladů od rodiče, který se o něj stará, aby nepožadoval nesmyslnou částku.To je tak jediná výtka, kterou k tabulkám mám.

0/0
24.5.2010 12:32

BlueSmile

Už aby brali tabulky na zřetel!

Pro mne to bude znamenat jediné - budu konečně plati méně, protože teď platím 2x tolik co je v tabulkách.

0/0
24.5.2010 0:18

rohatey

Nejlepší snad by byla střídavá péče

Do 10 ti let ať má dítě matka a dostává ty alimenty a od 10 let dítě k otci a ať matka platí stejné alimenty jaké dostávala. :-)

0/0
23.5.2010 20:37

kozák 52

dožadují se rodiče

co je to za blbost ? Když tak ,,jeden z rodičů,, woe, ne ?

0/0
23.5.2010 19:52

Nenecháme se okrádat kapitalisty

Re: dožadují se rodiče

houby s octem, ti co platí chtěj taky ;-D;-D:-P

0/0
23.5.2010 20:21

Ondra Schiller

Kdo nic nemá tomu ani dle tabulek neseberou,

bude přibývat chlapů, kteří se vykašlou na práci, úspory vyberou, peníze zahrabou někam pod pařez a přihlásí se na podporu. Cestovat lze taky vlakem a bydlet mimo trvalé bydliště v podnájmu. Sem tam nějaký kšeftík nebo práce načerno s penězi na ruku a tak holka před tím dostávala nějakou tu tisícovku nedostane vůbec nic.

Co s takovým chlapem udělají? Zavřít mohou jedině když mu prokáží že platit mohl ale to by mu napřed museli najít pod který pařez ty prachy zašil ale i kdyby se to povedlo, tak pustit jednou budou muset. Zkrátka když chlap nechce, nezaplatí vůbec nic. Buďte ženské spokojené pokud vám chlap něco dává protože když se naštve, neuvidíte ani vindru a pokd chlap se v tom naučí chodit může si žít při tom taky na dost vysoké noze. Tabulky jsou k ničemu a význam mají jenom pro ty co platit chtějí ale těm kdo platit nechce jsou úplně šum a fuk.

No řekněte, jak donutit chlapa, který se rozhodl že nic platit nebude a začne hrát s vámi betla?

0/0
23.5.2010 19:40

Sid2007

Sverujme deti OTCUM: VSICHNI (i stat) tim vyhraji. Nebo ne?

V minulych generacich si rozvod dovolili jen BOHATI (zamazli to penezi). Stat/spolecnost take (s pomoci cirkve) byl proti rozvodum (kdo by zivil hladove deti?). Zmeny technologie/tedy ekonomiky, tedy zmeny ve spolecnosti a zivete lidi vedly k zamestnanosti zen (vzdelanost, prijem) coz je zrovnopravnilo. Takze nemusi "trpet" jako jejich (pra)babicky. Komunisticka uravnilovka (ideologie) i trzni ekonomika (potreba ODBYTU diky nadprodukci) vedly k zakonum o rozvodech BEZ VAZNEHO DUVODU (nasili, prokazana nevera, alhoholismus). Takze i obycejni (chudi nebo par vyplat od toho byt chudi) se rozvadeji. STATISTIKA zapadnich zemi (tedy i CR): 8 z 10 rozvodu podavaji ZENY. Setrvacnost ve spolecnosti + justici (chudak zena. "slabe" pohlavi, ac zije o 8 let dele, ma casteji VS vzdelani atd.) vede k MASAIVNI DISKRIMINACI otcu po rozvodu (znovu, v 8 z 10 pripadu iniciovanych zenami hlavne kvuli SUBJEKTIVNIM "neprekonatelnym rozporum". Diky komunismu 4 x vice nez na Zapade FEMINIZOVANA justice (pokr.

0/0
23.5.2010 18:08

Sid2007

Sverujme deti OTCUM: VSICHNI (i stat) tim vyhraji. Nebo ne?

FEMINIZOVANA justice (opatrovnicke senaty soudu de facto 100% zeny, vetsinou stale exkomunistky, celkove justice z neuveritelnych 72% feminizovana, 3-4 x vice nez na Zapade) pokracuje v masivni DISKRIMINACI otcu a deti pri a po rozvodu (kdy se m.j. poslapava PRIROZENY a skutecny zajem ditete mit styk + VZTAH s obema rodici). Politikum a bohatym je tato diskriminace vetsinou jedno: Oni si sve rozvedene UPLATI, na miliony obycejnych muzu + jejich deti (a prarodicu deti z otcovy strany) nehledi. Spravedlive a zadouci z hlediska SKUTECNEHO zajmu deti, rodicu, spolecnosti, DANOVYCH POPLATNIKU by bylo sverovat po rozvodu deti 50/50 obema rodicum a MOCENSKY (zajistovanim vykonu soudniho rozhodnuti) UCINNE trvat na tom, ze ve (skutecnem)zajmu deti (a spolecnosti) rodice (dnes z 90% matky) NESABOTUJI styk a VZTAH ditete se druhym rodicem, nespini jeho image v ocich ditete, plni vsechny stranky rozvodoveho rozhodnuti soudu (coz ZDALEKA neni jen vyzivne, nejen proto ze DITE NEZAJIMA, zda (pokrac.

0/0
23.5.2010 18:19

Sid2007

Sverujme deti OTCUM: VSICHNI (i stat) tim vyhraji. Nebo ne?

... , zda rodic dostane o par set nebo tisicovku vice na utratu, ale potrebuje vztah, cas, NERUSENOU lasku druheho rodice).  N A V R H: 1) Protoze se moderni justice (za komunismu nebo zapadni) ridi principem "rozvod bez viny", kdy se (skutecna, ne subjektivni) vina nemusi prokazovat a staci ono (subjektivni) "mame neprekonatelne rozpory" a navrhovateli/CE soud MUSI VZDY rozvod odklepnout, ve DRTIVE vetsine rovodu (znovu, kde neni PROKAZANA nevera, nasili, tezky alkoholismus/drogy, atd.) by BEZ OHLEDU na to kdo rozvod navrhuje soud mel vychazet z 50:50 sance obou Manzelu/rodicu na opatrovnictvi deti (a "v zajmu deti" take kdo dostane byt/dum, na ktery se, mimochodem, vetsinou nejvice NADREL manzel/otec). Tatovy zakon a PRAXE by znacne omezila INCENTIVY zen hnat to na rozvod ze subjektivnich, nepodstatnych pricin, uz by nemely jistotu (nadmernou pravdepodobnost), ze dostanou jak deti, jak skoro vse, na co se za manzelstvi rodina (vetsinou diky vydelku manzela) zmohla.   (poktacovani)

0/0
23.5.2010 18:28

Sid2007

Sverujme deti OTCUM: VSICHNI (i stat) tim vyhraji. Nebo ne?

2) Sverovanim deti do pece OTCU vyhraji deti tim, ze budou moci i po rozvodu uzivat ZIVOTNI UROVEN diky svereni do pece VICE VYDELAVAJICIMU rodici (otci), neb ti musi - jak statistiky + levice tvrdi - stale vydelavaji vice.    3) Da se pravem predpokladat, ze zkusenosti a studii, ze otcove NEBUDOU zdaleka v takove mire jako matky po rozvodu spinit obraz druheho rodice v ocich ditete a BRANIT jeho STYKU a VZTAHU s matkou. Tedy zase plus, hlavne pro dite.   3) Protoze zeny (a exkomunisticka justice) tvrdi, ze "mama je mama", rozvedene matky budou pravdepodobne PLATIT VYZIVNE lepe, vyssi a pravidelne. Zase plus pro deti.  4) Rozvedena matka bez BREMENE kazdodennihos tarani se ziveni ditete bude mit SVOBODU, ENERGII a CAS na karieru a SEZNAMOVANI se (s lepsimi muzi, rozumej BOHATSIMI a citlivejsimi, ktere si prece zaslouzi). Relaxovana, znovu sexy a profesne uspesna matka, znovu bohate provdana ... bude platit VICE ALIMENTU, brat dite na zahranicni turistiku, dopreje mu vic protoze (pokr.)

0/0
23.5.2010 18:36

Sid2007

Sverujme deti OTCUM: VSICHNI (i stat) tim vyhraji. Nebo ne?

5) Naopak otec, UTAHANY kazdodenni 24/7 peci o dite NEBUDE mit cas na karieru, vydelavani penez, SEZNAMOVANI SE s mladymi holkami, coz potesi kazdou porozvodovou zenu, protoze kdyz ho dnes rozvedou ()znovu 8 z 10 rozvodu navrzenych zenami), je tolik TRAPI, ze ikdyz ex vyhodila z bytu, doji ho o vyzivne, msti se mu marenim jeho styku a vztahu s ditetem, stale je STVE, ze si najdou MLADE MASO, maji s nim sex a nedej boze dalsi dite. Deti porozvodove sverene otci i toto VYRESI, utahany otec nema ani soukromy si novou, mladou zenu privest.   6) STAT a DANOVI POPLATNICI take sverovanim deti do pece otcu vydelaji: Nejen na tom, ze die ma styk a vztah s OBEMA rodici (matka neopatrovatelka je prece LEPSI nez otec styk s ditetem udrzovat, ze:), ale deti v peci otcu nebudou potrebovat tolik SOCIALNICH DAVEK jako kdyz jsou v peci matek bez kariery nebo s nizsimi prijmy. Znovu: VSICHNI na sverovani deti otcum vydelaji (jen otcove, utazeni vydaji na deti, nemohou si privydelat, seznamovat se ztrati

0/0
23.5.2010 18:44

dantencl

Re: Sverujme deti OTCUM: VSICHNI (i stat) tim vyhraji. Nebo ne?

Dítě potřebuje především citovou oporu, a ne být bitevním polem. Vaše zklamané/nenávistné komentáře nebo zkušenosti by mne nepřesvědčily, že od vás tu oporu by dostaly.

0/0
23.5.2010 23:17

Morgiana

Re: Sverujme deti OTCUM: VSICHNI (i stat) tim vyhraji. Nebo ne?

Vy si asi žen moc nevážíte co? Pak se nedivte že s nimi máte špatné zkušenosti

0/0
23.5.2010 19:29

sámvelkýmao

Re: Sverujme deti OTCUM: VSICHNI (i stat) tim vyhraji. Nebo ne?

no a proč by měl?stejně je to k ničemu...................

0/0
23.5.2010 19:48

Nenecháme se okrádat kapitalisty

Re: Sverujme deti OTCUM: VSICHNI (i stat) tim vyhraji. Nebo ne?

on má v podtatě pravdu i když to lehce hrotí. Zeptejte se těch rozvedených .....

0/0
23.5.2010 20:27

pondelkovic3

Dobře, kluci mne pobavili...

Kdyby měli dítě v péči, nežádali by ženu o alimenty...

Jeden by makal jak šroub a druhej by makal 24 hodin denně a sedm dní v týdnu...

By mne zajímalo, kdyby to dítě mělo 2 roky, kdo by ho vychovával....sousedi? Nebo babička?....

Jako vtip dobrý, jsou chlapi, kteří takto vychovávaj, ale ví, jaká je to dřina .....a dítě taky potřebuje lásku...

Sb tématem to nesouvisí přímo, ale opravdu jsem se pobavil...

0/0
23.5.2010 15:50

hlnocd5

Re: Dobře, kluci mne pobavili...

jediny kdo tu bavi jsi ty....nebo by spise mel clovek brecet. Ocividne mas potize chapat psany text ci jakoukoli myslenku. V prve rade makat jakou sroub a makat 24/7 je to same. V druhe rade je moje zminka o praci 24/7 nadsazka, vyjadruje to to, ze bych proste makal jako sroub - viz vyse. Navic nechapu proc sem tahas vychovu, debata je o uziveni ditete ne o vychove. To ze ty by jsi zebral jako maly chudacek po zenske prachy aby jsi mohl uzivit sve dite je tvuj problem. Ale rozhodne uz prosim neargumentuj tim, jakej jsi ty chlap. Protoze chlap hosanku, by nikdy po zensky prachy nechtel a o dite by se postaral kdyby sam mel zrat pisek. Ovsem ty mas plnou pusu reci o tom jak jsi chlap a zakoncis to tim, ze by jsi bez vycitek sel pro prachy za bejvalkou.

0/0
23.5.2010 16:41

HancickaP

Re: Dobře, kluci mne pobavili...

ale uziveni ditete a vychova jdou ruku v ruce. pokud rodic nebude mit na zakladni vydaje, tak bude muset pracovat delsi hodiny nebo mit dalsi zamestnani. cim vic bude travit casu v praci, tim min bude mit casu na deti.

nerikam, ze deti musi byt rozmazlovane a mit vsechno a to co potrebuji predevsim, je cas s rodici...

0/0
23.5.2010 16:50

Carlos

Re: Dobře, kluci mne pobavili...

Jedna bejvalá nemá na základní výdaje a dítě stejně určil soud do její péče Rv

0/0
23.5.2010 17:30

hlnocd5

Re: Dobře, kluci mne pobavili...

pokud rodic nema na to aby dite uzivil, tak si ho nema porizovat!!! Nejsme snad cikani aby jsme meli tolik deti, ze je neuzivime. Nevim jak jinak ti uz vysvetlit, ze k diteti jsou potreba dva lide, kdyz ho jeden nechce tak ho proste nechce. Daval jsem ti priklad s tim, co ma delat muz, kdyz on dite chce a zena ne. Nenadela nic. Kdyz uz tedy zena dite chce donosit i prez prani otce, necht se o nej postara. Ja kdybych dostal dite do pece tak taky po matce nebudu nic chtit. Kdyz uz se jednou dite rozhodnete donosit, mela by jste byt schopna se onej postarat.

0/0
23.5.2010 17:32

Morgiana

Re: Dobře, kluci mne pobavili...

Snad ale pro tohle jsou tu manželství a partnerství a vůbec rodina, ne? Pro co jiného by se lidi dávali dohromady, než právě proto že výchova potomka je pro jednoho moc těžké. Já nevím jestli špatně čtu a nebo jste "divný" , ale Vaše teorie , že si žena má pořídit dítě jen pokud má dostatek prostředků je zcestná a do budoucna by z mužů udělala bezcenné trubce.

0/0
23.5.2010 18:02

hlnocd5

Re: Dobře, kluci mne pobavili...

Prominte, ale nazoru, ze kdokoli, je jedno jestli zena, muz nebo manzele, si maji poridit dite az v okamziku, kdy ho dokazi uzivit je snad nezpochybnitelna. Vy by jste snad na svet privedla dite, kdyby jste vedela, ze nebudete mit penize na jeho obzivu? Trubce z muzu delate vy a to vasim nazorem, ze ma muz solit alimenty a drzet pusu. Vzdyt o par radku mate nazor, ze zena by mela byti doma, muz celej den makat a penize odevzdat zene. To vam prijde normalni?

0/0
23.5.2010 18:16

Morgiana

Re: Dobře, kluci mne pobavili...

Můj názor to asi nebude, ale pokud mají třeba tři deti do 15 let nevidím nic špatného na tom aby žena byla s dětmi doma. Ona péče o dítě je docela náročná a každá vícečetná rodina musí řešit to dilema, zda dvoukarierové manželství v průměru a nebo se vše vsadí na jednoho/ v českých podmínkách zatím většinou muže/ a tomu žena udělá takové zázemí, že když přijde domů , jediná jeho povinnost je hraní si s dětmi a jejich výchova , a ona zůstává doma a obstarává vše okolo domácnosti. Ona to taky není žádná sranda, Já si zažila obojí v 1. maželství jsem dělala ten servis , teď v druhém mám práci, záleží mi na ni a holt můj druhý muž už je limitován tím že se o vyzvedávání syna , dojíždění do kroužků, nemocenskou musí se mnou dělit a jeho kariéra pravděpodobně nebude tak strmá jako u toho prvního:)

0/0
23.5.2010 19:24

orken

Jinak tip pro chlapy...

...panska antikoncepce existuje, ikdyz to neni tak jednoduchy... staci brat steroidy a od urcite davky je v podstate nulova produkce spermii a kdyz se prestane brat, tak trva chvili nez se to zas rozjede....

0/0
23.5.2010 15:15

Morgiana

Re: Jinak tip pro chlapy...

Někde jsem ale bohužel četla , že ruku v ruce s tím jde i zmenšení varlat:) Takže antikoncepce je to asi 100% protože se ženská nevalí v orgasmu, ale smíchy:)

0/0
23.5.2010 18:03

www.stridavka.cz

Nová tabulka výživného: z bláta do louže

Ministerstvo už ani nepředstírá, že vzorem má být rakouská tabulka. Ta totiž má s tou naší společné jen podobné procentuální sazby. Jejich použití je ale v Rakousku podmíněno dalšími pravidly, o kterých jsme psali už dříve a jež u nás jaksi vypadla:

1. Výživné má v Rakousku svou horní hranici. Za nemravné je zpravidla považováno výživné, které tvoří více než 2,5–násobek obvyklého výživného. To zřejmě souvisí s tím, že určitá úroveň výživného už dítěti poskytuje velmi slušné zajištění jeho potřeb. Další peníze navíc by už pak spíše pomáhaly rodiči, který výživné za dítě inkasuje, zvyšovat jeho životní úroveň. K dítěti by se ani nedostaly.

Více na:

http://hodina.blog.idnes.cz/c/139101/Nova-tabulka-vyzivneho-z-blata-do-louze.html

0/0
23.5.2010 14:44

sabooter

neuplna vychova

Kazdopadne kamaradka dela v porodnicici a co nastoupila ma "zaporne skore", jak to sama nazvala. Ale o tomhle diskuse nebyla. Porad mi prijde lepsi vzdat se ditete, nez jej donosit za kazdou cenu a pak mu zkazit zivot. Prijde mi neuveritelny, ze podstatna cast zen povazuje neuplnou vychovu za normalni. Ted nemluvim o skutecnosti "jit na potrat", ale o skutecnosti "nedat si sakra pozor". Prijde mi, ze nektere zeny otehotneni neresi - az to bude tak to bude. A kdyz se na me chlap vykasle, budu mit alimenty a "detatko" si vychovam sama.--- a co z toho plyne? Vyhybat se slepicim a chrapat akorat s zenskejma co to maji v hlave v poradku

0/0
23.5.2010 14:13

Nenecháme se okrádat kapitalisty

Re: neuplna vychova

R^R^

0/0
23.5.2010 21:05

LosFintos

nechápu

nechápu postoj žen zde. Když si já udělám dítě s nějakou ženskou a z nějakých důvodů se rozejdeme a dítě připadne do mé péče a žena o něj nebude jevit zájem tak po ní nic nebudu nikdy chtít a dítě si za SVÉ peníze sám vychovám a nebudu nadávat že jsem si vzal krávu co se o něj nestará. Bylo by to pod mojí důstojnost jít žebrat o peníze, ale zdejším slečnám (ženám) to očividně vůbec nevadí.

0/0
23.5.2010 13:55

hlnocd5

Re: nechápu

presne muj nazor.

0/0
23.5.2010 13:58

pondelkovic3

Re: nechápu

No, chlap a baba....to je trochu rozdíl.......třeba moje žena vydělávala před mateřskou třetinu toho co já, a to měla slušnej flek..skoro průměr...:-/

0/0
23.5.2010 14:02

LosFintos

Re: nechápu

nějak nerozumím tomu co chcete říct?? Já neřeším kolik kdo bere. Já dávám najevo že bych si nikdy neřekl ani o korunu, a jak bych to udělal?? musel bych se hold starat, ale to už je čistě můj problém...prostě nepočítám od takové ženy se spoluúčastí i kdyby brala 10x víc než já...

0/0
23.5.2010 14:05

hlnocd5

Re: nechápu

To ti mistni divky daji. Dle jejich nazoru jsi jednou vypustil plavce tak se o ne mas ted starat.

0/0
23.5.2010 14:07

pondelkovic3

Re: nechápu

Tomu nevěřím, kdybys bral 15 čistého a ona 45..........nevěřím......bys koukal jak tele na nový vrata , na každé přání své ratolesti....

0/0
23.5.2010 14:09

LosFintos

Re: nechápu

problém je v tom že bych 15 nebral(za to se nedá snad ani normálně žít)...a jak bych to udělal?? makal bych pane, a makal bych jak šroub...jen chci říct, že to není o tom nadávat na tu druhou polovičku, chci to dítě? ona nejeví zájem? ok je to ale můj boj a její peníze nechci protože bych si připadal jak žebrák!

0/0
23.5.2010 14:14

pondelkovic3

Re: nechápu

s takovým názorem...tipuji, že jsi bezdětný....a neměl bys na to...to mi věř!!

0/0
23.5.2010 15:57

hlnocd5

Re: nechápu

ne, s takovym nazorem to znamena, ze se pan neboji prace a pravdepodne ma alespon nake lepsi vzdelani. Neboji se ztraty praci a neboji se, ze se neuplatni. Asi ti to prijde sokujici, ale jsou lide o ktere se firmy perou. Chapu, ze kdyz zastavas pozici na kterou se tlaci dalsich 100 lidi tak se bojis, ale zkus pochopit, ze jsou lide kteri nabizeji zamestnavateli takove sluzby, ze kdyz je nekdo vyhodi, tri dalsi budou stat ve fronte aby sel dany clovek makat k nim.

0/0
23.5.2010 16:37

hlnocd5

Re: nechápu

a? Stejne si za chvili najde jinyho chlapa kterej ji rad natou tu kacku prihodi.

0/0
23.5.2010 14:06

pondelkovic3

Re: nechápu

Tím jsem chtěl říct, že kdybych vychovával dítě já se svým platem a ona se svým, asi by to byl rozdíl....:-/

0/0
23.5.2010 14:08

hlnocd5

Re: nechápu

a ja jsem tim chtel rici, ze kdybyc se do takove situace dostal, tak radsi budu makat 24/7 nez abych si sel ric o prachy zensky, ktera jeste dala jasne najevo, ze o dite nema zajem.

0/0
23.5.2010 14:10

pondelkovic3

Re: nechápu

Je vidět, že nemáš děti, tím bych to uzavřel, nerad se hádám a nechci nikoho štvát....stejně o nic nejde.....

0/0
23.5.2010 14:12

pondelkovic3

Re: nechápu

a taky mi zase unikla souvislost toho, cos mi napsal, s tím, jak jsi mi odpověděl:-)

0/0
23.5.2010 14:13

hlnocd5

Re: nechápu

nechodil bych za zenskou zebrat penize. Uz to chapes?

0/0
23.5.2010 16:42

HancickaP

Re: nechápu

no jo, ale at se spolecnost snazi, jak se snazi, tak spousta zenskych porad jeste vydelava min nez chlapi za stejnou praci - o tom se snad neni potreba dohadovat. a kdyz teda budete makat 24/7, abyste to dite uzivil, tak s nim nestravite zadny cas. samozrejme se nechci zastavat takovych tech hyen, co z chlapu tahaji kupy penez a pak jim obcas milostive to ditko na par hodin "pujci", ale pokud s ditetem nestravite cas, ono se samo nevychova.

holt problem je v tom, ze po rozvodu lidi zapomenou, ze dite ma dva rodice, kteri oba maji povinnost se o nej nejakym zpusobem postarat.

0/0
23.5.2010 14:26

LosFintos

Re: nechápu

uvedl jsem příklad, že by o dítě nejevila zájem a časem bych si našel jinou družku která by musela akceptovat to dítě a být mu náhradní matkou. A že má žena o 1/3 nižší plat? S tím já už asi nic nenadělám, ale pořád platí pravidlo že čím vyšší vzdělání máš, tím máš větší pravděpodobnost na vyšší příjem.

0/0
23.5.2010 14:32

HancickaP

Re: nechápu

no jo, ale kdyz budete makat 24/7, tak si tu druzku tezko najdete... :-P

ale ted vazne, ja si myslim, ze i kdyz rodic o dite po rozvodu nejevi zadny zajem, tak by mel aspon finance prispivat - o to by se nemelo zebrat, to by mela byt samozrejmost.

0/0
23.5.2010 14:47

LosFintos

Re: nechápu

nikde jsem nepsal že bych pracoval 24/7...to byl někdo jiný. A k tomu placení. Jaká samozřejmost? Nejevíš o dítě zájem? ok? nic po tobě nechci a JÁ se o něj postarám i bez tebe...proč bych měl něco žádat?? vždyť to je ubohost žebrat

0/0
23.5.2010 14:58

HancickaP

Re: nechápu

vzdyt rikam, ze by to mela byt samozrejmost - proste mam dite a nemam zajem se s nim videt, ale protoze je to porad moje dite, tak na nej prispeju, ne?

0/0
23.5.2010 16:45

hlnocd5

Re: nechápu

a tobe by neprislo trapne, ze jsi odkazana na pomoc cloveka, ktery o tebe nestoji, nema o tebe ani dite zajem a nic ti davat nechce?

0/0
23.5.2010 16:48

HancickaP

Re: nechápu

podivejte, momentalne jsem v situaci, kdy jedno dite bydli se mnou a jedno s otcem (na prani deti a oba jsou spokojeni). Pokud by se i ten druhy chtel nastehovat k tatovi, tak mu v tom branit nebudu - rodice jsme prece oba dva. A rozhodne bych na ne prispivala, protoze vim, jake jsou s detmi vydaje. O to by se me nikdo doprosovat nemusel. A pokud bych se octla v situaci, kdy bych vydelavala o hodne vic nez muj ex, tak bych mu taky prispela, i kdyz mame kazdy jedno dite v peci. to ze u me nebydli neznamena, ze se zreknu veskere zodpovednosti.

0/0
23.5.2010 16:56





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.