To jen ukazuje neschopnost v řízení,nejen

u stromů a rostlin, ale celé ČR ...

odbornící????

tak zvaní odborníci budou zase jen uplátnýmí úředníky

odbornící????

Celý ten zákon

je zbytečný. Kácení na vlastním pozemku pouze oznámit na obecní úřad a hotovo. Co je komu do toho, jestli si na svém pozemku zasadím strom, a když začne překážet tak ho prostě pokácím ? Proč bych měl platit nějaké posudky a proč by mi to měl povolovat nějaký úředník ? Ať si rozhoduje o svých stromech na své zahradě. Je to jen zbytečná agenda, která nás šikanuje a ještě ji musíme platit.

Re: Celý ten zákon

Protože i stromy mohou být chráněné (i památkově) a ten zákon původně vznikl jako ochrana proti chytrákům, kteří neváhali vykácet krásnou alej, protože se jim nehodila do plánů. Ovšem celé se to nehezky zvrtlo v plošnou nuzeraci.

Vysvětlení

Vážení,

jak už to u novinářů bývá, v článku je jen velmi zhruba načrtnuto to, o čem jsme se s paní novinářkou po telefonu asi půl hodiny bavily. Tentokrát ale skoro pochopila, oč nám odborníkům jde. Z vašich reakcí je ale jasné, že z takto zkrácené verze a vytrhaných informací nemůže každý problém jasně pochopit. 1. Některé druhy stromů (např. invazní a náletový, velmi častý pajasan) rostou tak rychle, že obvod kmene 80 cm ve výšce 130 cm mají během několika let, takže to není záležitost další generace lidí, kteří mají a v případě pajasanu by měli kácet. 2. Posudky by měli vydávat jednoznačně odborníci. Přirovnávám to k technické kontrole vozidel. Provádí ji odborník, techničák přiděluje a odebírá, pokuty vybírá úřad. 3. Nedávejte do jedné řady botaniky a zahradníky s tzv. ekology, ekologisty a zelenými. Ti stojí na druhé straně barikády. 4. Úředníci na ŽP jsou jen ve větších městech, jinde rozhoduje starosta, který nepozná jedli od smrku. Navíc nejde jen o to, poznat druhy. M. Chytrá

Re: Vysvětlení

ad 2/ podle čeho rozhodují úředníci odboru ŽP dnes? to si to jako vycucají z prstu? Na posudky nemají peníze, mimochodem 200 Kč za posudek je za hubičku. Za ty peníze dneska nic nedostanete - pro upřesnění - je to cca 45 minut práce kvalifikovaného člověka, kde máte obhlídku prostoru, kde máte náklady na papír, inkoust, , ... Ne 200, ale 2000 by stál posudek. Jako u geodetů.

ad 4/ úředníci odboru ŽP sedí na bývalých okresních městech. Vzhledem k tomu, že řeší např. i lovecké a rybářské lístky pro celý okres, týrání zvířat pro celý okres, tak řeší i kácení stromů pro celý okres. Mají přesně tutéž působnost jako za dob okresních úřadů. Že si někde starosta přisvojuje právo dávat povolení, ač k tomu není zákonem zmocněn, je věc druhá.

z toho v amazonii nikoho hlava neboli

este ze ty ...

...ministerstva mame

Stromy v soccialistickém vlastnictví

Koupím si sazenici stromu, zasadím ho na vlastním pozemku a pečuji něj. Po určité době se mi strom přestane líbit a chci ho porazit, protože však je už velký, tak ho bez povolení nemohu porazit. Povolení nedostanu, co mám dělat: Mám papíry od ouřadu, že strom nesmím porazit a ten jak naschvál spadne na nemovitost souseda a poničí ji. Kdo bude platit škod

Re: Stromy v soccialistickém vlastnictví

Ty, je to strom ze Tvého pozemku.

Proč u nás pořád vládne bolševik?

Stále žijeme v divném socialismu, kdy bolševik káže, co smíme a co nesmíme kácet, ačkoliv jako majitelé jsme si sami zasadili a bolševik nám nic nepřispěl. Totéž se týká myslivsů, kteří využívají honitby na pozemcích, které nejsou jejich, Kdy už konečně přestane vládnout rudá chátra a nastolí se vztahy vlastník - majitel. Co jsem si zasadil a nechal vyrůst, mohu také kácet. Na co potřebuji rudého komisaře? Snad již by měly platit vlastnické vztahy a ne zákon lidu!

ááááááááááááááá, to jsou zase kydy

1/ Obvod stromu menší než 80 cm - ve výšce 1,30 m nad zemí ovšem.

2/ Výjimky v zákoně pro botanické zahrady být měly, bez diskuse.

3/ "Certifikovaní" odborníci? A kdo by jim ty certifikáty vydával? No ti úředníci, co tu agendu dělají dnes. A byli by to soukromníci? Nejspíše

4/ Někdo si tu nevidí do huby - v procesní stránce věci jde o následující - zákon cosi vyžaduje, kontrolu ukládá státu. Navrhované opatření spočívá de facto v outsourcingu - za stát to budou dělat soukromníci - certifikovaní odborníci. Úředníci jsou přece hloupí papíráci, co tomu vůbec nerozumí, dyť to psali v novinách, že jo? Neznají každou kytičku, způsob rozmnožování, vegetační cyklust, ....

5/ Chci vidět, jak "certifikovaný odborník"-soukromník ukládá pokutu dle správního řádu a dle zákona o správních poplatcích.