Jak dopadla ta akce s tim neodjistenym granatem??

Podle me vhozeni granatu do baraku je mnohem zavaznejsi, nez molotova. Nejak se ale o tom prestalo mluvit, holt se vyrizovaly spory mezi negadzema, zadni extremisti siroko daleko nebyli..

A ted si ti hodni kluci pujdou sednout.

A doufam ze na dost dlouho.

myslím že upálení by bylo adekvátním trestem

Hodní kluci?

Mně vždy fascinuje, jak pachatelé závažných trestných činů jsou u soudu vykresleni jako naprosto bezúhonní občané kteří by trestný čin který provedli vlastně neměli nikdy udělat.

Pro žháře z Vítkova exemplární potrestání. Veškeré povídačky o tom, že si myslili, že se jedná o sklad jsou účelové řečičky doporučené jejich obhájci. Každému musí být jasné, že se domy nezapalují zápalnými lahvemi a pokud to někdo zkusí, musí počítat s vysokým trestem a také pracovním táborem, kde bude pracovat tak dlouho, dokud nenahradí škodu kterou způsobil.

Re: Hodní kluci?

Ach jo. Spravedlivý jo, exemplární ne. Tečka.

Co mi na iDnes chybí!

Chybí mi tu dnešní reportáž o tom, jak dva cikáni přepadli, okradli a téměř k smrti utloukli bílého chlapce. Vyšetřování potvrdilo, že se jednalo o rasově motivovaný trestný čin. Ale o tom se raději nepíše, aby zde nebyly negativní odezvy. Je třeba provést autocenzuru v rámci ,,pozitivní" diskriminace.

Re: Co mi na iDnes chybí!

http://zpravy.idnes.cz/romove-brutalne-zbili-skolaka-vitkov-naruby-ozyvaji-se-extremiste-1pz-/krimi.asp?c=A100521_1388447_krimi_kot

Teeeda.... Hotovej disident.

Obhájce: Byl jste trestaný? Ano, za komunistů. V roce 2002 tady byl podle vás komunismus? Z evidence rejstříku trestů vyplývá, že jste byl dvanáctkrát trestaný, je to pravda? Ano, za protesty proti 68 roku a tak. A zanedbání povinné výživy? To ne. V roce 2002 tu byli Rusáci? Já tu mám od Okresního soudu v Opavě 2002 obecně prospěšné práce? No, možná jsem měl nějaký přestupek. 

Důvěryhodnej svědek... Nejdůvěryhodnější. Asi jako Idnes.

Re: Teeeda.... Hotovej disident.

Medializovane politizovane....

Muj spolupracovnik sel na pivo jeste se dvema klukama bylo mu 23let...v hospode cikani vyvolali rvacku hodili mu do obliceje sklenici kamarad nevidi ma vodiciho psa pachatel neznamy....nove oci nenarostou stejne jako Natalka bude do smrti poznamenana....a spravedlnost pro vsechny nebo jen pro jiste etnikum....

Re: Medializovane politizovane....

o tom se psát nesmí, autocenzura. To byl běžný folklórní projev této etnické menšiny.

Pokusme se tedy porovnat oba případy :

Krupka - dva pachatelé se náhodně potkali s obětí, která šla na návštěvu za matkou. Došlo k loupežnému přepadení s následným vážným ublížením na zdraví. . . . . . . Vítkov - skupina pachatelů naplánovala útok na dům, prozkoumali místo ( ve spise doslova stojí, že řidič místo dobře znal, tedy nepochybně věděli o lidech  v domě, a verze " sklad" je jen pohádkou ), poté vyrobili útočné zbraně ( zápalné lahve) a ty také použili . . Následky : Krupka - vážné zranění oběti, které po několikatýdenní léčbě zůstane bez fyzických následků ( dle vyjádření lékaře, který ho měl v péči) psychické následky budou dlouhodobé. . . Vítkov  - zranění několika osob, z toho jedno velmi těžké s doživotními následky jak fyzickými, tak psychickými ( tu holčičku ještě čeká přibližně čtyřicet operačních zákroků, které budou velmi bolestivé, přesto následky vždy jen zmírní, nikdy je ale nemohou odstranit. . .  dále potom zničení nemovitosti, čímž způsobili škodu značného rozsahu majiteli domu.  . . . . . . .

Re: Pokusme se tedy porovnat oba případy :

Zůstává otázkou komu tu škodu způsobili a jak velkého rozsahu? Objekty k demolici obce běžně vykupují za symbolickou cenu do 3 tisíc Kč.

Komu škodu způsobili? Cikánům ne, protože ten objekt nebyl jejich.

Srovnávat čin z Vítkova a Krupky už nechci protože jsem napsal o tom dost. Je to shodné až na detaily, tak připouštím že nemusí být stejné rozsudky ovšem při vzájemném respektu k judikaturám ve srovnatelných případech by se neměly lišit o víc než týdny, snad nanejvýš nějaký ten měsíc ovšem trvá k diskuzi komu dát víc a na tom se cikáni s bílými shodnou těžce, tak bych dal stejně abychom se nehádali při diskuzích na iDnesu

Teorie her

a vězňův paradox v praxi - vypovídat nebo nevypovídat? Z hlediska teoretického velmi zajímavý experiment ... jestli se s vidinou nižšího trestu pro sebe všichni navzájem nabonzujou, anebo jestli budou mlčet ...

To co udělali

tihle grázlíci se obecně dá považovat za teroristický útok. Následky jsou takové, že by si určitě zasloužili patnáct let bez možnosti zkrácení trestu ( za dobré chování) a té holčičce by měli platit doživotní rentu. . . . . .

Re: To co udělali

lze souhlasit. To co udělali tihle grázlíci se obecně dá považovat za teroristický útok. Následky jsou takové, že by si určitě zasloužili patnáct let bez možnosti zkrácení trestu ( za dobré chování) a tomu třináctiletému chlapci by měli platit doživotní rentu. . . . . .