- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
kdyby auta neměla zpátečku,dozajista by se to nestalo.je třeba zažalovat výrobce aut,že tam dávají taková zařízení,aby auta mohla couvat...........
no a kdyby měla auta hranatá kola, tak by nejezdila a nikoho nezabila....Všem povině kostičky místo kol........ ty zlepšovateli
aby si ti, co tu soudí a odsuzují přečetli alespoň článek....ta paní šla po levé straně silnice, protože v těch místech nebyl chodník...rozhlídla se, vstoupila na silnici a šla...ZEZADU!!! do nich narazil couvající náklaďák...ta silnice je hodně frekventovaná, takže jí nemusel dlouho být podezřelý hluk auta zezadu, poněvadž ho z té strany nepředpokládala...vina je bohužel každopádně na řidiči, i když pominu jejich pracovní podmínky a pod....
ale primarne bych vinil babicku. Ona sla s malym ditetem po silnici. Ona ma povinost kontrolovat jestli nekde neco nejede. To ze by tam nic jet nemelo je sice hezke, ale na to uz zemrelo takovejch lidi....Proste babicka nedavala dostatecny pozor a na to ted doplatila
Souhlasím s Vámi. Navíc ten náklaďák asi těžko couval tak rychle, že by prostě nestačila paní zareagovat., pokud by byla dost pozorná. To je s 3 letým dítětem asi často dost těžké, hlídat děcko a ještě se dívat kolem sebe. Ale to měla předvídat a raději jít jinou cestou po chodníku. Každopádně je to obrovská tragédie pro všechny.
Nicmene nedbalost vidim min. z 50% u baby, at se na me nezlobi, ale jeji neopatrnost je do nebe volajici...
presne muj nazor, psal jsem ho o kousek vyse
ale v baba v 60 snad nemůže bejt tak senilní aby přehlídla náklaďák