Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Jak experti usvědčili KLDR? Důležitou část torpéda našli na dně až v sobotu

Mezinárodní tým odborníků vyšetřoval zásah jihokorejské lodi torpédem KLDR šest týdnů. Než vynesl verdikt, který může zažehnout válku, musel si být jistý. Rozhodující část přitom experti našli až v sobotu na dně moře. Jak postupně usvědčovali stalinistickou říši z vražedných úmyslů?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

corpusdelicti

Nadpis příspěvku

proc ta lod byla v severokorejskych vodach? navic jsou korvety primo primo staveny pro konfrontaci s ponorkami tak proc se tahle lod nechala dobrovolne torpedovat a potopit?

0/0
26.5.2010 7:07

Menetekel

To znám, to jsme vyráběli u nás ve fabrice

jj, kvalitní, poctivá práce...

0/0
21.5.2010 18:54

vransen

Re: To znám, to jsme vyráběli u nás ve fabrice

Ono nejde ani tak o to, kdo a kde to vyrobil, jako kdo to vypálil ;-)

0/0
25.5.2010 13:43

Bhans

se divím, že nevylovili i výbušnou směs

pravda, trotlům, co by věřili i bez nálezu torpéda z poslední války, by stačilo jen ukázat toho správného nepřítele.

stejně věřili v existenci ZHN v Iráku. Prostě věřící.

0/0
21.5.2010 16:55

FoDa

Re: se divím, že nevylovili i výbušnou směs

Příští týden ještě vyloví zázračně z vody naprosto neporušený plánek nebo jiný dokument, ve kterém bude přesně uvedeno, že právě toto torpédo bylo vystřeleno na určitou loď  v určitý den a hodinu ;-D;-D;-D

0/0
25.5.2010 19:08

neníkoncebezzačátku

KLDR

Buď zničit celou a dělat jakoby nikdy neexistovala nebo se od ní nechat dál terorizovat a čekat, že další funkcionář po Kimovi v tom nebude chtít pokračovat. Myslím ale že svět se nedočká. Bohužel pro KLDR i pro její sousedy. Nejhorší na tom je, že Čína je zodpovědná za celou situaci a ještě se tváří jako demokratická země, to je hnus.

0/0
21.5.2010 15:55

Bhans

Re: KLDR

stejně se tváří i USA a nikdo se z toho nepo..

0/0
21.5.2010 16:51

Bhans

Re: KLDR

milí naši militanti od kompů, všechna přání se nemůžou splnit.

Kdyby jo, tak už se tady dávno požerete hlady.

0/0
21.5.2010 16:57

marla

Re: KLDR

Fakt?Zatím se žerou hlady v KLDR.Rv

0/0
25.5.2010 13:53

petr_sleder

Je třeba si v první řadě položit otázku

Komu to slouží? Tady bývá většinou zakopaný pes. Celá tato událost by si zasloužila důslednou anylýzu. Ovšem od médií typu iDnes ji nečekejme.

A pokud se nad celou událostí zamyslíme s odstupem a použijeme empirické zkušenosti, nutně musíme dojít k závěru, že celé toto obvinění může být stejně tak pravdivé, jako zinscenované. Takže vypjaté diskuze bigotních zastánců jedné, či druhé strany jsou celkem o ničem. :-)

0/0
21.5.2010 13:29

vransen

Re: Je třeba si v první řadě položit otázku

No schválně nám to rozveď, když ty to tak hezky umíš...

0/0
25.5.2010 13:44

Istus

Myslím si,...

že to co řekl prezident Jižní (demokratické) Koreje, by se dalo považovat za nepřímé vyhlášení války, řekl přesně: "Přijmeme pevná, přiměřená opatření proti Severu. S pomocí mezinárodní spolupráce chceme přivést Sever k poznání, že nepostupoval dobře, a navrátit jej zpět do mezinárodního společenství jako jeho zodpovědného člena." a to, že si Severní Korea vynucuje beztrestnost tím, že nebude-li po jejich, odpoví válkou, je skoro směšné, kdyby to nebylo myšleno vážně. Severní Korea je sice vojensky silná, ale na straně Jihu bude stát NATO. V Koreji se k válce schyluje už hodně dlouho, už chybí jen ta pomyslná kapka aby pohár přetekl.

0/0
21.5.2010 11:35

petr_sleder

Re: Myslím si,...

Upřímně řečeno, není mi jasné. co má společného NATO a Jižní Korea.

0/0
21.5.2010 13:32

troll123

Re: Myslím si,...

to tazko, vzhladom k tomu, ze obe krajiny su vo vojne, od minuleho roka neplati dokonca ani primerie (kim ho jendostranne zrusil...)

0/0
21.5.2010 18:52

navsteva je lepsi

Mam-li byt uprimny ve zrpavodajykch kanalech neni

posledni 2 roky co sledovat. Nikde zadna valka, nidke zadne velke operace, z Iraku uz se stahuji a teroristi uz jsou na ustupu, v Afganistanu sice probihaji nejake boje, ale to je zase v okrajovych castech, ktere nikoho nezajimaji.

Ja jako televizni divak pozaduji nejaky valecny konflikt, alespon kdyby probehlo bombardovani, aby nam z Pentagonu ukazali zabery infra a tv kamer ze strel a letadel.

0/0
21.5.2010 11:17

Rudolf z Deywitz

Re: Mam-li byt uprimny ve zrpavodajykch kanalech neni

No jasně. To se u nás v Evropě stát nemůže.

0/0
21.5.2010 12:26

čombák

Re: Mam-li byt uprimny ve zrpavodajykch kanalech neni

bombardování ovšem výhradně humanitární ...!                Rv ;-€

0/0
21.5.2010 12:40

Zamete

Re: Mam-li byt uprimny ve zrpavodajykch kanalech neni

V Afganistánu umírají spojenečtí vojáci každý den, ale média o tom nějak zapomínají informovat - patrně usoudili, že reportovat každého vojáčka rozmáznutého nastraženou pumou u cesty nebo na ulici není to pravé ořechové a lidi to už nebaví. Smutné, že? Hraboš je důležitější zprávou... Jestli chceš videa tak se podívej na youtube, je jich tam dost. :-/

0/0
21.5.2010 13:52

vransen

Re: Mam-li byt uprimny ve zrpavodajykch kanalech neni

Kdyžtak si o tom ty moulo něco najdi. Můžeš začít tady.

http://en.wikipedia.org/wiki/Casualties_of_the_conflict_in_Iraq_since_2003

Od začátku války počet v Afganistánu padlých koaličních vojáků nepřekročil 2000. Za sedm let konfliktu, podotýkám...

0/0
25.5.2010 13:51

navsteva je lepsi

Severokorejske mirove a pokrokove torpedo

poslane samotnym Kimem na oslavu revoluce delalo ohnostroj rybickam a tvorum v indocinskem mori a proradne imeprialisticke plavidlo se jims tavelo do vyhledu.

0/0
21.5.2010 11:14

Bhans

Re: Severokorejske mirove a pokrokove torpedo

pevná víra v jediněčnost kapitalizmu nepotřebuje ani důkazy. Moc se nelíší od pevné víry bolševiků ani jiných ideologických fanatiků

0/0
21.5.2010 16:59

vransen

Re: Severokorejske mirove a pokrokove torpedo

Jde o to, kdo je schopen koho převálcovat. V tomhle měli kapitalisti bohužel vždycky na vrch. Ty to ale neřeš, zbytečně by ses do toho zapletl.

0/0
25.5.2010 13:53

bar budo

A to torpédo tam číhalo dvacet let ...

0/0
21.5.2010 11:10

D.E.S.

fakt dobrý ...

ještě tam mohli přihodi do toho torpéda Kimovu fotku a bylo by to dokonalé ... Američani, společně  s rusy nejprolhanější národ na světě a tady budou ze sebe dělat soudce ...  kam ten svět spěje .. :-/

0/0
21.5.2010 10:28

Kocka Domaci Angorka

Re: fakt dobrý ...

K vyberu speje. Muzes si vybrat, zda budes patrit velmoci USA nebo velmoci Rusko;-)

0/0
21.5.2010 10:30

Lobo se (z)vrací

Re: fakt dobrý ...

Obojí by bylo lepší než Čína nebo muslimové:-P

0/0
21.5.2010 10:34

Kocka Domaci Angorka

Re: fakt dobrý ...

Tebou jmenovani zatim jeste neprisli na radu pri deleni se:-P

0/0
21.5.2010 10:51

Bhans

Re: fakt dobrý ...

jen ty a jiní podobní otroci pořád chtějí někomu patřit. Že si podobné otázky nekladou v jiných zemích, je signifikantní pro čecháčky

0/0
21.5.2010 17:00

petr_sleder

Re: fakt dobrý ...

Myslím, že se tam v tom torpédu našly i severokorejské noviny, které tam zapomněl severokorejský dělník, když svačil nákyp z rýže a bláta.

0/0
21.5.2010 13:34

BořekŠikula

Re: fakt dobrý ...

To by si nedovolil, protože by pak do konce svého značně zkráceného života svačil pouhé bláto v pracovním táboře.

0/0
21.5.2010 15:16

Vrah je zahradník

Zcela jasné sionistické spiknutí

Jsem viděl, jak na to torpédo v Tel Avivu malovali značku KLDR.:-P

0/0
21.5.2010 8:35

Kocka Domaci Angorka

Re: Zcela jasné sionistické spiknutí

;-D;-D;-D

0/0
21.5.2010 10:29

Bejvoč

Poslat 30 Tomahawků

a zrušit jim celý přístav odkud ponorky vypluly. A ať komise složená ze zástupců Číny, KLDR, Barmy a Venezuely dokáže, že to byl útok USA. ;-D;-D;-D

0/0
21.5.2010 8:34

Kocka Domaci Angorka

Re: Poslat 30 Tomahawků

;-D;-D

0/0
21.5.2010 10:26

pipi02

Když podle komise "neexistuje pro incident jiné vysvětlení"

tak tomu musíme věřit. Stejně jako to bylo se ZHN v Iráku. Taky zcela jasné. Taky přepadení vysílače v Gliwicích nebo připravovaná operace Northwoods.

0/0
21.5.2010 8:11

medved_cz

Re: Když podle komise "neexistuje pro incident jiné vysvětlení"

Tady na tom linku http://www.google.cz/search?q=yellowcake+canada+iraq najdeš spoustu dokumentů o převozu zbrojního uranu (=ZHN) z Iraku do Kanady. Toho uranu, který Saddám "nikdy neměl".

0/0
21.5.2010 9:22

Zamete

Re: Když podle komise "neexistuje pro incident jiné vysvětlení"

Asi ti řeknou, že to je zcela jistě falseflag operace americkych/izraelských tajných služeb - nevíš, že v cestě konspiračních teorií nesmí nikdo stát? Oni ti neuvěří. ;-)

0/0
21.5.2010 9:57

Kocka Domaci Angorka

Re: Když podle komise "neexistuje pro incident jiné vysvětlení"

A proto lze manipulovat lidmi...Rv

0/0
21.5.2010 10:27

Zamete

Re: Když podle komise "neexistuje pro incident jiné vysvětlení"

S lidmi lze manipulovat, protože lidé chtějí věřit. ;-)

0/0
21.5.2010 10:56

Černoušek Bubu

Finta mlok, nebo skokan zelený.

Nepodplatitelná, poctivá komise může sebeodpovědněji zkoumat lokalitu určenou pro stavbu dálnice (či čehokoliv jiného, co se vám nelíbí). Stačí  tam před jejím příchodem, případně přímo před jejíma očima vypustit nenápadně nohavicí jednoho přineseného mloka, či skokana zeleného. Nevěřili byste, co takový nově objevený vzácný detail, hodný přísné ochrany, se závěry komise může udělat . Samozřejmě, že jim to potopili asi severní Korejci (podle hesla Sever vrací úder, za minulou lapálii), ale tenhleten " důkaz", si mohou Jihokorejci strčit za klobouk a Seveřané to dobře vědí. Při velkém počtu zadržených severokorejských torpéd, které jsou v rukou jižní Koreje, nikdo nemůže seveřanům vyvrátit argument, že to tam některá ze stovek jihokorejských lodí, které pracovaly měsíc v oblasti, "zapomněla" později.

0/0
21.5.2010 6:11

greenalien

Re: Finta mlok, nebo skokan zelený.

To jako vyhazují torpéda přes palubu během patrol nebo co?

0/0
21.5.2010 11:27

petr_sleder

Re: Finta mlok, nebo skokan zelený.

Oh ty svatá prostoto! ;-D Koukám, že svět je pro tebe zatím velkou neznámou.

0/0
21.5.2010 13:37

Volic Povolny Obecny

Re: Finta mlok, nebo skokan zelený.

taky si říkám, zda by po výbuchu 250 kg amatolu nebo co do toho dávaj nevypadaly ty zbytky trochu jinak...

0/0
21.5.2010 20:17

pes Muki

poznamka

Nezapomente, ze KLDR je jedina zeme na svete, ktera dokazala vyresit nuklearni fuzi. To by ohrozilo  vydelky ropnych koncernu. Proto imperialiste provokuji, a chteji soudruhy zastrasit.

0/0
21.5.2010 0:43

Bejvoč

Re: poznamka

Jasně a nedávno vypustili satelit s budovatelskými písněmi, přistáli na Marsu atd. Jen to zatím nikdo neviděl. ;-D;-D;-D;-D

0/0
21.5.2010 8:32

ladasan

Re: poznamka

Přesně tak. A proto tam má žárovku každý 1000 obyvatel;-D

0/0
21.5.2010 11:18

vKrieg

Re: poznamka

A 1 doktor na 1 město.

0/0
21.5.2010 12:29

Mallinali

Názor

Upřímně, nevidím důvod této komisi nevěřit, ostatně nemám většinou sklony k vážně míněným konspirativním teoriím. Nicméně pro absolutní věrohodnost takového znaleckého posudku měl být opravdu angažován minimálně nějaký čínský expert, popřípadě ind, vietnamec nebo jiný znalec nenapadnutelného původu. Takhle je těžší tohle rozhodnutí mezinárodně okecat a plno lidí to furt bude vidět jako vycucaný z prstu :-/. Složení téhle komise je prostě nezvládnuté.

0/0
21.5.2010 0:34

pes Muki

Re: Názor

Jenze kdyby takovy clovek zjistil, ze to udelala KLDR tak by byl samozrejme prohlasen za podplaceneho impeirialisty.

0/0
21.5.2010 0:38

biggles

Re: Názor

Absolutní věrohodnost by v tomto případě nezaručil asi nikdo. Korejské nápisy uvnitř torpéda německé výroby prostě budou budit nedůvěru vždy. Možná Kimovy otisky prstů na vrtulkách - to by rozptýlilo pochybnosti...  ;-D

0/0
21.5.2010 2:39





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.