Ono je to cele jinak...

Dotycna je Romka se zkusenostmi s azylovou turistikou a pribuznymi v Britanii. Zoufale potrebuje poradnou historku pro azylove uredniky. Toz tak...

asi ji zaváděl peniscilin

Zlatokopka jedna, ze ji neni hanba

Tak to mě dostalo

Dvakrát zasunul ... To se dokázalo. Ale jak?

Víte proč zoufalý doktor strkal svoje

nářadíčko do pacientek ? Protože mu Sonička nechtěla podržet a raději přefikla študáka

a co na to paní učitelka ?

manželka pana doktora ?

Určitě to nebylo poprvé...

Prokazalo se....?

Pokud se mohu zeptat..... jak se PROKAZALO?  Cim, jakym dukazem, svedectvim? Takze vypoved zalujici strany je zaroven i dukazem? Tak to nazdar hodiny. To nas cekaji vesele casy.

A od obzalovaneho se tu zada, aby dokazoval, ze se neco NEstalo? Vzdyt je to proti vsi logice. Dokazat lze (a musi se), ze se neco stalo, a ne ze se to nestalo.

poškození cizích práv?

Pokud vím, tak poškození cizích práv nastane uvedením někoho v omyl a následným nabytím nějaké výhody na základě tohoto omylu. To, jak to popsal soud, je prostě znásilnění, pokud pacientka projevila nesouhlas. Takže buď je v tom něco víc, nebo jde soudce z Plzně. 

rohlíčky jsou dnes obzvláště vypečené...

no to je teda nářez asi si taky půjdu někam dvakrát zasunout

"... poškozování cizích práv."

"Prokázalo se, že lékař dvakrát zasunul... když

však zjistil, že s tím pacientka nesouhlasí, nechal toho", zdůvodnil

rozhodnutí předseda senátu...

Tak teď nevím: TO BYL ODSOUZEN ZA TO, ŽE TOHO NECHAL?