Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Alkohol krevní zkouška neodhalila, pokutu 13,5 tisíce žena zaplatit musí

Až Monika Sysalová z Ostrova zaplatí pokutu 13,5 tisíce korun, teprve pak - přesně po roce - bude smět zase řídit. Policisté jí při silniční kontrole sice zjistili v dechu alkohol, ale krevní zkouška to neprokázala. Přesto přišla o řidičák.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Ledrp

Zalepit státní rozpočet

16 Kč z litru benzínu pro stát nestačí. Je třeba kasírovat i jinak. Co na tom že alkohol tester není kalibrovám na nulu. Hlavně když zas z něko nějaké prachy vyrazí. O bezpečnost provozu tady skutečně nejde.!!;-€[>-]Rv;-€

0/0
19.5.2010 20:33

kockaipes

Velký pes chrání malého....

 Tak bylo a je . Ty občane stáhni ocásek mezi nohy a podřiď se . Pán má vždy pravdu

akdyž ji nemá tak platí pravidlo č1. A to zní : Pán má vždy pravdu.

Ženo nedej se snad je naše justice nepodplatitelná.!!!!

0/0
19.5.2010 15:49

Helm01

Re: Velký pes chrání malého....

zákon má vždy pravdu

0/0
19.5.2010 21:03

jsem pod vlivem barbiturathu

Re: Velký pes chrání malého....

zeptej se jestli ma zakon vzdy pravdu svych kolegu...ale ne nejakych pochuzkaru kontrolujici bezdomovce...v techto pripadech se samozrejme nic nemusi odkladat k ledu...:-/

0/0
19.5.2010 21:21

sámvelkýmao

no

co,tak to cálne a zatím bude jezdit mhd.nebo tágem....................

0/0
19.5.2010 7:37

qvido31

Při čem to.....

Jó při odborné diskusi na MD,no to mě podrž tašku taťuldo;-D;-D;-D

0/0
19.5.2010 7:32

pavel.n

jo - to si ale někdo vyskakuje

je potřeba být důležitý a přesný bez ohledu na pravdu - mimochodem -slovo pravda je stále více na obtíž.

0/0
18.5.2010 20:54

jsem pod vlivem barbiturathu

@@

checht...checht...chech...

0/0
18.5.2010 20:51

Menetekel

Tak ať se soudí

jako modelka by navzdory důkazům mohla soud i přesvědčit R^

0/0
18.5.2010 18:11

Karel Hovorka

mám 0.6 furt

cukrovka. A nikomu to nevadí.

0/0
18.5.2010 18:10

Naked and petrified

Re: mám 0.6 furt

Asi te jeste nemerili... Protoze uz vidim DI a soud, jak rikaji: zakon je zakon, pane, jste stale pod vlivem. jaka nemoc? Tim hure, jste nezpusobily k rizeni. Ridicak sem. Navic jste to vedel, takze to mame obecne ohrozeni.

0/0
19.5.2010 10:05

Vilém Hynek Jarmila

jen by mě zajímalo, jak se prokáže "ten vliv alkoholu"

On někdo zkoumá změněné řidičovy schopnosti? Na každého alkohol působí různě ...

0/0
18.5.2010 17:43

George.desperado

Re: jen by mě zajímalo, jak se prokáže "ten vliv alkoholu"

Zkoumá a nezkoumá. V policejním spisu, kterej se pak posílá na úřad, policisté evidují i vaše chování, tj. chůze, řeč, oblečení, paměť, atd. ...

0/0
18.5.2010 17:58

Helm01

Re: jen by mě zajímalo, jak se prokáže "ten vliv alkoholu"

a jak by sis to představoval? aby si nasedl do policejního auta a na oddělení si jel sám? aby policajti viděli jak ho alkohol ovlivnil?

0/0
18.5.2010 18:06

Deleter

Re: jen by mě zajímalo, jak se prokáže "ten vliv alkoholu"

Zkus přemýšlet, jak to dělají jinde.

0/0
19.5.2010 8:40

Ahasver

Re: jen by mě zajímalo, jak se prokáže "ten vliv alkoholu"

Podle platného zákona by to měl zkoumat lékař. Vyšetření (včetně krve) je jen pomocné. V praxi to ale vypadá tak, že se odečte hodnota a je to... :-/

0/0
18.5.2010 18:17

Vilém Hynek Jarmila

a proč nepovolit těch 0,5 promile ...?

Všude na západě to tak mají a nic se neděje. Dvě piva nikomu schopnost řídit nezmenší a nad 0,5 promile to bude o poznání tvrdší prohřešek. A pokud s alkoholem nad danou mez někdo bourá a udělá, šup za katr.

Lidem se nejdřív musí dát volnost, aby pochopili, že když blbnou, tak se to nevyplatí. Opačně to nejde. Stát by neměl nikomu dělat kurátora.  Jen náš postbolševickej stát se pořád musí starat o svoje nesvéprávný občany. Ve Francii na venkově jezdí  i víc nalitý, ale v kraji je zvykem, že jedou pomalu, 20-30kmh, aby nic nevyvedli !!!

0/0
18.5.2010 17:42

Beter

Re: a proč nepovolit těch 0,5 promile ...?

Až bude možná za 200 let i v našem kraji zvykem, že pojedou pomalu, 20-30 km/h, aby nic nevyvedli, tak se určitě i u nás dá lidem volnost. Do té doby se doufám bude náš postbolševickej stát starat o svoje nesvéprávné občany.

0/0
18.5.2010 18:03

Helm01

...

nadýchala 0,45 a 0,44 promile takže idnes si opět přetváří fakta

0/0
18.5.2010 16:51

Ahasver

Re: ...

Což ale - narozdíl od odborného lékařského vyšetření, které skončilo negativním závěrem - stejně nevypovídá nic o ovlivnění alkoholem.

Navíc senzor na Dragerech detekuje aldehydy, které nemusí nutně pocházet z oxidace alkoholu, takže jediná skutečně spolehlivá metoda zjištění (nepříliš podstatné konkrétní hodnoty) alkoholu v krvi je plynová chromatografie.

0/0
18.5.2010 17:15

Helm01

Re: ...

u nás jsou vysledky z policejních drageru uznány v přestupkovém řízení jako důkaz. Navíc v krvi měla také alkohol což  odporuje jejímu tvrzení, že nepila. Každý se musí řídit zákony a to i ti, kteří si můžou dovolit advokáty

0/0
18.5.2010 17:20

Ahasver

Re: ...

Ale veškeré dotčené platné zákony řeší vliv alkoholu, nikoli nějakou konkrétní hodnotu. Přítomnost alkoholu v krvi nemusí znamenat opilost, proto to také má posoudit při odborném vyšetření lékař (§16 odst. 5 zák. 379/2005 Sb.).

Btw. v ŽÁDNÉM zákoně není uvedena hodnota 0,00 :-)

0/0
18.5.2010 18:23

Helm01

Re: ...

řidič nesmí být pod vlivem alkoholu. To je v zákoně uvedeno

0/0
19.5.2010 21:00

George.desperado

Re: ...

nepřetváří...po odečtení tolerancí (0,24) se dostanete na těch 0,21:-)

0/0
18.5.2010 17:54

Helm01

Re: ...

nevím to jistě, ale tam bylo něco o odečtení?

0/0
18.5.2010 18:05

George.desperado

Re: ...

V tomto článku ne, tady už je hodnota po odečtení tolerancí. Ale v prvním článku nadýchala něco kolem 0,45 promile, nemýlím-li se.

0/0
18.5.2010 18:14

Náramče

Re: ...

jenže metrologický institut stanovil na základě zkoušebních měření statistickou chybu alkotesterů (jejich odchylky od skutečnosti a někdy byly až 1 promile) a policajti i správní orgány mají metodiku, že od naměřené hodnoty dechové zkoušky MUSÍ odečíst hodnotu 0,24 prom., takže pokud na displeyi alkotesteru bylo 0,45, ve skutečnosti je to 0,21 prom., jak správně uvádí článek. že to policajti v praxi řidičům nesdělují a udělají záznam na základě naměřené hodnoty bez odečtu toleranční srážky, je věc jiná a toleranční srážku pak odečítá správní orgán. tahle statistická chyba jen svědčí o tom, jak to je se skutečnou "přesností" alkotesterů. a každý znalec v oboru toxikologie potvrdí, že do 0,20 g/kg. může jít o obsah alkoholu z metabolismu, proto existuje věstník Ministerstva zdravotnictví, který doporučuje při krevních zkouškách v hodnotách pod 0,20 g/kg vůbec správní řízení nezahajovat.:-/

0/0
18.5.2010 20:19

Deleter

Re: ...

Tomu to nevysvětluje, to je policajt, ten je celej nesvůj, když si den nebouchne.

0/0
19.5.2010 8:41

Jules navždy

Ale tak jestli je na tom tak zle, tak já bych se jí přece

jenom ujal:-)

0/0
18.5.2010 16:42

nacken

Re: Ale tak jestli je na tom tak zle, tak já bych se jí přece

No, já být tebou tak si to ještě rozmyslím.

0/0
18.5.2010 17:20

Helm01

....

Na článku jde jasně vidět, že autor už se rozhodl na jaké je straně. Jinak nevím co tady všichni řešíte, baba jela ožralá a policajti jí chytli. To že si někdo může dovolit advokáta neznamená, že má pravdu

0/0
18.5.2010 16:39

Paul Weiss

Re: ....

No jo, ale vysvětluj to tady, kde každého, kdo porušuje zákony, oslavují málem jako hrdinu, zatímco ti, kteří je dodržují, bývají zváni ovcemi...

0/0
19.5.2010 14:10

swiss112-1

velky uspech soudcu vychovanych

marxisticko leninskou universitou...

0/0
18.5.2010 15:10

Helm01

Re: velky uspech soudcu vychovanych

spíš velký úspěch spravedlnosti a zákona

0/0
18.5.2010 16:39

everlast

Re: velky uspech soudcu vychovanych

K soudcům se to ještě nedostalo. Zatím to probíhalo jen ve fázi správního řízení.

0/0
18.5.2010 16:46

Helm01

Re: velky uspech soudcu vychovanych

nekaž mu je představivost

0/0
18.5.2010 16:47

Patriot 2009

když jezdí ožralá

tak co čeká, od dechové zkoušky uplyne doba ve které se musí transportovat na odběrní místo a za tuto dobu může alkohol vyprchat!

0/0
18.5.2010 14:46

Inteligence pravice pravda

Re: když jezdí ožralá

s 0,2 promile je ožralá? ;-D;-D;-D

0/0
18.5.2010 14:48

Naked and petrified

Re: když jezdí ožralá

Vuh? Z krve neco behem pulhodinove jizdy vypracha? Tak aby tam nejdriv bylo mnozstvi, ktere te opravnuje k tvrzeni"ridila ozrala" - a pote nula nula nula nic?

Ja myslim, ze nevis o cem zvanis a take si myslim, ze to je nazorny priklad zvule onech uredniku a jejich nadrizeny by se mel postarat o to, aby ve funkci vykonavali svou praci a neprovadeli zhovadilou buzeraci obcanu.

Taktez nechapu, pokud fakta jsou opravdu takova, jak se nam lici, ze soud rozhodl v jeji neprospech.

Kdyby Cesi nebyli takove nevychovane gorily, skoro bych rekl, ze by se melo povoilit az 0,5 promile (za podminky, ze ridic nejevi znamky intoxikace) jako v Nemecku. Jenze to by zas bylo "jeste jedno snesu" a potom "joooooo? vsude se rika, ze jedno muzu a ja mel dve, to prece nemuse byt spatne".

0/0
18.5.2010 14:54

Deleter

Re: když jezdí ožralá

Hlavně že Němci jsou zlatíčka, vůbec neporušují rychlost, vůbec nejezdí na červenou...:-)

0/0
18.5.2010 14:59

Naked and petrified

Re: když jezdí ožralá

A to jsi vycetl kde?

0/0
18.5.2010 15:00

gugacka

Re: když jezdí ožralá

a vůbec to nezní jako ironie, co takhle nejdřív použít hlavu a pak něco naspat :-P:-P:-P

0/0
19.5.2010 7:53

gugacka

Re: když jezdí ožralá

soráč pravá ruka byla rychlejší než levá - napsat

0/0
19.5.2010 7:54

Naked and petrified

Re: když jezdí ožralá

Tuto poklonu musim 1:1 vratit, neb se "ironicky" zminovalo neco, co nemelo s mym  prispevkem ani naznakem nic spolecneho, a proto to byla ironie podobne na miste jako kecy o tvaru kvetaku u dopravni nehody.

0/0
19.5.2010 10:04

Patriot 2009

Re: když jezdí ožralá

šetření je jasné jela ožralá to neokecá ani ona ani ty!!Policajti nemají důvod lhát důvod lhát má ona protože řídila ožralá !!

0/0
18.5.2010 15:19

Naked and petrified

Re: když jezdí ožralá

0,2 promile neni ozrala. To zaprve, to ale neni predmetem sporu.

Predmetem sporu je, ze v dechu policajti neco nasli, doktori v krvi, ktera ma vetsi vypovidaci hodnotu ne. Tento fakt bohorovne ignorujes...

A zakon nemluvi o tom, jestli ma ridic alkohol v dechu, ale jestli jede pod jeho vlivem. Vliv ma alkhol v krvi. Pokud tam zandy neni, neni ani vliv a tudiz ani splnena litera zakona.

0/0
18.5.2010 15:25

xprim01

Re: když jezdí ožralá

R^

0/0
18.5.2010 15:28

Patriot 2009

Re: když jezdí ožralá

policejní přístroje jsou určeny pro detekci alkoholu v dechu, když je v dechu tak je i v krvi takže správně rozhodli a není sporu, jenom ta slepice se pořád hádá ale stejně jako ty neuhádá nic - viz. rozhodnutí a na tom se nepodíleli jenom policisté ale dospěli ke stejnému výsledku i ostatní účastníci řízení. Klidně ať si lidé jezdí ožralí ale musí to umět a když to neumí dopadnou stejně jako ona !! 

0/0
18.5.2010 15:39

phi

Re: když jezdí ožralá

rozkousej pralinku, vyplivni a zkus nadejchat...  kolik toho asi budes mit v krvi ?;-D

0/0
18.5.2010 15:43

Patriot 2009

Re: když jezdí ožralá

policajti nejsou blbí dají ti co 10-15 minut dýchnout opakovaně to už tu pralinku dostaneš plně do trávicího traktu ale pozor to je jejich dobrá vůle kdyby byli tvrďáci tak se s tebou vůbec nebaví třeba po požití pralinky. Při jízdě nula a co žereš je tvůj problém !!

0/0
18.5.2010 15:48





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.