Diskuze

Berana i telátko zachránila, voda ji ale zřejmě připraví o celý statek

Tuhle povodeň sleduje Jana Marcolová se slzami v očích. Voda zalila pozemky soukromé statkářky z Bohumína-Pudlova potřetí za posledních třináct let. Zase musela s manželem evakuovat část zvířat, zbytek - prasata a telata - nechala ve vyšších patrech zatopených budov. "Tuto povodeň už asi nejsme schopni přežít," říká.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
ZW

cassul

19. 5. 2010 8:43
Potřetí

Podnikat v nepojištěném objektu, který už třikrát za posledních 13 let vypláchla voda. Hmmm.... existuje na to nějaká diagnóza, třeba dlouhodobé šílenství se sebevraženými sklony?

0 0
možnosti
HW

joyFX

18. 5. 2010 14:35
naše armáda

ministerstvo obrany testuje a za miliardu a půl brzy nakoupí tři švédské  radary Artur pro záchyt dělostřeleckého projektilu :-)

0 0
možnosti
JN

Duke Nukem

19. 5. 2010 8:21
Re: naše armáda

ja si nekdy rikam,ze snad ziju v nejake virtualni realite,ze to ani neni mozne,aby nektere veci byla pravda..:-(

0 0
možnosti
M

machalm

18. 5. 2010 14:32
Potreti za 13 let?

Potkat to me, tak uz tam po prvni povodni nebydlim. Ale treba se jim tam libi. Pak ale musi pocitat s tim, ze zase nejaka ta povoden prijde. No, kazdy sveho stesti strujcem.

0 0
možnosti
VV

vitka

18. 5. 2010 15:42
Re: Potreti za 13 let?

To řekne jenom člověk který bydlí v pronajatém a ne ve vlastním.Proč? Jestli jste inteligentní, odpovíte si sám.

0 0
možnosti
J

Jerrymil

18. 5. 2010 14:23
konkrétně

mě by zajímalo konkrétně o co tam jde. Tam je přece taková malá říčka, která ústí do rybníka ( tomu zpevňovali a zvyšovali hráze v roce 2000). No a když víc naprší tak se voda vyleje.

Ptám se protože tomu fakt nerozumím a nikdy jsem v Troubkách nebyla, nešlo to vyřešit jinak? Nebo když už zvyšovali hráze, neměli prohloubit ten rybník, nebo co to tam je?  Jak to spočítali, když tenkrát tvrdili, že to připravují na 100 vodu, to fakt čekali že příjde až za 100 let ? Přece nejsou tak blbí, aby ty výpočty dělali s tím, že to příjde za 100 let tak to tady nějak ošulíme. Fakt tomu nerozumím 

0 0
možnosti

ellienka

18. 5. 2010 14:26
Re: konkrétně

100letá voda - tyto údaje dává projektantům ČHMÚ..   takže, kam si jít stěžovat? :-)

0 0
možnosti
EK

Deleter

18. 5. 2010 14:12
---

Pořád se řeší, co mají ti chudáci, co maj nemovitosti v záplavové oblasti, co mají dělat. A co je mi po tom? Já bydlím na kopci, taky jsem podle toho platil. Tak mám teď přispívat na ty, který to po každým větším dešti vyplaví? Proč jako? Dostanu něco, když vyhořím?

0 0
možnosti
JK

babacek

18. 5. 2010 14:19
Re: ---

To by měl řešit stát a najít jim vhodnější lokalitu kde by mohli svá obydlí mít. Myslím, že takové řešení by následně mohlo státní kasu přijít na menší náklady než takto platit pořád dokola to samé.

0 0
možnosti
M

mmoorraavaakk

18. 5. 2010 14:10
soukromý zemědělec- těžký život

Bydlím v blízkosti sedláků a mohu vám říci, že to jsou vesměs velmi pracovití lidé, mají silný vztah k půdě, k dobytku a když je tak vidím, jak dřou od rána do večera, mají můj obdiv. Na otázku, proč si neulehčí život a nepustí půdu, říkají, že jsou tak zvyklí  a pracují rádi.Občas si od nich něco koupím ( mléko, maso, vajíčka) - je to kvalita a ceny dobré. Zisky dávají do strojů a vylepšování. Stát je bere na hůl, výkupní ceny nízké.Přitom to nejsou žádní morousi a hlupáci -mají sociální inteligenci často vyšší než městští lidi.

0 0
možnosti
EK

Deleter

18. 5. 2010 14:13
Re: soukromý zemědělec- těžký život

Stát výkupní ceny zase až tak moc neovlivňuje, ty ovlivňuje EU svým nesmyslným dotačním systémem.

0 0
možnosti
NBSC

net.Xtreme bojuje s cenzurou

18. 5. 2010 14:09
Třeba to lidem dojde

A přestanou žít v záplavových oblastech nebo se smíří s tím rizikem, i když to je asi naivní představa...

0 0
možnosti
C

cvikla

18. 5. 2010 14:10
Re: Třeba to lidem dojde

Kampu už všichni opustili? I Karlín?

0 0
možnosti
R

Rixo

18. 5. 2010 14:08
jelita

Nedokážu pochopit proč někdo dobrovolně bydlí v povodňové oblasti, kde ty povodně jsou skutečně každých několik let. To snad i ve středověku měli lidé tolik rozumu, že zakládali obydlí jen na bezpečných místech a nežili jako jelita u řek, kde jim to 3x do roka spláchlo všechen majetek a polovinu z nich připravilo o život.

0 0
možnosti
PK

chicocheco

18. 5. 2010 14:13
Re: jelita

Někomu nic jiného nezbývá, rodina tam žila odnepaměti, statek třeba zdědili a z pochopitelných důvodů je neprodejný, takže nemají peníze na přestěhování do jiných míst.

0 0
možnosti
M

mpes4

18. 5. 2010 14:06
Rabování v Ostravě

tyhle zprávy mi připadají jak z jiné kultury. Pokud někdo krade, tak je to zloděj a podle toho by měl být potrestaný. Nejenom když vleze do objektu, který je pod vodou.

0 0
možnosti
C

cvikla

18. 5. 2010 14:09
Re: Rabování v Ostravě

Pokud se neukáže, že je to kocábův chráněnec, potom by ještě mohli mít opletačky okradení, kdyby se mu v opuštěném objektu třeba něco stalo.

0 0
možnosti
W

Winebibber3

18. 5. 2010 14:06
koukám na to...

uznávám, že paní má těžký život... ale upřímně... já ji nepošlu ani korunu... stejně jako Troubkám... a nikdo rozumný mi to nemůže vyčítat :-/

0 0
možnosti
M

mpes4

18. 5. 2010 14:07
Re: koukám na to...

jsme dva R^

0 0
možnosti