Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Berana i telátko zachránila, voda ji ale zřejmě připraví o celý statek

Tuhle povodeň sleduje Jana Marcolová se slzami v očích. Voda zalila pozemky soukromé statkářky z Bohumína-Pudlova potřetí za posledních třináct let. Zase musela s manželem evakuovat část zvířat, zbytek - prasata a telata - nechala ve vyšších patrech zatopených budov. "Tuto povodeň už asi nejsme schopni přežít," říká.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

cassul

Potřetí

Podnikat v nepojištěném objektu, který už třikrát za posledních 13 let vypláchla voda. Hmmm.... existuje na to nějaká diagnóza, třeba dlouhodobé šílenství se sebevraženými sklony?

0/0
19.5.2010 8:43

joyFX

naše armáda

ministerstvo obrany testuje a za miliardu a půl brzy nakoupí tři švédské  radary Artur pro záchyt dělostřeleckého projektilu :-)

0/0
18.5.2010 14:35

Duke Nukem

Re: naše armáda

ja si nekdy rikam,ze snad ziju v nejake virtualni realite,ze to ani neni mozne,aby nektere veci byla pravda..:-(

0/0
19.5.2010 8:21

machalm

Potreti za 13 let?

Potkat to me, tak uz tam po prvni povodni nebydlim. Ale treba se jim tam libi. Pak ale musi pocitat s tim, ze zase nejaka ta povoden prijde. No, kazdy sveho stesti strujcem.

0/0
18.5.2010 14:32

vitka

Re: Potreti za 13 let?

To řekne jenom člověk který bydlí v pronajatém a ne ve vlastním.Proč? Jestli jste inteligentní, odpovíte si sám.

0/0
18.5.2010 15:42

Jules navždy

Re: Potreti za 13 let?

A jestli je inteligentní ta paní, pak musí vědět, že je zbytečné plakat nad rozlitým mlékem, když už je to potřetí.

0/0
18.5.2010 15:53

Jerrymil

konkrétně

mě by zajímalo konkrétně o co tam jde. Tam je přece taková malá říčka, která ústí do rybníka ( tomu zpevňovali a zvyšovali hráze v roce 2000). No a když víc naprší tak se voda vyleje.

Ptám se protože tomu fakt nerozumím a nikdy jsem v Troubkách nebyla, nešlo to vyřešit jinak? Nebo když už zvyšovali hráze, neměli prohloubit ten rybník, nebo co to tam je?  Jak to spočítali, když tenkrát tvrdili, že to připravují na 100 vodu, to fakt čekali že příjde až za 100 let ? Přece nejsou tak blbí, aby ty výpočty dělali s tím, že to příjde za 100 let tak to tady nějak ošulíme. Fakt tomu nerozumím 

0/0
18.5.2010 14:23

ellienka

Re: konkrétně

100letá voda - tyto údaje dává projektantům ČHMÚ..   takže, kam si jít stěžovat? :-)

0/0
18.5.2010 14:26

ellienka

Re: konkrétně

na druhou stranu musím podotknout, že takovýto příval vody nedokáže zadržet žádná přehrada, natož rybník...  stačí si přepočítat - 1mm srážek = 1 litr vody na 1m2.. a někde spadlo i 100mm..  a vše steče z docela velké oblasti do jednoho místa..

0/0
18.5.2010 14:28

Deleter

---

Pořád se řeší, co mají ti chudáci, co maj nemovitosti v záplavové oblasti, co mají dělat. A co je mi po tom? Já bydlím na kopci, taky jsem podle toho platil. Tak mám teď přispívat na ty, který to po každým větším dešti vyplaví? Proč jako? Dostanu něco, když vyhořím?

0/0
18.5.2010 14:12

babacek

Re: ---

To by měl řešit stát a najít jim vhodnější lokalitu kde by mohli svá obydlí mít. Myslím, že takové řešení by následně mohlo státní kasu přijít na menší náklady než takto platit pořád dokola to samé.

0/0
18.5.2010 14:19

ellienka

Re: ---

stát přeci nové domky nestaví - to platí pojišťovna.. teď už ani ty ne.. nechtějí už pojišťovat ty šílence..

0/0
18.5.2010 14:21

babacek

Re: ---

Tak již teď je návrh na ušetření půl miliardy eur z fondů EU.( nevzešel však od levice jak by člověk očekával ) I v minulosti stát povodně stálo nemalé peníze. Teď momentálně si každý postižený může požádat o příspěvek a dostane až 46 tisíc. Kolik to udělá v celkovém objemu si netroufám odhadnout. Stát jistě disponuje ještě nějakými státními pozemky které by mohla lidem nabídnou a tím jim skutečně pomoci trvale. Tady již nelze brát ohled narodil se zde – nenarodil se zde.

0/0
18.5.2010 14:28

Deleter

Re: ---

No já nevím, a nedá se tam udělat nějakej dobře zpevněnej val, na kterým by se ty domky postavily?

0/0
18.5.2010 14:53

babacek

Re: ---

No možná takové ty kuří nožky které známe z filmů o Vietnamu.

0/0
18.5.2010 15:01

ellienka

Re: ---

a také pochybuji, že by lidé odtamtud šli jinam..  vždyť se nechtějí nechat ani evakuovat!!

0/0
18.5.2010 14:22

cvikla

Re: ---

Vy byste opustila svůj majetek v oblasti silně zamořené sociokulturně znevýhodněnými občany? Věřte, že byste našla mnohem méně, než by vám stačila vzít voda.

0/0
18.5.2010 14:29

ellienka

Re: ---

pořád lepší, než se utopit, ne?  Navíc co by si tam asi tak mohli vzít..  mokrý sedačky?

0/0
18.5.2010 14:32

cvikla

Re: ---

Vy máte v domě jen nábytek? Zádné jiné vybavení? Je znát, že nemáte osobní zkušenost.

0/0
18.5.2010 14:35

babacek

Re: ---

Nechtějí se nechat evakuovat právě proto, že lidské hyeny rabují.

Pokud by stát tam jasně definoval, že jim nikdy nikdo již nepomůže pokud nepůjdou tak oni by si to jistě rozmysleli. Musí však nejprve vyřešit kam.

0/0
18.5.2010 14:31

vitka

Re: ---

Co to vzít z opačné strany. Kdo do vesnice nepatří - nemá doklady,že tam bydlí,nemá tam co dělat.Je to hyenismus ukrást lidem to poslední,co jim ještě zbylo.A chytrákům co řeší ,proč tam po první záplavě ti lidé ještě bydlí vzkazuji:někde jste se narodili,domek postavili vaši předci (např. i 150 let před vámi) a nikdy vytopení nebyli To až vy,třeba i 3x.Proč se to děje?Přece více neprší,jen lidé si hráli na bohy! Překlládali koryta,napřimovali řeky,potoky,vykáceli co mohli. A odejít?Ten domek nemůžete ani pojistit,natož prodat. Jak budete žít dál bez financí za prodej domu. Chytrému napovez,hloupého ...

0/0
18.5.2010 15:30

babacek

Re: ---

Ne lidé, ale soudruzi které právě Morava tak často stále volí, bohužel. :-(

0/0
18.5.2010 15:40

mmoorraavaakk

soukromý zemědělec- těžký život

Bydlím v blízkosti sedláků a mohu vám říci, že to jsou vesměs velmi pracovití lidé, mají silný vztah k půdě, k dobytku a když je tak vidím, jak dřou od rána do večera, mají můj obdiv. Na otázku, proč si neulehčí život a nepustí půdu, říkají, že jsou tak zvyklí  a pracují rádi.Občas si od nich něco koupím ( mléko, maso, vajíčka) - je to kvalita a ceny dobré. Zisky dávají do strojů a vylepšování. Stát je bere na hůl, výkupní ceny nízké.Přitom to nejsou žádní morousi a hlupáci -mají sociální inteligenci často vyšší než městští lidi.

0/0
18.5.2010 14:10

Deleter

Re: soukromý zemědělec- těžký život

Stát výkupní ceny zase až tak moc neovlivňuje, ty ovlivňuje EU svým nesmyslným dotačním systémem.

0/0
18.5.2010 14:13

Winebibber3

Re: soukromý zemědělec- těžký život

ale tady se nebavíme o zemědělcích obecně... já taky pocházím ze sedlácké rodiny... a vím co je práce s dobytkem, na poli, ve vinohradě... naše rodina to taky dělá defakto z důvodů, které jsi ty uvedl... ale tady jde o něco jiného... o bydlení v zápavovém území... 3 x za 13 let :-/

0/0
18.5.2010 14:14

joyFX

Re: soukromý zemědělec- těžký život

spíš mají vyšší sociální i jinou inteligenci vyšší než jezeďák :-) a většinou přišli z měst

0/0
18.5.2010 14:26

net.Xtreme bojuje s cenzurou

Třeba to lidem dojde

A přestanou žít v záplavových oblastech nebo se smíří s tím rizikem, i když to je asi naivní představa...

0/0
18.5.2010 14:09

cvikla

Re: Třeba to lidem dojde

Kampu už všichni opustili? I Karlín?

0/0
18.5.2010 14:10

babacek

Re: Třeba to lidem dojde

Již jsem snad dorazila velká voda ?

0/0
18.5.2010 14:14

cvikla

Re: Třeba to lidem dojde

V roce 2002 jste nebyl na světě?

0/0
18.5.2010 14:16

babacek

Re: Třeba to lidem dojde

Nebyl na světě, to mě docela lichotí. ;-D;-D;-D

Já myslel teď tedy dnes !

0/0
18.5.2010 14:21

anžto

Re: Třeba to lidem dojde

nedorazila, ale už jsme všichni viděli, že klidně může - a tam se taky nic nezměnilo, to se musí nechat, pondiky i lidi tam fungují dál

0/0
18.5.2010 14:24

babacek

Re: Třeba to lidem dojde

Nemáš pravdu, změnilo.

Copak jsi neviděl- la protipovodňovou hráz která je postavena za pár hodin. Však již tam stála jednou.

0/0
18.5.2010 14:38

net.Xtreme bojuje s cenzurou

Re: Třeba to lidem dojde

To nevím, já tam nebydlím;-D

0/0
18.5.2010 14:25

Rixo

jelita

Nedokážu pochopit proč někdo dobrovolně bydlí v povodňové oblasti, kde ty povodně jsou skutečně každých několik let. To snad i ve středověku měli lidé tolik rozumu, že zakládali obydlí jen na bezpečných místech a nežili jako jelita u řek, kde jim to 3x do roka spláchlo všechen majetek a polovinu z nich připravilo o život.

0/0
18.5.2010 14:08

chicocheco

Re: jelita

Někomu nic jiného nezbývá, rodina tam žila odnepaměti, statek třeba zdědili a z pochopitelných důvodů je neprodejný, takže nemají peníze na přestěhování do jiných míst.

0/0
18.5.2010 14:13

Deleter

Re: jelita

Jsou lidi, co nezdědili nic a taky maj za co žít.

0/0
18.5.2010 14:14

Duke Nukem

Re: jelita

a nedoslo ti,ze vetsina vesnic je na tech mistech uz od stredoveku,naopak pro ne byla nejdulezitejsi voda...

0/0
19.5.2010 8:23

mpes4

Rabování v Ostravě

tyhle zprávy mi připadají jak z jiné kultury. Pokud někdo krade, tak je to zloděj a podle toho by měl být potrestaný. Nejenom když vleze do objektu, který je pod vodou.

0/0
18.5.2010 14:06

cvikla

Re: Rabování v Ostravě

Pokud se neukáže, že je to kocábův chráněnec, potom by ještě mohli mít opletačky okradení, kdyby se mu v opuštěném objektu třeba něco stalo.

0/0
18.5.2010 14:09

babacek

Re: Rabování v Ostravě

Obrat postižené je horší než-li obyčejná zlodějna.

0/0
18.5.2010 14:12

Winebibber3

koukám na to...

uznávám, že paní má těžký život... ale upřímně... já ji nepošlu ani korunu... stejně jako Troubkám... a nikdo rozumný mi to nemůže vyčítat :-/

0/0
18.5.2010 14:06

mpes4

Re: koukám na to...

jsme dva R^

0/0
18.5.2010 14:07

iuos

hmm

tři

0/0
18.5.2010 14:09

machalm

Re: hmm

4

0/0
18.5.2010 14:28

Jerrymil

Re: koukám na to...

taky nechci vypadat jako asociál, ale tenkrát jsem to chápala jako pomoc a prachy poslala, dnes už bych s tím měla taky problém, no uvidíme

0/0
18.5.2010 14:09

iuos

hmm

já neposlal ani tenkrát, protože mám hrozný problém s tím, že když je vytopen jeden dva baráky, tak na ně kašlý kašle a je jen na nich, jak se s tím poperou (pokud nemají pojistku, tak se jim ještě okolí vysměje), ale pokud je to katastrofa větších rozměrů, tak se může kdekdo přetrhnout. A ten, kdo byl pojištěn je na tom nakonec hůř než ten, kdo nebyl...

ale obdivuju ty, kteří se mohou sebrat a jet pomoci osobně R^

0/0
18.5.2010 14:11

killy

Hmmm.

Několik osob se snažilo v pondělí v Ostravě vloupat do částečně

zatopeného objektu. Policie všechny díky oznámení občanů zadržela... a jejich jména v nejbližší době zveřejní ?

Ne ?

No, někdy se to ještě před odsouzením dělá.

To jen tak niterně, neneonacisticky, uvažuju, jakej je rozdíl mezi hozením molotovova coctailu a rabováním u postižených.......

0/0
18.5.2010 14:06

killy

..z hlediska zveřejňování jmen..

0/0
18.5.2010 14:07

babacek

Re: Hmmm.

Oba činy jsou velice odporné a nehodné člověka!:-(

0/0
18.5.2010 14:08





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.