Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Airbus doprovodily do Vancouveru stíhačky. Bomba na palubě ale nebyla

Airbus společnosti Cathay Pacific s 286 lidmi na palubě doprovodily v sobotu na na letiště v kanadském Vancouveru dvě armádní stíhačky F-18 Hornet. Někdo nahlásil bombu na palubě. Poplach byl planý, policie prohledala všechna zavazadla a nenašla nic podezřelého.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Duke Nukem

jen takovy dotaz,

jak by stihacky pomohly letadlu,kdyby byla bomba na palube...8-o

0/0
16.5.2010 15:22

Duke Nukem

Re: jen takovy dotaz,

aa,vidim,ze nejsem sam..:-)

0/0
16.5.2010 15:23

Vedoucí kolotočář

Re: jen takovy dotaz,

Ty stihacky tam nejsou kvuli bezpecnosti lidi na palube, ale kvuli bezpecnosti lidi mimo letadlo, eufemisticky receno. Jinymi slovy, kdyby letadlo zmenilo trasu a namirilo si to na downtown metropole, tak by to dopravni letadlo ty stihacky sestrelily (tzv. Order of the last resort).

0/0
16.5.2010 15:42

John Coffey II

Re: jen takovy dotaz,

...procti si diskusi nize...

0/0
16.5.2010 16:39

pes Muki

Re: jen takovy dotaz,

Pripraveny ho sestrelit.

0/0
17.5.2010 6:07

kataany

Zvláštní shoda náhod?

A340 je sestřička A330, které se zřítilo v Tripolisu. Nesmírně zajímavá bude komunikace pilotů s řídící věží a piloty stíhaček. Vsadil bych se, že slovo bomba v ní prakticky nezaznělo.

0/0
16.5.2010 12:37

brekebrekeke

Re: Zvláštní shoda náhod?

Nekonspiruj,stejne se nic nedozvis-)

0/0
16.5.2010 13:01

brekebrekeke

Ovsem ty pocty jsou

kouzelny-)))

0/0
16.5.2010 11:43

tučňák na útěku

Re: Ovsem ty pocty jsou

No co, no, 100 cestujících zpanikařilo a vyskákalo za jízdy :-)

0/0
16.5.2010 11:45

brekebrekeke

Re: Ovsem ty pocty jsou

Ja rikam porad,ze panika je zabijak-)

0/0
16.5.2010 11:48

tučňák na útěku

Re: Ovsem ty pocty jsou

Něco jako tohle :)

http://www.youtube.com/watch?v=Hh_shsRfXqk

0/0
16.5.2010 11:48

brekebrekeke

Moc nechapu proc se porad

ptate na doprovod stihacek.trochu mi to pripomina-vidim,ale nechci videt realitu

0/0
16.5.2010 11:23

tučňák na útěku

Re: Moc nechapu proc se porad

Navíc je to běžný postup u jakýchkoli vážných potíží na palubě (pokud tedy jsou pohotovostní stíhačky v dosahu).

0/0
16.5.2010 11:30

brekebrekeke

Re: Moc nechapu proc se porad

V sev.americe jsou vzdy-)

0/0
16.5.2010 11:32

tučňák na útěku

Re: Moc nechapu proc se porad

Kolem pobřeží ;) Tam jsou taky obvykle potřeba, 99,99% záchytů probíhá nad oceány.

0/0
16.5.2010 11:38

brekebrekeke

Re: Moc nechapu proc se porad

Vanc meli blizko,rek bych odevsad.ty stihajdy nemusely byt ani kanadsky,kdyby prisla akutka.ale tech 100lidi co jim nekde lita me rozchfchtalo-))

0/0
16.5.2010 11:47

tučňák na útěku

Další cvičení

Slovenských psovodů? :-)

0/0
16.5.2010 11:23

honzyk

Re: Další cvičení

Že ty utíkáš z košické zoo ?;-)

0/0
16.5.2010 11:25

brekebrekeke

Re: Další cvičení

Tyy joo,ty zpratky bych serezal-(

0/0
16.5.2010 11:34

brekebrekeke

Re: Další cvičení

Pilat pry letel do vancouver-)))))

0/0
16.5.2010 11:25

Fmighta the Affaffin

K cemu stihacky?

0/0
16.5.2010 10:45

Fmighta the Affaffin

Re: K cemu stihacky?

Mne to asi nejak nedochazi, ale cemu maji ty stihacky vzdycky pomoct? To jako maji tu bombu z toho letadla ustrelit? Nebo v pripade vybuchu maji chytat ve vzduchu padajici cestujici? Nebo maji to letadlo mezi sebe vmacknout a pristat s nim, v pripade ze mu upadnou kridla, atd?

0/0
16.5.2010 10:47

pes Muki

Re: K cemu stihacky?

Pripraveny ho sestrelit, nikdo netouzi opakovat 9/11

0/0
17.5.2010 6:06

Uncle Hell

Re: K cemu stihacky?

moje reč. taky nedokážu pochopit smysl podobného doprovodu. jediné co mě teď napadá, tak že je to zřejmě z důvodu řádného zadokumentování celé případné katastrofy...

Rv

ale jinak pohoda, jazz....

:-P

0/0
16.5.2010 10:53

medvidek1988

Re: K cemu stihacky?

Spíš proto, kdyby letadlo znenadání změnilo směr cesty via 11/9.

0/0
16.5.2010 10:56

brekebrekeke

Re: K cemu stihacky?

Nechtej vedet k cemu vsemu tam ty stihacky jsou.proste to tak je!eliminace jeste vetsi katastrofy,no a samozrejme nedovoli letadlu pristat jinam,nez nekdo urci.udelal by to i cesky gripen v ceskem vzdusnem prostoru

0/0
16.5.2010 11:19

tučňák na útěku

Re: K cemu stihacky?

Plus kdyby tam bomba opravdu byla, vybuchla a došlo k poškození letadla, tak je doprovod taky hodně platný - už třeba tím, že vidí, kam pilot ne (takže třeba vidí, jestli někde hoří, jestli něco neuniká a tak). nebo má přehled o nejbližších vojenských letištích takže může letadlo navést na nouzák i tam, kam by s ním normálně neletěli.

0/0
16.5.2010 11:22

Mitchell

Re: K cemu stihacky?

Asi tak nějak.

0/0
16.5.2010 11:28

brekebrekeke

Re: K cemu stihacky?

Pripadaj ti tazajici normalni?-/ kdyby jim tohle padalo na kebule,jak by byli radi,ze to sejmou ze?300mrtvych je rozdil od 3tisic mrtvych

0/0
16.5.2010 11:31

tučňák na útěku

Re: K cemu stihacky?

Tak nějak. piloti by z toho byli asi hodně špatní, ale uvědomují si souvislosti.

jiná věc je, že by je pak sežrali zaživa ... od novin a TV. "A jak jste si mohlli být jistí, že chtějí někan narazit, třeba jen mířili na to město, aby se zorientovali"

0/0
16.5.2010 11:40

brekebrekeke

Re: K cemu stihacky?

Hmm,z toho,ze info o stihackach je,soudim,ze slo o kanadsky.vic cholupem

0/0
16.5.2010 12:02

tučňák na útěku

Re: K cemu stihacky?

Jo, to byli Kanaďani určitě, CF-18... Kanada je stejně zapojená do NORADu.

0/0
16.5.2010 12:04

brekebrekeke

Re: K cemu stihacky?

Fnukny nemuzou litat-)kdyz pilot pochybuje,pze vidi(operacni ne)tak si to necha opakovat podruhy,potrti,ato uz panove na zemi brzdi.anebo to zpochybni.kdyz ma ale jistotu,klido je posle k zemi,nez by ohrozil mesto.to pak media trhaj generaly,ne piloty.to se jeste nestalo,zeby obetovali pilota do sparu novin.pilot by se ani nedal,by na ne napraskal kdeco,prosim te,to by papundeklove neriskli-)))

0/0
16.5.2010 14:40

tučňák na útěku

Re: K cemu stihacky?

No, on taky ještě nikdo nemusel sestřelit letadlo plné cestujících... A o pašerácích drog nad Mexickým zálivem se média nedozvědí, tak nemají kvůli čemu řvát ;-)

0/0
16.5.2010 15:09

John Coffey II

Re: K cemu stihacky?

Duvodu je vicero. Jak uz nekdo poznamenal, je to i pro moznost nahle zmeny kurzu. Nicmene dalsi duvody: napriklad: pozemni personal ma "z prvni ruky" informace od pilotu stihacek v pripade vybuchu letadla (z letedla to vetsinou uz nikdo neohlasi ;-), stejne tak v pripade vybuchu na palube se nemusi nutne letadlo rozpadnout - piloti stihacek pak mohou pomoci s rozpoznanim poskozeni, zaroven mohou pomoci s navigaci pilotum letadla... atd.. Je toho spousty. Predevsim jde ale o doprovod a pomoc. Doprovod dopravniho letadla se z auta, vrtulniku delat neda.

0/0
16.5.2010 11:46

tučňák na útěku

Re: K cemu stihacky?

Jen těžko by se dělal i třeba s L-159, než by letadlo dohonila (pokud by ho dohonila)...

0/0
16.5.2010 11:50

John Coffey II

Re: K cemu stihacky?

Alca ma maximalni rychlost 935 km/h, Airbus A320 ma maximalku na 870 km/h. Vzhledem ka zatizeni na standardni lince jiste nebude problem A320 dohnat.

Nicmene - o L-159 neni nikde ani zminka. Priste Tucnaku vice studia, mene rychlych reakci jen proto aby byly...

0/0
16.5.2010 12:34

tučňák na útěku

Re: K cemu stihacky?

Nejde jen o maximálku, ale i o stoupavost - a maximálku v dané letové hladině ;) a zmiňuju jí tam hlavně proto, že kdykoli je něco o Gripenech, resp. nutnosti nahradit je, dost lidí fantazíruje o tom, jak by ALCA stačila :-)

(jinak těch 935 je ve výšce 0 a bez výzbroje, v 5000 m už je to 912 a dopravní letadla létají skoro 2x výš)

0/0
16.5.2010 12:41

John Coffey II

Re: K cemu stihacky?

JJ, to mas recht. Na druhou stranu - zrovna v tomto pripade (a v 99% dalsich) se jiste nebude snazit nekdo utikat s 60 m dlouhym letadlem plnym lidi :-)

BTW: oprava, chybne jsem psal o A320, ale jak koukam tak tam byl A340... A dokonce se F16 stacily zmenit na F/A 18 ;-D

Ach ti novinari :-))))

0/0
16.5.2010 12:51

tučňák na útěku

Re: K cemu stihacky?

no, pokud s ním bute např. chtít někam nabořit, tak asi utíkat bude ;-)

0/0
16.5.2010 13:06

brekebrekeke

Re: K cemu stihacky?

Alca by je dolitla,tak za pul hodiny prudkeho stoupani a uskvarenyma motorama-))ale co pak,ze jo?kdyby cr nemelo gripy,efka z nemecka by to zvladly rychlej,anebo migy ze slovace.nato je nato-)jo canada je paktova,tak jasne-)

0/0
16.5.2010 14:28

juventus

je dulezite

se zamerit, kam se podelo sto pasazeru z letadla. Nechci spekulovat, ale mozna tnavlekly padaky a ped pristanim vyskocili? Ale proc? Mozna kazdy drzel pod pazdi opravdu nejakou bombu? Kdo vi, tohle by se melo prosetrit. Neni normalni, aby bylo v letadle 286 pasazeru a po pristani jich zbylo jenom 186:-P

0/0
16.5.2010 10:40

Oťas57

1 třída

176+14=? přece 286

0/0
16.5.2010 10:37

Oťas57

Re: 1 třída

oprava: 172+14

0/0
16.5.2010 10:39

Václav Dobrák

Re: 1 třída

těch 100 lidí bylki teroristé a redaktoři o nich nesmí psát ;-D;-D;-D;-D

0/0
16.5.2010 10:39

Dweep

Re: 1 třída

byli to clenove CSSD a ti odmitli s iDnes komunikovat ;-D

0/0
16.5.2010 11:05

mates.klima

Re: 1 třída

;-D bingo !R^

0/0
16.5.2010 11:17

t-k

Re: 1 třída

Rozkaz pro stíhače a pozemní personál zněl jasně. Na palubě je 286 lidí, z toho 172 cestujících a 14 členů posádky. Tím pádem zbylých 100 jsou teroristé a s takovými se musí jednat bez milosti. To není jako práce s buzolou.

0/0
16.5.2010 11:11

inosh

Re: 1 třída

Nn, pratele, byli to "mladici" a o tech se tady prece taky nepise ;o)

0/0
16.5.2010 12:03

Faithful

Re: 1 třída

R^ xD xD

0/0
16.5.2010 11:29





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.