Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Šéf slovenských komunistů využívá cizí pozemek, místo domluvy vyhrožuje

Lídr Komunistické strany Slovenska Jozef Hrdlička jezdí přes pozemek chatařů z Žítkové. Stěžují si, že narušuje jejich soukromí. Pokus o dohodu odmítl a řekl jim, že "do věci nemají šťourat". Hrdlička se snažil převést spor do politické roviny.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

českej Pepik

Pozemek Malé a­ Grúbera je na české straně hranice...

....Hrdličkův na slovenské. Místa odděluje potok. Nelegální překročební hranice (48hodin vězení a následné vyhoštění z ČR). Musí řešit česká policie!!

0/0
17.5.2010 9:50

znechucenej

...

...dobrej komunista = mrtvej komunista!!

0/0
17.5.2010 9:25

českej Pepik

Re: ...

R^R^

0/0
17.5.2010 9:51

Bejvoč

Komunista nebo nácek -

 v tom nikdy nebyl rozdíl a nikdy nebude. Oba zaslouží jedině kulku mezi oči!!!!!!

0/0
17.5.2010 8:16

Cácorka

hm taky máme takhle "inteligentního" souseda

je to peklo jak začne neco dělat začneme se bát co nám zase zničí zda to bude střecha (vezli mu dřevo) nebo nová plovoucí podlaha (dělat si vjezd a zničil nám izolace okolo části domu kde je obývák) či čerstvě obložené wc (kopal sklep a všechnu hlínu jsme měli nahrnutou na baráku);-€ 

0/0
17.5.2010 8:03

Tom_upnet

komunista nebo monarcha

projel by jednou, prisla by domluva[>-], projel by po druhe neuposlechl, po treti uz by neprojel a dovolenou by si uzival na JIP.

0/0
17.5.2010 7:42

českej Pepik

Re: komunista nebo monarcha

přesně tak, pouze bych mrtvolu přehodil přes hranici

0/0
17.5.2010 9:51

zimní kombineza

Komunista

Ten, kdo ví, co je to za pleps, ten k tomu nemá co dodatRvRvRv

0/0
17.5.2010 2:23

swiss112-1

co jeneho cekat od komunisty

rozsypat par rebiku a bude klid...

0/0
16.5.2010 20:05

Václav Dobrák

Re: co jeneho cekat od komunisty

ajaj vyhrožujete pravicovým džihádem , a v ČR. ????

0/0
16.5.2010 20:20

Peeter

Re: co jeneho cekat od komunisty

a nebo mu rovnou propíchnout všechny 4 pneumatiky. Něco takovýho se v USA nemůže stát, kde platí heslo: my house, my castle. V tomto případě by se to hodnotilo jako násilné vkročení na pozemek a vpálením kulky mezi oči by tomu mohl s klidem zabránit!

0/0
16.5.2010 23:08

Václav Dobrák

Pravicoví propagendisté neznají zákon....

Zákon  říká, že každý musí mít možnost přístupu na svůj pozemek, a 

není řečeno kudy. Pokud by ale majitel tohoto pozemku prokázal, že

jediný možný přístup je přes uvedený pozemek, tak může soud ze zákona zřídit

věcné břemeno průchodu a průjezdu.

Typická hloupost iDnes.

0/0
16.5.2010 20:03

hinny

Re: Pravicoví propagendisté neznají zákon....

typická demence na vaší straně - jeden pozemek je na území SR a druhý na území ČR ! - tedy dotyčný komanč má nárok akorát na to slušně přes potok pozdravit

0/0
16.5.2010 20:27

katdub

Re: Pravicoví propagendisté neznají zákon....

Jelikož tento případ znám osobně, tak problém není ani tak v průjezdu přes cizí pozemek, ale v tom, že pan Hrdlička začal kácet bez povolení stromy v chráněné krajinné oblasti a kolem potoka, což je biokoridor. A ti dva zmínění chalupáři začali nejprve upozorňovat na jeho chování jak slovenskou tak českou správu CHKO a i pana Hrdličku. A vůbec nejlepší je, že v programu slovenských komunistů si můžete přečíst, jak se zasadí o větší ochranu slovenských hor. Tento jejich předseda skutečně pro jejich ochranu dělá co může. A skutečně reaguje po papalášsku, nějak mi uniká, o jaký poltický útok se ze strany moravských chalupářů jedná:-)

0/0
17.5.2010 15:41

kaktusak

Když se na pozemek nedá jinak dostat,

tak se soused povinen umožnit přístup. Akorát tento případ dokládá, že soukromé vlastnictví není, nikdy nebylo a nebude absolutní.

0/0
16.5.2010 17:50

Olda70

Re: Když se na pozemek nedá jinak dostat,

Tak to mi prosím napište, kde jste na to přišel. Na základě jakého právního předpisu podle Vás tato povinnost vzniká?

0/0
16.5.2010 17:59

modra_skrkavka

Re: Když se na pozemek nedá jinak dostat,

Předpokládám, že zde surfuješ z ciziny. Používat cizí pozemk k cestě na svůj, žádné právo neupravuje. A takových kauz v CEZku je. Prostě cestu zahradí (např. výkopem), a nehne s nimi ani turecký červený kříž. A v řadě případů se jedná o chybu při prodeji pozemků - nezaknihování věcného břemene! Co na tom, že se cesta používala desetiletí!

0/0
16.5.2010 18:02

modra_skrkavka

Re: Když se na pozemek nedá jinak dostat,

Mám li to doplnit, tak viz ta selka u hradecka, co už několik let blokuje propojení dálnice.A nikdo s ní nehne.Teď neřeším co jí za to nabízejí!

0/0
16.5.2010 18:09

jeste asocialnejsi grupa

Re: Když se na pozemek nedá jinak dostat,

pokud tam drive cesta nebyla, tak majitel pozemku zadnou takovou povinnost nema ... je to pouze jeho dobra vule, a pokud ji nema, ma soused proste smulu.

0/0
16.5.2010 19:56

Menetekel

A co je na tom divného ?

Komunisti nikdy neuznávali soukromé vlastnictví. Teď v tom jako vážená parlamentní strana akorát pokračují...;-D

0/0
16.5.2010 17:05

kaktusak

Re: A co je na tom divného ?

Zato ti další vlastnictví uznávají, ale jenom svoje.

0/0
16.5.2010 17:51

modra_skrkavka

Re: A co je na tom divného ?

Problém je spíše v tom, že se řadu let cesta bez problému používá, a pak to koupí nějaký nenažraný křupan, a začne tam juchat a vykřikovat To všechno je moje!

0/0
16.5.2010 18:05

jeste asocialnejsi grupa

Re: A co je na tom divného ?

problem je v tom, ze to opravdu jeho je ...

0/0
16.5.2010 19:58

Peeter

Re: A co je na tom divného ?

Křupan jsi ty, demente, za chvíli by mu tam mohli i vojáci provádět manévry, ty socko špinavá!;-€

0/0
16.5.2010 23:11

streetway

hmm

Teda nic v zlom ale ako sa da poskodit povest politika o ktorom cele Slovensko ani nevie ze existuje ??

Myslel som si ze KSS uz sa rozpadla a ono to stale este funguje ;-D to je pre mna asi najvecsie prekvapenie a kolko ze to maju percent ? akurat som sa pozrel na prieskum

Marec 2009 1,6 inak som uz nenasiel jediny prieskum kde by figurovala tato tiezstrana ;-D.

Komunisti su odpad ludstva tento konkretny politik to opet raz potvrdil

0/0
16.5.2010 15:59

DAVID_M

Kdoví, čí ten pozemek je....

Katastr není k ničemu. To už víme z Vítkova. Třeba si také mysleli,

že si pozemek v dobré víře koupili a jen zapoměli zapsat do katastru.

Takové věci se běžně stávají, zeptejte se starosty Vítkova. Ani původní

majitel nemusí vědět, že to vlastně prodal. Takže ve skutečnosti může být onen soudruh skutečným majitelem a může

si tam jezdit jak se mu zachce.

0/0
16.5.2010 15:45

KULOVY_BLESK_BETA_16

Re: Kdoví, čí ten pozemek je....

súdruh je majitelom pozemku s unimobunkou na Slovenskom území! Ak k nemu nevedie iná cesta ako cez kúsok územia česka, tak majú tí chtari smolu! Mám dojem z informácií v článku , že tí chatári z Čiech chceli onen pozemok vydržať a trochu sa prerátali!!!!

0/0
16.5.2010 15:48

DAVID_M

Re: Kdoví, čí ten pozemek je....

A co horšího, asi do vydrží i s komunistou...... docela je lituji.;-(

0/0
16.5.2010 16:13

vlára

No . . . . . . . . . . . . . . . ? ! ? !

No pro ty kdo poznají "folklor" na Slowa-Kii to nemúže být překvapení,takové jednání představitelů tamnější "věrchušky" je tam zcela běžná záležitost, dokonce šéf nejslovenštější strany na světě tamní SNS v lihovém opojení "poctil" z balkónu své voliče "zlatou sprchou"* Myslím že na tyto exoty z východu snažící se své privilegia uplatňovat i u nás platí dvě věci >>>násadou od krumpáče po dyni a nebo pár do kříže svařených stavebních kramlí položených na předpokládané místo průjezdu * Ještě bych chtěl upozornit "šéfadmina" že minulý týden mně pod nickem "slavex" bez náhrady zrušil a na mnou položené dotazy jemu se neobtěžoval odpovědět* Čest vaší práci Rv

0/0
16.5.2010 15:20

skardu

Re: No . . . . . . . . . . . . . . . ? ! ? !

.....dalsi judr pytlik z plzne........

0/0
16.5.2010 15:35

hany1

Re: No . . . . . . . . . . . . . . . ? ! ? !

Je to prachobyčejný spor mezi sousedy . Tak proč to politizovat.

0/0
16.5.2010 15:37

DIVIX

Re: No . . . . . . . . . . . . . . . ? ! ? !

Ptomečku, čo to žvatláš? Pozri sa po svojich politikoch aké sú hviezdy.

0/0
16.5.2010 17:15

íčko-Berija 2

Pokud o tom píšou lži dnes,tak bude asi něco jinak.

:-):-):-):-)

0/0
16.5.2010 14:46

smotitakuv návrat

Re: Pokud o tom píšou lži dnes,tak bude asi něco jinak.

Ztopořenýho Topolánka jsi tady hltal čtrnáct dní, komiku.

0/0
16.5.2010 15:34

KULOVY_BLESK_BETA_10

vážení

paní Iva Malá a Luboš Grúber !!! dnes a píše rok 2010 a nie rok 1946 ked sa zaberali Sudety po komunisticky!!!!!!

0/0
16.5.2010 14:05

My.WinCleaner

Re: vážení

Taky pan komunista asi není té národnosti, kdy by ho ještě o nějaký rok předtím bylo možné napsat na seznam,  naložit do vlaku a pak si vzít pozemek i s buňkou...

0/0
16.5.2010 14:08

KULOVY_BLESK_BETA_10

proste vychcánci

to je reciprocita!! my sa chceme dohodnúť! predaj a je dohoda!!!!;-O;-O;-O

0/0
16.5.2010 14:02

daddy1

Komunista

Neviem co sa s nim babru. KSS na Slovensku je strana s mizivym percentom volicov, do parlamentu sa nedostanu ani omylom. Hrdlicka je obycajny obcan, nemusia sa bat jeho vplyvu. Nech postupuju podla zakonu.

0/0
16.5.2010 13:32

Yarda.

Re: Komunista

A co kdyby se, nedej Bože, ukázalo, že zákon je na jeho straně? Z toho, co je v tom článku napsané, se dá mezi řádky vyčíst, že ti noví majitelé jsou pěkně vy.. kutálení a chtějí snadno přijít k dalšímu pozemku. Když to IDNES nakousla, co kdyby tam poslala investigativního novináře aby zjistil, jak to doopravdy je?

0/0
16.5.2010 13:37

jmaly.pce@seznam.cz

Re: Komunista

přečti si článek ještě jednou. když chatu koupili, tak tam žádné problémy nebyly, ty nastaly až později. zase problém s chápáním psaného textu?

0/0
16.5.2010 13:44

KULOVY_BLESK_BETA_10

Re: Komunista

jaké problémy?? proste by chceli chatičku tak nejak separé!!! A že vedla je cudzí pozemok (zatiaľ prázdný) nemá s tým nič spoločné!! Skôr si myslím že majú zálusk na väčší grunt!!! Pokial na jeho pozemok nevedie iná prístupová cesta majú smolu!!! S politikou to nemá nič poločné !!!

0/0
16.5.2010 13:50

Yarda.

Re: Komunista

A tys tam byl, že se k tomu vyjadřuješ? Když jsem si ten článek zběžně přečetl, tak jsem si představil, že se na tom pozemku staví luxusní sídlo a přes pozemek těch stěžovatelů jezdí ve dne v noci náklaďáky. Myslím že seriózní bulvár by, než něco takového otiskne, si nejdříve zjistil pravý stav věci - třeba ten komunista by oprvadu zasloužil pověsit za 00 do průvanu.

0/0
16.5.2010 13:53

modra_skrkavka

Re: Komunista

Hm., na tom slovenském portálu je fotka toho luxusního sídla.Náš stavební zákon to nazývá "přístřeškem na nářadí" (třeba na tu kosu a hrábě).Článek přišel z české strany (je tam odkaz na iDnes). Zřejmě těm povedeným sousedům opravdu padla čelist. Když po létech začal využívat svá vlastnická práva. No ten drzoun!

0/0
16.5.2010 17:55

My.WinCleaner

Re: Komunista

Cesta tam vedla i dříve. Jezdilo se tam kosit, takže to průjezdné bylo i v době, kdy to koupili.

0/0
16.5.2010 14:02

KULOVY_BLESK_BETA_10

Re: Komunista

presne!!!! jednoducho im klapli saňe naprázdno!!!!

0/0
16.5.2010 14:03

My.WinCleaner

Re: Komunista

Pokud s tím nemůžou nic udělat a pláčou do novin, tak je zákon zřejmě na jeho straně...

0/0
16.5.2010 13:40

daddy1

Re: Komunista

Nech si svoj pozemok oplotia a moze ist do pr..le. Potom musi podat zalobu on a take sudy sa tahaju vela rokov. Fracek komunisticky, este sa im bude vyhrazat. Keby bol slusny clovek tak sa dohodnu po dobrom. Nikomu by sa nepacilo keby si cez jeho majetok niekto jazdil hore, dole.

0/0
16.5.2010 13:45

KULOVY_BLESK_BETA_10

Re: Komunista

na oplotenie potrebujú stavebné povolenie!! a to by im nevydali , naviac ked vykrikujú že im ide o zásah do prírody z jeho strany!!!

0/0
16.5.2010 13:51

Yarda.

Re: Komunista

Pokud se chtějí dohodnout tak, že jeho pozemek odkoupí, tak se mu nedivím, že se takhle dohodnout nechce. Navíc, jak se píše v článku, mezi jejich pozemky jde státní hranice - aby kvůli tomu nevypukla Česko-Slovenská válka.;-D

0/0
16.5.2010 13:59

My.WinCleaner

Re: Komunista

máš podivné představy o dohodě. Co je to za dohoda, kdy jeden získá všechny pozemky a druhý může odejde s tím, že už nic nemá?

0/0
16.5.2010 14:00





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.