- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Vždy znovu a znovu mě udivuje, že se vůbec může vést diskuse o tom, zda se jedná o plagiát nebo pouze o chybu. V našich "moderních dějinách" byli vždy více hodnoceni ti, kteří cosi umí rukama, oproti těm, kteří jsou schopni tvořit nehmatatelné statky. A pokud pan Pernes (nebo kdokoliv jiný) k těmto lidem patří, měl by si duševního vlastnictví vážit dvojnásob. Pokud mu to nepřijde samozřejmé a nepovažuje za nutné uvést pramen tak, jak je to obvyklé, je třeba jej nakopat, což se chválabohu stalo.
pod svícnem je vždy největší tma. Jo kamarádíčkové z ODS připravily pěkné místečko.
moci Ústav prznění dějin ODS zasáhnout do voleb! Když sebou klucí hodí tak určitě na něco příjdou. Když už jim to s tím disidentem z kotelny nevyšlo!
a doplatil na to. Kdepak Jiříku, Jidášů si nikdo neváží, ale nedávno jsem četla, že se sdružují i paroháči do klubů, tak proč ne političtí Jidáši? Takový Evžen Snítilý by vám klidně mohl dělat tajemníka. Funkce předsedy a místopředsedy by samozřejmě připadla Vám a Melčákovi.
No nakonec, kdyby pán Kubice znal staré české moudro" ...že pes který jednou pokouše paníčka musí být utracen, neboť se mu už nedá věřit, tak by si příště rozmyslel něco Íčkovi podstrčit!
Jenom aby právo nedoplatilo na právo.
Hele, nějaké dva ministry máš v čekárně, nenech je čekat.
Teď by bylo dobré napsat taky něco o lidech, kteří ho do té funkce jmenovali.
Celý problém je dán tím, že užíváme nesprávné pojmy. Až se tento Ústav pro zkoumání totalitních režimů bude nazývat podle své převážné činnosti, tedy ANTIKOMUNISTICKÝ ÚSTAV, předejdeme těmto komickým nedorozumněním. Kadému bude jasné, že že řídit a bádat smí kovaní antikomunisté a už se tam nebudou cpát nějací neefektivní historici.
k pochopení současného (i předvolebního) dění.
Bohužel máte pravdu v tom, že ÚSTR je pouhým překlopením někdejšího ÚML ÚV KSČ. Těžko to lze přehlížet - takové poslání dostal do vínku už při svém vzniku.
Logické pak je, že se ocitá jako pingpongový míček v hrách politických stran, což u vědeckých institucí nebývá (a už vůbec ne v této fraškovité podobě) obvyklé.
Podle mého názoru bylo chybou takto pojatý ÚSTR (zvláště víme-li něco o činnosti podobných vzorových zařízení v zahraničí) vůbec zřizovat - nechceme-li instituci politicky instrumentalizující minulost.
Pernes má z ostudy kabát, i když jemu osobně je to jako správnému absolventu VUMLu asi fuk.
Odstoupí i ti, co ho tam po tom VUMLu a plagiátu stále drželi? Vrátí se ti, co kvůli němu odešli?
Vraťte zpět Žáčka, děkuji.