Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

To kluci si chtěli hodit flaškou, tvrdí žhář, kterého označují za hlavu útoku

Jaromír Lukeš odmítl u soudu mluvit o své účasti na žhářském útoku ve Vítkově. Zazněla tak jen jeho výpověď na policii. Vyšetřovatelům tvrdil, že on nepřišel s nápadem útočit zápalnými lahvemi, přestože to o něm říkají dva jiní obžalovaní. Přiznal ale, že tip na dům ve Vítkově byl jeho. Soud případ rozplétá druhý den.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Homer.Simpson

Polehčující okolnosti

No jo, jim ta láhev ale vážně vypadla z ruky úplně náhodou. Oni tím nic

nemysleli. Oni vlastně vůbec nemysleli. No, tak je teda osvoboďte, nó.;-D

0/0
14.5.2010 1:51

polvo

1907 na triku

Dneska sem viděl chlapce v soudní síni a říkal si 1907 na triku, co to je asi za symbol, nebo to je jenom triko, pak sem nasel Order of the New Templars 1907 a znejistel :-, ale treba to je jenom triko

0/0
13.5.2010 20:23

jsem pod vlivem barbiturathu

@@

uz jen proto kdyz vidim ty nezname obhajce tech hlupaku je mi jasne ze v tom pripade musi byt tezky politicky tlak....u takovych obr-kauz se toho vzdy bezplatne ujimaji spickovi pravnici....zdarma aby se zviditelnili....tedy by se ale tezce zneviditelnili...kde jsou ty ostravske pravnicke esa typu scucka-stoklas-erban-rovnak a podobne...?to ani nemluvim o celoplosne uznave elite!!!!?

0/0
12.5.2010 16:24

Vanguard

Re: @@

" takovych obr-kauz se toho vzdy bezplatne ujimaji spickovi

pravnici....zdarma aby se zviditelnili...." Co to píšeš za nesmysly...jsem advokát, a neznám případ, kdy by někdo dělal takovou věc zadarmo.

0/0
12.5.2010 17:29

jsem pod vlivem barbiturathu

Re: @@

pokud si pravnik tak moc dobre vis ze to samozrejme nedelaji zadarmo....ale jako ex-off kdy je i tak stedre placeny statem...ale pochybuju ze jsi dobry pravnik...to bys nenapsal takovy stek....:-P

0/0
12.5.2010 17:32

Vanguard

Re: @@

Jak mám chápat význam slova "bezplatně" ve tvém prvním příspěvku? Pro mě je bezplatně totéž co zadarmo, a pro tebe?

0/0
12.5.2010 17:34

jsem pod vlivem barbiturathu

Re: @@

priklad....sokol vidi nejaky pripad kde se deje bezpravi...udela navstevu u obvineneho...nabidne mu at se vzda sveho prideleneho pravnika...podepise mu plnou moc a uz to fici....nejaky ten krejcar od statu na svacinu dostane ale to nejdulezitejsi....udela si obrovskou reklamu pro pripadne dalsi (zbohatlicke) obvinene...takze to prakticky tu kauzu obhajuje za obrovske penize...a ted se priznej...ze ty zadny pravnik nejsi..?? ;-D;-D

0/0
12.5.2010 17:39

jsem pod vlivem barbiturathu

Re: @@

....anebo existuje druha moznost....uz jsou ve skutecnosti davno odsouzeni....pravnicka elita to uz vi a nikdo se nechce znemoznit touto kauzou...

0/0
12.5.2010 17:41

Vanguard

Re: @@

Moc se díváš na americké filmy a píšeš nesmysly ("zadarmo a bezplatně"), které se následně snažíš vysvětlovat tím, že je to vlastně placené, ačkoliv o věci nic nevíš. měj se.

0/0
12.5.2010 17:51

jsem pod vlivem barbiturathu

Re: @@

trosku sem ti ted dal vyprask PRAVNIKU....zadarmo to je pro obvineneho..(ikdyz treba pozdeji bude muset statu vratit penize ktere za neho zaplatil pokud bude pravomocne odsouzen).nebo predpokladas ze kazdy clovek ktereho zastupoval sokol-lzirar-samkova a podobne esa mel na tyhle penize...??? ;-) az potkas nejakeho opravdoveho pravnika tak se ho poptej jak to chodi...;-Da nehrej si na neco v cem totalne plaves;-Dahoj;-D

0/0
12.5.2010 18:03

Jan.Tleskac

Natálku už neřešme

zajímavější je toto:

Dvojice Cikánů, kteří předloni v Ostrově na Karlovarsku zlomenými násadami lynčovali třiatřicetiletého muže nyní dostali nižší trest než rozhodl první rozsudek. Při lynči napadenému nadávali do „bílých sviní“.

Cikánský policista, který byl na místě první, se pokusil případ ututlat. Vrchní soud jim  snížil tresty

Taková je rovnost před zákonem po česku. O tom diskutujme. Kam se kouknem, všude jenom Natálka a mne to už nebaví

0/0
12.5.2010 16:23

cartouche

xxxx

"Kdyz v Jihlave minuly rok dva mladici "jisteho etnickeho puvodu"

zmlatili 19-leteho mladika a jeho pritelkyni, media o tom mlcela jako

zarezana. Ten kluk ma dodnes nasledky. Proto ja neuronim pro Natalku ani

slzu, protoze zde se nejedna o spravedlnost ale selektivni pravo

uprednostnujici nekoho pred nekym." JE JASNÉ, ŽE MÉDIA SI NA TOM SMLSÁVAJÍ, PROTOŽE PODOBNÝCH PŘÍLEŽITOSTÍ JE VELMI MÁLO. CIK...PARDON...NAŠI ROMŠTÍ SPOLUOBČANÉ DĚLAJÍ PO CELÉM SVĚTĚ BORDEL KAMKOLI VKROČÍ, TAKŽE ETNOBYZNYS NEMŮŽE VZKVÉTAT. PROTO SE HLEDAJÍ ZA KAŽDOU CENU NĚJACÍ MUČEDNÍCI, JEJICHŽ PROSTŘEDNICTVÍM LZE VYDÍRAT SPOLEČNOST. KDYŽ VYŠUMĚLA AFÉRA S PRASEČÁKEM V LETECH, NATÁLKA BYLA PRO UHLY A SPOL. PŘÍMO DAREM Z NEBES. POKUD BY K PODOBNÉMU PŘÍPADU DOŠLO PODRUHÉ A ROLE BY BYLY OBRÁCENÉ, DOČKALI BYCHOM SE AKORÁT PÁR MALÝCH ZPRÁVIČEK NA 10. STRANĚ ROMSKÉ FRONTY DNES.

0/0
12.5.2010 16:22

Ondra Schiller

Máme je tady stejně rádi jak sovětské vojáky za okupace

0/0
12.5.2010 15:56

Jan.Tleskac

Re: Máme je tady stejně rádi jak sovětské vojáky za okupace

Nejpravdivější na iDnesu jsou smazané příspěvky a potom se podivují když je lidi nazývají lžiDnes ;-)

0/0
12.5.2010 16:09

Pavel.Px

jen houšť

a propos, mnoho diskutujících se velice zajímá o případ napadeného mladíka v Ústí nad Labem, po napadení má natrhlou slezinu, mohl zemřít. Žádám redakci, aby nás o tomto případu informovala stejně nezaujatě jako o Natáce, především nás zajímá jaké národnosti byl napadený a zdali útočníci nebyli čirou náhodou romové. Abych to uzavřel, budete se tedy tomuto případu věnovat se stejným entusiasmem jako případu Natálka? Děkuji.

0/0
12.5.2010 15:51

Ondra Schiller

Re: jen houšť

Češi jsou na cikány naštvaní, tak se vůbec nedivím že někteří hází flašky. Všechno má své důvody.

0/0
12.5.2010 15:59

Jan.Tleskac

Re: jen houšť

Trpělivost s nimi končí.  DSSS bude v parlamentu. Příznivců jim přibývá.

0/0
12.5.2010 16:02

jsem pod vlivem barbiturathu

@@

za to si muzete sami ze se kazdemu meri jinak...ziju v belgii...tady kdyz priklad treba marokanec provede neco rodilemu belgicanovi tak se toho automaticky (poskozeneho) ujima nejaky spickovy pravnik a jede se do plnych...proc si k soudu taky nesezenete zastupce lidskych prav...a vubec...co jeste delate v ceske republice...???

0/0
12.5.2010 15:33

ladaxxt

Re: @@

ja jsem tu doma.. To je to, co ty neznas..;-)

0/0
12.5.2010 15:40

jsem pod vlivem barbiturathu

Re: @@

njn....ty si zase neumis vybrat prijatelneho souseda...to uz je davno ve svete prezitek...TADY SEM SE NARODIL A  TADY UMRU...:-P 

0/0
12.5.2010 15:42

Jenda.Pracka

Re: Cikánský problém třeba řešit co nejdříve,

Chybně se to umístilo. Mělo to být k řešení cikánského problému. Jedině Dělnická strana má zájem řešit problém s cikánama.

0/0
12.5.2010 15:47

jsem pod vlivem barbiturathu

Re: Cikánský problém třeba řešit co nejdříve,

jendo...vidim ze te mazou jak divi...;-O snad ti rano nejaka rychla ceta nevykopne dvere a nasledne zuby...;-O

0/0
12.5.2010 15:54

Jan.Tleskac

Re: Cikánský problém třeba řešit co nejdříve,

Dělnickou stranu tím nezastaví. Parlament má jistý.

Dvacet roků řešíme stejné problémy a nevyřešili jsme vůbec nic. Je načase aby to vzali jiní. Nelze to tak donekonečna. Kde to jsme?!

0/0
12.5.2010 16:05

jsem pod vlivem barbiturathu

Re: Cikánský problém třeba řešit co nejdříve,

jiste to mel jenom jednou sladek a vis jak to dopadlo...nijak...postavil sobe a rodine par domu...zabezpecil je a zmenilo se to jenom k horsimu...ted o vas se vyjadruje jako o zbabelcich a spine...a pritom mate stejne nazory jake mel i on...;-)

0/0
12.5.2010 16:09

Jan.Tleskac

Re: Cikánský problém třeba řešit co nejdříve,

A co myslíš že dělají ostatní politici? To samé. Paroubek, Gross, kakaový Kraus, nemohu vyjmenovat všechny, nestačilo by mi těch 1000 znaků. Všichni politici se jen pakují ale problémy s cikánama neřeší žádný. Troufám si napsat že Sládek se z nich napakoval ze všech nejmíň.

Kdo vyřeší cikánský problém? Jedině Vandas má zájem.

0/0
12.5.2010 16:14

zdeseny obcan

jakpak to vlastne dopadlo s granatovym utokem

na Hradecku. Granat byl plne funkcni a jen proto ze ho neumeli pouzivat neexplodoval.

Cim to ze kuprikladu o tehle kauze media mlci?

0/0
12.5.2010 15:30

ladaxxt

Re: jakpak to vlastne dopadlo s granatovym utokem

protoze panuje atmosfera strachu cokoliv napsat..;-D

0/0
12.5.2010 15:41

Jan.Tleskac

Re: jakpak to vlastne dopadlo s granatovym utokem

Taky já se bojím že přijdu o dukáty i když jenom virtuální

0/0
12.5.2010 16:25

mnovak1990

Fakta

Zvláštní,že tenhle případ je tak zmedializovanej.Stát si za tyhle problémy může sám, touto politikou a dávání prachů sockám, kterejm se nevyplatí chodit do práce, aby měli o pár stovek navíc, když to stejně dostanou od státu a budoou se doma válet a přemejšlet, jaký další výhody by mohli dostat.Viz vstupenka na bazén pro každého člena rodiny za 1800!Řekněte mi, kterej normální slušnej člověk by tohle dostal? Dál v Šumperku opravilo město cikánům kompletně barák, včetně koupelen a oni si ještě stěžovali!! Známé nechali na sociálce 3 děcka, protože rodině nepřidali přídavky!Lidi se přes jejich ghetto bojí chodit, protože nevíte co se stane! Moc se cikáni roztahujou a myslí si, že můžou všechno a když se náhodou objeví v televizi reportáž, jak rozkrádaj barák, tak ještě řvou, že to je diskriminace, ale to, že rozkopou kluka a nadávaj mu"ty bílá svině, zabiju tě".To je v pořádku?

0/0
12.5.2010 15:09

celim

No ty lumpy bych zavřel!

Samozřejmě, že si to zaslouží, protože to co provedli je neomluvitelné! Nicméně mi některé věci vrtají hlavou. Jak je možné, že v tom squotu žila celá rodina a nikdo se nad tím nepozastavil? Jak to, že byli připojeni na vodu a elektřinu a i když nic neplatili, tak to nikomu nevadilo?Jen si tak říkám, jak řádí komanda ČEZu a tady nic! Jak to, že bylo v domě spousta kradených autorádií a pohonných hmot a policie tam nikdy neudělala razii?Prý žádné auto a ani řidičák nikdo neměl! A nepotřebovali by k tomu žádné povolení, protože majitelé domu, kteří žijí v Německu by jim to dozajista odpustili! Jak to, že matka Natálky jí tam nechala a teprve dodatečně pro ni vyrazila a díky tomu holčička byla tak popálená? Tak nějak mě napadá, jestli náhodou nebyla zfetovaná, nebo nevyspávala opici, protože jinak nechápu, jak ji tam mohla nechat!

0/0
12.5.2010 14:37

jsem pod vlivem barbiturathu

Re: No ty lumpy bych zavřel!

:-Pprotoze to nebyl prazsky squot...a protoze...a protoze...:-P

0/0
12.5.2010 14:42

zprivozu

Re: No ty lumpy bych zavřel!

Je to spousta otázek. A odpovědi známe všichni. Snad kromě Uhla a Kocába a ...

0/0
12.5.2010 14:42

halagajda

Re: No ty lumpy bych zavřel!

tak nejakR^

0/0
12.5.2010 14:44

nonick2

Re: No ty lumpy bych zavřel!

Ty Vaše otázky, týkající se oné "rodinky" jsou zároveň odpovědi...bohužel

Právě proto bude dále růst napětí mezi majoritou, ctící zákony a minoritou, zákony obcházející - a ta propast mezi nimi bude hlubší a hlubší!

Těžko říci, proč je "spravdlnost" tak "slepá" a zda to není něčí záměr...

0/0
12.5.2010 15:06

Vedoucí kolotočář

Kdyby nekdo hodil lahev do okna ceske bile rodiny...

...tak by z toho byla nakonec podminka s oduvodnenim, ze to utocnici romskeho puvodu mysleli uprimne... :-) Ta medialni masaz i v televizi k pripadu je neskutecna. Vzdycky to prepinam na jiny kanal, protoze poslouchat takovou propagandu, to nehodlam. Za vrazdu, znasilneni, loupeznou vrazdu davaji ceske soudy obvykle 15 az 18 let (kdyz se soudce dobre vyspi), tady pritom nikdo neumrel, doslo sice k popaleni a odneslo to decko, to je zle, ale volat po dozivoti je zvrhlost. Kde je ta hranice mezi ublizenim na zdravi a pokusem o vrazdu? Kdyz v Jihlave minuly rok dva mladici "jisteho etnickeho puvodu" zmlatili 19-leteho mladika a jeho pritelkyni, media o tom mlcela jako zarezana. Ten kluk ma dodnes nasledky. Proto ja neuronim pro Natalku ani slzu, protoze zde se nejedna o spravedlnost ale selektivni pravo uprednostnujici nekoho pred nekym. A to je zrudnost. Dokonce zavolali na proces i stab CNN.

0/0
12.5.2010 14:36

doktor_bota

Re: Kdyby nekdo hodil lahev do okna ceske bile rodiny...

Kdo kromě médií volá po doživotí?

0/0
12.5.2010 14:37

zprivozu

Re: Kdyby nekdo hodil lahev do okna ceske bile rodiny...

Hlavně jsou Romové  přece jiní....

0/0
12.5.2010 14:39

bukovski

Být otcem dovou dětí

a udělat takovou prasárnu je pro mě tuplem nepochopitelné. Bohužel máme příliš benevolentní právní stát. Takže budou jen symbolicky potrestáni, díky nějaké pitomé výmluvě typu, chtěli jsme spálit skladiště kradeného zboží atp.! Zato oběti budou trpět celý život!!!

0/0
12.5.2010 14:18

Rostratus

Re: Být otcem dovou dětí

Souhlasím. Příčiny je ale třeba hledat víc do hloubky. Velkou vinu na počátku nese stát a st. orgány tím,. že neřeší a  ignorují cikánskou otázku....;-)

0/0
12.5.2010 14:21

markyz.Gero

Re: Být otcem dovou dětí

ano s tím lze souhlasit že velkou vinu nese stát ovšem náckové by si našli někoho jiného

0/0
12.5.2010 14:24

Rostratus

Re: Být otcem dovou dětí

Asi ano ale v tomto jim stát, Kocábové a jiní pseudohumanisté nahrávají přímo na smeč...:-/

0/0
12.5.2010 14:25

markyz.Gero

Re: Být otcem dovou dětí

vždy je to spor mezi lidmi s širokým sociálním cítěním a snahou omlouvat nepřizpůsobivé a mezi zastánci tvrdé ruky,  téměř vždy vzniknou třecí plochy jelikož část obyvatelstva bude využívat mezer a nedostatků v zákonech  a té druhé se to nebude líbit možnost je někde uprostřed ale hlavně vždy pohlížet na oběť i na pachatele naprosto stejně a nerozlišovat je dle rasy či sociálního postavení

0/0
12.5.2010 14:29

Rostratus

Re: Být otcem dovou dětí

R^ Dokud si nebudou všichni rovni jak ve svých právech tak povinnostech, bude to vždy problém. O nějakou rasu ap.tu vůbec nejde. A nejhorší je, že to každý ví. A bude se hrát divadlo a bude....;-€

0/0
12.5.2010 14:32

markyz.Gero

Re: Být otcem dovou dětí

zrovna v tomto případě o rasu šlo až v první řadě

0/0
12.5.2010 14:34

nonick2

Re: Být otcem dovou dětí

a co komtesa...? Taky jasnovidec? ;-D

0/0
12.5.2010 15:23

KK46

Je to blbost nebo stádní zaslepenost

autora článku, který o nacistických gaunerech mluví jako o PRAVICOVÝCH radikálech?

Pravice se vyznačuje zejména třemi atributy: Důrazem na tržní svobodu, důrazem na svobodu jednotlivce a snahou o malý státní aparát. Ani jedné z těchto tří základních složek pravice nacismus nevyhovuje. Nacismus v ekonomice je dirigistický, je kolektivistický a omezující a státní aparát má obrovský, všemocný. Pravdou prostě je, že je to další kámoš na krajní levici. Hned vedle komunismu, anarchismu nebo environmentalismu.;-€

http://karelkuzel.blog.idnes.cz

0/0
12.5.2010 14:00

zprivozu

Re: Je to blbost nebo stádní zaslepenost

Je to blbost a nevzdělanost od jedněch a a od ostatních vypočítavost - házet konkurenci do stejného pytle s kriminálníky. Ale to je jiná kauza.

0/0
12.5.2010 14:07

markyz.Gero

Re: Je to blbost nebo stádní zaslepenost

jenže ve společnosti je už takový úzus že náckové jsou označováni jako pravice, nakonec vždyť je to jedno

0/0
12.5.2010 14:09

KK46

Re: Je to blbost nebo stádní zaslepenost

Tak to jste tomu dal korunu. Pokud umíte číst, pak byste snad mohl porozumět mému argumentu, proč to NENÍ JEDNO. Můžete s ním nesouhlasit, ale pak byste měl napsat, co se vám na něm nezdá správné.

Úzus ve společnosti takovým argumentem není. Za Hitlera byly také určité společností přijaté "pravdy"  a zhovadilé stádo pak začalo dělat zvěrstva, která se vymykají představám.

0/0
12.5.2010 14:22

markyz.Gero

Re: Je to blbost nebo stádní zaslepenost

vy jste zase neporozuměl mým argumentům, já s vámi můžu souhlasit o zařazení nácku doleva či doprava ale na podstatě věci to vůbec nic nezmění je to jen označení nic víc.

0/0
12.5.2010 14:32





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.