Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Británie přepisuje historii. Zemi poprvé od 2. světové války povede koalice

Velká Británie se probudila do nové politické éry. Po desetiletích většinových vlád nyní bude určovat chod země koalice konzervativců a liberálů. Královna v úterý jmenovala novým ministerským předsedou šéfa toryů Davida Camerona, vicepremiérem se stal lídr liberálních demokratů Nick Clegg.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

trojuhelník

netrapnější česká floskule

 na psaní pitomosti na iDnes jsem už zvyklý dlouho a ledacos. jak může Británie přepisovat historii, která už je jednou napsaná?  nebo že by staré zvyky s překrucováním historie z doby vlády rudochů?? Británie začne psát historii novou, to snad jo.

0/0
12.5.2010 18:24

A.A.

Proč přepisuje historii?

Vždyť se nic nepřepisuje! Nová historie se teprve zapisuje. Přepisovalo by se, kdyby se např. zjistilo, že něco v historii bylo jinak. Takže ten nadpis je fakt dost nepřesný! !!

0/0
12.5.2010 14:50

Svědomí národa

Pravice jako remen

Bohuzel jiz se domluvili, ze zvysi dane z kapitalovych vynosu (ze zisku z akcii, prodeji domu, ktery neni hl. bydlistem atd.). a priblizi ji dani z prijmu. Ta je 50%.

0/0
12.5.2010 14:47

halagajda

Re: Pravice jako remen

dan z prijmu je 50%??? a to jste sebral kde?;-D

0/0
12.5.2010 17:02

osmera

Re: Pravice jako remen

http://www.hmrc.gov.uk/rates/it.htm

u prijmu nad 150.000 je dan skutecne 50% a takovou cenu ma treba v londyne byt 1+1

0/0
12.5.2010 17:48

kašlu na lidi, bojuju

Re: Pravice jako remen

;-D cena za prodej neni  zisk ;-D

0/0
12.5.2010 18:28

osmera

Re: Pravice jako remen

to ja neresim, ja jenom odpovidam na predchoziho diskutujiciho ktery neveril ze dan z prijmu je 50%

V te souvislosti by me stejne zajimalo jak se pocita u prodeje domu zisk ?  Kdyz muj predek pred 300 lety ten dum postavil a ja ho ted prodam, jak se pocita jake byli moje naklady a tudiz z toho cisty zisk ?

0/0
12.5.2010 18:34

Svědomí národa

Re: Pravice jako remen

Strasne jednoduche: prodejni cena - nabyvaci naklady. Pokud jsou nabyvaci naklady 0, tak bohuzel, je prodejni cena = zisk. Ale neplati se u vlastniho bydleni. Stejne se plati i u akcii apod.

0/0
12.5.2010 19:30

koxxx

Re: Pravice jako remen

Ale houby 50%. Naprosta vetsina naroda ma prijmy do 37000, tedy dan 20%. Tech 50% je novinka od tohoto fiskalniho roku, a je to dan na to, co vydelate NAD 150000. A s takovym prijmem v UK zas tak moc neni. Ale i jim se tech prvnich 37000 zdanuje jen 20ti procenty.

0/0
12.5.2010 23:26

dneska.taky.lidi.věří.všemu

přepisuje historii

když se nad tím zamyslím, tam mi to přijde jako nesmyslný obrat, i když se to tak používá.

Tvoří budoucnost, dělají to v přítomnosti, ale přepisuje se tím minulost?

0/0
12.5.2010 13:57

vogon.commander

Re: přepisuje historii

Pouzivaji to jenom idioti. Ja bych za tohle slovni spojeni zbavoval svepravnosti ;-O

0/0
12.5.2010 14:00

A.A.

Re: přepisuje historii

R^

0/0
12.5.2010 14:52

Lessfax

Re: přepisuje historii

R^

0/0
12.5.2010 14:01

stip

Kéž by se Clegg neprojevil jako osina v zadku

Doufejme že Clegg není Cyril ani Liška.

0/0
12.5.2010 13:55

Svědomí národa

Rada chyb

Clanek je zase obvykly slovansky slendrian. Posledni koalice byla 1974. LibDem bude mit 5 ministru (N. Clegg + dalsi 4). Koalice zmeni volebni zakon, nyni muze vypsat PM volby kdy chce, treba za pul roku, nejpozdeji vsak po 5 letech. Zmena bude znamenat, ze tyto volby dle nalady nebudou mozne. Nejdulezitejsi body koalicni dohody nejsou vubec zmineny.

0/0
12.5.2010 13:54

Inspecteur Clouseau

Re: Rada chyb

Posledni pat byl v roce 1974, to je pravda, ale koalici se tehdy vytvorit nepodarilo... Proto se pak po dalsich 7 mesicich konaly nove volby....

0/0
12.5.2010 14:01

vogon.commander

Vys*** se uz na to dementni spojeni "prepisovat historii"

Historie se prepisuje mozna v situaci, kdy se objevi nejake nove historicke skutecnosti, ktere zmeni dosavadni teorie. Rozhodne ale k zadnemu prepisovani historie nedojde ve chvili, kdy dojde k nove historicke udalosti.

To vazne nedokazou pisalci pouzivat mozek?

0/0
12.5.2010 13:37

Millwall FC

Re: Vys*** se uz na to dementni spojeni "prepisovat historii"

amen. tohle idiotské přepisování historie mě vytáčí už dvanáct let. bohužel se objevuje se čím dál častěji :-/

0/0
12.5.2010 13:53

Inspecteur Clouseau

Re: Vys*** se uz na to dementni spojeni "prepisovat historii"

Myslis od Nagana? ;-D

0/0
12.5.2010 13:54

Lessfax

Re: Vys*** se uz na to dementni spojeni "prepisovat historii"

:) mnoho lidí tohle dokáže i bez nových skutečností :D

0/0
12.5.2010 14:02

WorldWidePimpaku

Británie nikdy nepřišla o svoje elity

Na rozdíl od nás

1620+ (šlechta, nekatolická inteligence)

1969+ (Židé), 1945+ (Němci)

1948+ (podnikatelé, církve, inteligence)

1968+ (inteligence)

0/0
12.5.2010 13:22

Vrah je zahradník

Re: Británie nikdy nepřišla o svoje elity

Máš to blbě : 1939+ (Židé),

Ale jinak to nebyli žádné elity, většinou to byli vyžírky.

0/0
12.5.2010 13:37

A.A.

Re: Británie nikdy nepřišla o svoje elity

to byl zjevně překlep ;-)

0/0
12.5.2010 14:53

Vrah je zahradník

1. fotka

Vypadají jak dvojčata,vůbec bych je od sebe nerozeznal.

0/0
12.5.2010 13:08

pan Kotrč z Lidového domu III

a co tam měli špatně,

že to přepisujou ? 8-o8-o8-o

0/0
12.5.2010 12:30

bourbon

po 80 letech?

No, Četka si zapsala další mínusbod. Pokud takovéto boty zůstanou nepotrestány, třeba zarachem, vznikne dojem, že je vlastně všecko jedno a šumafuk.

Jak známo, Velká Británie měla koaliční vládu od roku 1940 do roku 1945. Vedl ji jakýsi Winston Churchill. ;-D;-D

Kolik je 2010 mínus 1945? Vychází mi 65, nikoli 80.

;-D;-D

0/0
12.5.2010 12:26

Memphisz

Re: po 80 letech?

V článku se o této koalici teké píše. Ale těch 80 let je od poslední "neválečné" koalice v roce 1929. ;)

0/0
12.5.2010 13:14

ctenar

Pozoruhodné, jak IDnes úplně ignoruje, o co v Británii jde

Projev Davida Camerona:

http://www.blisty.cz/2010/5/12/art52496.html

A klíčem k této společnosti musí být to, že ti, kdo mohou pomoci, pomůžou, a těm, kteří nemohou, budeme vždycky pomáhat my.

Chci zajistit, aby se má vláda vždy postarala o staré, nemocné a chudé lidi v naší zemi. Při obtížných rozhodnutích, které nás čekají, musí s námi být celá společnost.

A především, tohle bude vláda, která bude založena na jasných hodnotách. Na hodnotách svobody, na hodnotách spravedlnosti a na hodnotách odpovědnosti. Chci, abychom vybudovali ekonomiku, která bude odměňovat práci. Chci vybudovat společnost se silnější rodinou a se silnějšími komunitami. A chci politický systém, jemuž lidé budou moci důvěřovat a k němuž budou zase vzhlížet.

0/0
12.5.2010 12:08

halagajda

Re: Pozoruhodné, jak IDnes úplně ignoruje, o co v Británii jde

Placal toho hodne, cely ten speach byl vata, beru ho tak vazne jak GordonaRv

0/0
12.5.2010 13:35

Sarulinka

A

Vince Cable bude mit na starost 'business and banks''. To je dobre, zda se mi, ze financim a vubec cislum rozumi. William Hague, ten ma podle meho si myslim take co nabidnout. No bude to pro VB zajimave, pristich par let.

0/0
12.5.2010 10:28

sousedova jitrnice

tady je zase pár chytráků

kteří v UK určitě žili mnoho let a znají mentalitu tamnějších lidí, politiků a všech těch přistěhovalců ze všech koutů světa.;-D;-D;-D Chcete jim snad říkat jak to mají dělat a třeba aby si brali za vzor ČR?;-D;-D;-D

0/0
12.5.2010 10:18

Gardnes

Zaděláno na problémy

Občané Velké Brřitánie si volebními výsledky zadělali na trvalé problémy, když bude referendum o volebním systému s reálnou možností upřednostnit poměrný systém, který na rozdíl od většinovéhu plodí trvale koaliční vlády na rozdíl od nynějších extrémů v podobě 80ti letých intervalů. Koaliční vlády mimo ztráty naprosté akceschopnosti také přichází o konkrétní odpovědnost, upřednostňuje strany na úkor osobností s následným úpadkem politické kultury, jak je známo z kontoinentální Evropy a ještě více z našeho vývoje. Vše bude záležet na politické vyspělosti britské veřejnosti i na chování doplňujícího vládního partnera. Tendence odklonu od většinového systému, místo aby tomu bylo naopak, nevěští pro vývoj evropské politiky nic dobrého.

0/0
12.5.2010 7:56

Vosta Jindra

Re: Zaděláno na problémy

to jsou takové klišoidní blbiny zažité v české kotlině. Většinový systém nevede ani k vyšší efektivitě vlády ani k vyšší odpovědnosti. V soutěži dvou stran se obě maximálně předhánějí v populismu, aby vyhrály o nos vepředu před svým konkurentem, což má pak katastrofální důsledky, když své sliby začnou plnit. To je případ Maďarska i Řecka. Británie měla po válce spoustu problémů s tím, co udělali labouristé v roce 1946 a co by nikdy udělat nemohli, kdyby nevládli sami. Británie se navíc do 80. let a teď zase potácela v ekonomických problémech, zatímco západní Evropě s poměrnými systémy se dařilo lépe. A skandinávská nebo německá politická kultura není horší než ta britská.

0/0
12.5.2010 9:33

HodnejSpartan

Re: Zaděláno na problémy

Souhlas. To, že jednou za 26 let dojde ve většinovém volebním systému k patu jako nyní, není důkaz toho, že by nefungoval. Spíš je to výjimka potvrzující pravidlo... Důležité je, aby vítěz voleb nesl za vládu v zemi hlavní odpovědnost, ne aby se nechal vydírat koaličními partnery jako je to teď v případě vlády Camerona, kdy Konzervativci museli ustoupit LibDem v některých otázkách... Každopádně za největší chybu Camerona považuji, že souhlasil s referendem o změně volebního systému. Pokud to projde a volební systém se změní na poměrný, Konzervativce to de facto odsoudí do permanentní opozice, jelikož po každých dalších volbách budou mít většinu levicové strany (Labour Party a LibDem), ať už Konzervativci vyhrají, nebo ne. Aby se to nestalo, tak by museli mít Konzervativci 51 %, nebo by jim museli vyrůst nějací koaliční partneři. Ani jedno myslím v dohledných 15 letech není příliš reálné... 

0/0
12.5.2010 9:48

osmera

Re: Zaděláno na problémy

zjisti si nejdrive nejake skutecnosti. O prechodu na pomerny vetsinovy system vubec nikdo nemluvi. Jde jen trochu upravit vetsinovy system aby se nestalo ze kdyz dve strany maji stejnou procentualni podporu aby pak  jedna mela dvojnasobny pocet kresel v parlamentu. Realne se uvazuje tak leda o dvoukolovem vetsinovem systemu.

0/0
12.5.2010 11:14

HodnejSpartan

Re: Zaděláno na problémy

To je odporná lež. Jak by mohl být jakýkoli většinový volebn systém výhodný pro LibDem? Ne ne, LibDem chtějí čistě poměrný a Cameronovi nezbylo, než na to kývnout... :-/

0/0
12.5.2010 13:58

osmera

Re: Zaděláno na problémy

Kecas, precti si tady:

http://www.electoral-reform.org.uk/votingsystems/systems2.htm

o cem se mluvi jako variante ktera je na stole je system The Alternative Vote (AV)

How the System Works:

The same constituency boundaries are used and voters would elect one person to represent them in parliament, just as we do now. However, rather than marking an 'X' against their preferred candidate, each voter would rank their candidates in an order of preference, putting '1' next to their favourite, a '2' by their second choice and so on. If a candidate receives a majority of first place votes, he or she would be elected just as under the present system. However if no single candidate gets more than 50% of the vote, the second choices for the candidate at the bottom are redistributed. The process is repeated until one candidate gets an absolute majority. The alternative vote is not actually a proportional system, but a majoritarian system. It looks most similar to the current electoral system.

0/0
12.5.2010 14:36





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.