Diskuze

Ve Francii přijali rezoluci proti burkám. V létě je možná na veřejnosti zakážou

Francouzští poslanci jednomyslně přijali nezávaznou rezoluci proti nošení muslimských oděvů typu burky, které zahalují tělo i tvář. Je to předstupeň k červencovému projednávání návrhu zákona, který by měl nošení takových oděvů na veřejnosti zakázat.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

petyo

12. 5. 2010 14:37
Já bych šel...

...dál. Všem muslimkám do 25-ti let bych nařídil minisukně a dostatečné výstřihy. Pořádek musí být.

0 0
možnosti

cod

12. 5. 2010 15:32
Re: Já bych šel...

EUR^

0 0
možnosti

brkowycz

12. 5. 2010 12:36
Pseudodemokracie

Co je to jako za demokracii, když někomu zakáže nosit šátek na hlavě a svobodně vyznat svou víru? Víra je věc každého člověk, ať už věří v cokoliv. Pokud tím šátkem nebo vírou nikoho neomezuji, nechápu proč by mi to měla demokratická země se svobodou vyznání zakazovat. Jistě, krevní msta podle nějaké náboženské knihy=vražda, je třeba jí potrestat a nijak omlouvat. Máš svoje zvyky, měj si je do doby, než to bude  rozporu se zákony právními a mravními mé vlasti. Nikdy mě nijak neomezovala slečna se šátkem na hlavě. Burky chápu, skutečně pod nimi může být cokoliv, ale ten zákaz šátku jen ukazuje, jak směšná je demokracie některých zemí

0 0
možnosti

vKrieg

12. 5. 2010 15:46
Re: Pseudodemokracie

Tu školu platí daňoví poplatníci a oni si přes svoje volené zástupce odhlasovali, aby se v těch institucích neobjevovali znaky barbarské ideologie zvaný islám.

0 0
možnosti

wwwand

12. 5. 2010 11:18
Celé je to blbost

Odhlédnuto od snahy sekulárního státu se zbavit jedné náboženské skupiny (pravda skupiny problematické, vpodstatě jde o časovanou pumu) je samotný zákon, který přikazuje či zakazuje nějakou součást oblečení nosit (či nenosit) blbost. Dovedeno do důsledku, co pak brání nějaké vládě uzákonit, že v rámci boje s terorismem musí do banky a na úřady člověk chodit nahý? Protože pak zbraň opravdu nikam neschová... Tedy nic proti nudistům, ale jaksi každý cítí, že příkaz chodit nahý by se leckomu nelíbil. A na druhou stranu, příkaz že v zimě, v zájmu zachování národního zdraví (a úspory na léčivech) by museli povinně všichni nosit echtovní, nejméně pětivrstvé polární obleky by asi taky všem neseděl. Prostě zákony mají mýt jinou funkci, než kecat do toho, co si člověk na sebe navlíkne. Jakékoliv příkazy v tomto směru jsou jasným znakem totality (ta se stupňuje a její vrchol můžeme vidět v mundůrech ve vězení či lágrech). Ano, jsou určité úzusi u profesí, ale ne u běžného obyvatelstva.

0 0
možnosti

wwwand

12. 5. 2010 11:19
Re: Celé je to blbost

omluvte prosím ty děsné gramatické hrubky, teď to po odkliknutí znavu čtu, a je to děs.... Sorry

0 0
možnosti

MF Reader

12. 5. 2010 10:58
Tady je Evropa, ne "Alláhov"!

To je dost. Konečně někdo nastolil precedens, který ukazuje, že přistěhovalci by se měli chovat podle pravidel země, ve které jsou noví. A ne domáhat se zvyků, které si zvykli udržovat někde v poušti na konci světa.

Prostě tady je Evropa a ne "Alláhov", tak ať se podle toho buď chovají, nebo ať odmašírují zase zpátky odkud přišli.

0 0
možnosti

12mmmm12

12. 5. 2010 10:14
Nemyslím si že to srovnání je správné,

piráti evidentně napadli tanker a s Ivany souhlasím. Ale Amíci napadli Vietnam Koreu Afganistám Irák a co já vím ještě. A kolik "teroristů" každým průšvihem asi vyrobí? ;-)

0 0
možnosti

192.168.35.1

12. 5. 2010 10:51
Re: Nemyslím si že to srovnání je správné,

Jo a v 44 amici napadli Francii. I kdyz tenkrat tam tech musulmanu tolik nebylo.

0 0
možnosti

12mmmm12

12. 5. 2010 10:10
Konečně,

pokud tady chtějí být, budou se chovat jako lidi a dodržovat naše zákony.;-)

0 0
možnosti

maník Janík

12. 5. 2010 10:07
Kefalín

Vojín Kefalín, a čo si predstavujetě pod takým slovom búrka? :-)

0 0
možnosti

Lobo se (z)vrací

12. 5. 2010 10:06
Někomu zakázat,

0 0
možnosti

Lobo se (z)vrací

12. 5. 2010 10:08
Re: Někomu zakázat,

někomu přikázat. Třeba moje sousedka, u té by byla burka jednoznačně výborný nápad.

0 0
možnosti

Oerteplur

12. 5. 2010 9:43
Na úřadech a v bankách je to logické

v burce se snadněji vykrádá kasa. Navíc je potřeba rozšířit algoritmy pro detekci obličejů z pouličních kamer tak, jak to funguje v Británii.R^

0 0
možnosti

maník Janík

12. 5. 2010 9:35
TEST

Potřebujete jít z bodu A do bodu B. Do bodu B vedou dvě ulice, obě stejně široké, stejně dlouhé. V ulici C se potulují Romové a muslimové, je tam špína a smrad. V ulici D, čisté a plné obchodů se procházejí třeba Francouzi a Američané. Kterou cestou půjdete?

C: Jste jedním z nich, jste opravdu multikulkurně založení, nebo jste pokrytci, protože víte, že vás sleduje Kocáb.

D: Jste rasističtí xenofobové hodní odsouzení a veřejného pranýřování. ;-D

0 0
možnosti