Diskuze

DOKUMENT: Obžaloba v kauze žhářského útoku ve Vítkově

Krajské státní zastupitelství v Ostravě podalo obžalobu na Davida Vaculíka, Jaromíra Lukeše, Václava Cojocaru a Ivo Müllera za žhářský útok 19. dubna 2009 ve Vítkově. Hrozí jim až doživotí. Text obžaloby přinášíme v plném znění, bez záhlaví, které obsahuje osobní údaje.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

FoDa

19. 5. 2010 13:32
Hmm..

až Cikáni zas někoho zmrzačí nebo zabijí, bude tu také každý den nějaký velký příspěvěk ? Znění obžaloby a další detaily ?

0 0
možnosti

andilek.cz

13. 5. 2010 0:35
Taxe tady rázýsty a xenofoooby mějte!

A zítra v novým žaketu...;-) :-) R^

0 0
možnosti

andilek.cz

12. 5. 2010 23:56
Tak tohle snad už opravdu mluví za vše...

a následně i snadno hořlavých látek nacházejících se v obytných pokojích domu, :-)

0 0
možnosti

Qíteček - nikoli alpský

13. 5. 2010 0:01
Re: Tak tohle snad už opravdu mluví za vše...

To nemusí bejt jen kradenej benzín...

0 0
možnosti

Krutá pravda od medvědice

12. 5. 2010 23:33
Soudní proces nebude spravedlivý

přeji tedy hochům, aby si zachovali maximálně pozitivní myšlení a zůstali nezlomeni.

Duši uvěznit nelze.

0 0
možnosti

Qíteček - nikoli alpský

12. 5. 2010 23:40
Re: Soudní proces nebude spravedlivý

Esi to fakt byli oni, trest si zaslouží. Nikoliv exemplární, ale spravedlivý. Ale zas nejsu takovej optimista, abych věřil zprávám z Idnesu, takže o jejich vině nejsu nijak přesvědčen.

0 0
možnosti

The Last Boy Scout

12. 5. 2010 23:31
Hmm, vrazda..

nekdo umrel??8-o8-o8-o

0 0
možnosti

tabak

12. 5. 2010 0:04
Spravedlivost bude slepá

Nevěřím ve spravedlivý soudní proces. Bude to jenom politický proces, kde obžalovaní nedostanou žádnou šanci. Na tomto procesu si přihřívali  polívečku i naše "objektívní" oznamovací prosředky, které nás oblbovaly lživými, jednostrannými informacemi. Nikde se nepíše na základě jaké smlouvy  poškození bydleli v dotyčném domě a jestli pachatelé skutečné věděly že tam někdo bydlí. Také se nemluví o kriminální minulosti této rodiny. Je bezočivost poškozeného, kriminálnika když požaduje doživotí pro obžalované, když právě on, jeho kriminální činy, může být důvodem útoku. Kolik  rodín nešťastných uělal on a dostal amnestiu? Lidé vidí nespravedlivost a pak někteří právo berou do vlastní ruky. Na lavici obžalovaných by měli sedět zástupcí státu, kteří dopouštějí, že jedná skupina lidí může neustále parazitovat na druhé a na každou je používán jiný metr.

0 0
možnosti

blackwine

12. 5. 2010 23:16
Re: Spravedlivost bude slepá

hm, tak podle tvého názoru platí: poškození nemají smlouvu na bydlení = upálit, poškození mají kriminální minulost = upálit... jsi fakt debil...

0 0
možnosti

ihojteybralesVol.4

11. 5. 2010 18:39
Jestli tomu dobře rozumím,

randál z rozbitého okna a následný okamžitý požár snadno zápalných látek v domě...co to jako je, benzín v kanystrech, nevím...vzbudil v domě kdekoho, kromě otce rodiny, který spal přímo pod dotyčným oknem? Tomu mám věřit? Zkouším si představit, jak spím ve střepech, hoří mi třetina těla a někdo mě u toho musí budit...a nejde mi to. Nejde. Nešlo by to vymyslet jinak, paní prokurátorko?8-o

0 0
možnosti

majkl1

11. 5. 2010 17:20
Ach ouvej!

Pomíjím právní stránku věci, ale tu formální nelze. Státní žalobce musí být právník. Aby člověk mohl práva studovat, musí mít maturitu. Součástí maturity je zkouška z jazyka českého. To, že uvedený dokument postrádá tečky jako Hrabalovy prvotiny, to ponechme stranou, tam to byla autorova licence. Ale co říci na, cituji: " prudkým rozmachem, na základě kterého došlo k rozbití zápalných lahví..." atd.? Tady nejde o literaturu, ale o obžalovací spis, který by měl být po formální i obsahové stránce korektní.

Rozhodně nechci podporovat aktéry zbabělého žhářského útoku, ale věřím, že jejich obhájci (ač též právníci) budou mateřský jazyk ovládat lépe.

Čeština už na prdel dostala, teď jsem zvědav, kolik dostanou obvinění.

0 0
možnosti

Slawall

11. 5. 2010 16:51
Souvětí

To je anečku souvětí...:-D

0 0
možnosti

ptak_tucnak

11. 5. 2010 16:03
Klavesnicim na statnim zastupitelstvi...

...zjevne chybi tecka, nebo statni zastupkyne soutezi v nevyhlasene soutezi o co nejdelsi vetu. Jinak si to jednovetne - a o to zajimavejsi - sdeleni nedovedu vysvetlit :).

Btw, pani statni zastupkyni drzim palce, dozivoti je pro tuhle tlupu nacku malo.

0 0
možnosti