Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Politici nabízejí alkohol v místech, kde se pít nesmí

Ochutnávky vína či pivo za dotovanou cenu, které jsou součástí předvolební kampaně prakticky všech větších stran, se lidem mohou prodražit. Pokud ve městě platí vyhláška omezující konzumaci alkoholu na veřejných plochách, hrozí pokuty v řádech symbolických stokorun i tisíců.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

svobodakterautlacuje

kapitalisto, nepřeji ti dobré

protože se ke mě nechováš fér a platíš málo a přetěžuješ mě! a to kvůli tvému zisku! proč bych měl zrovna tobě přát vyšší zisk? pro tebe a tvoji rodinu? ani náhodou!

0/0
12.5.2010 12:46

Igor 1234

Re: kapitalisto, nepřeji ti dobré

však u toho zlého kapitalisty pracovat nemusíte, nikdo vás nenutí, že. věřím, že jste ve svém oboru odborník a máte spoustu nabídek lepšího uplatnění.

nebo to tak není?

0/0
12.5.2010 13:42

procnemateradilidi

No Jardo tímhle článkem jsi

mě příjemě potěšil je vidět že se rozepisuješ :-)))R^R^R^R^R^R^R^

0/0
12.5.2010 12:23

vasil.tasil.

To musela být odvaha

požádat tuto dámu o roku. Ten pán byl odvážnější víc než Šuk a Hek dohromady.;-D

0/0
12.5.2010 12:21

svobodakterautlacuje

neskočím na špek abych požadoval pro kapitalistu

nižší daně aby mi možná čistě náhodou zvýšil plat o stovku....

0/0
12.5.2010 12:00

Dynko

Re: neskočím na špek abych požadoval pro kapitalistu

jak typicke...udelas cokoliv proto, aby se nekdo jiny mel hur, i kdyz ty se budes mit porad stejne...bude te hrat akorat pocit, zes nekomu hodil klacek pod nohy, to je tvoje bohatstvi

0/0
12.5.2010 12:05

smutnýsosan

:-)))))))))))))))))

Tedy na tom fotu jsou fakt modely obyčejných lidí.........;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D

0/0
12.5.2010 11:47

woodward1.4

Re: :-)))))))))))))))))

neobyčejné modely;-D

0/0
12.5.2010 11:48

our_city

Kdo chce psa bít,

hůl si vždycky najde. Že nevadí,když primátor (ODS)  v úřední době zahajuje Beerfest narážením soudku piva? Rv

0/0
12.5.2010 11:44

Mychal.B

Re: Kdo chce psa bít,

A on o tom někdo Haló novinám někdo zakazuje psát a kritizovat? 8-o

0/0
12.5.2010 11:46

Urb-inspirace vítězná

Re: Kdo chce psa bít,

Rozhodně kvůli tomu neburcují radnici a městkou policii.

0/0
12.5.2010 11:51

karel-wesely

Re: Kdo chce psa bít,

1) Někdo napsal, že mu to nevadí?

2) Narážel ho v místech, kde vyhláška zakazuje narážení sudů?

0/0
12.5.2010 11:48

Urb-inspirace vítězná

Re: Kdo chce psa bít,

Takže narazil sud a nechal ho vytéct do kanálu? Jen jestli nás nehoupeš.

0/0
12.5.2010 11:54

karel-wesely

Re: Kdo chce psa bít,

To já nevim, co s tim pivem udělal. Autor píše, že narážel sud, o ničem dalším nepíše. Já tam nebyl, zeptej se jeho....

0/0
12.5.2010 11:56

our_city

Re: Kdo chce psa bít,

O tohle nejde,přestože tedy pan primátor opravdu nabízel s celou svojí svitou pivko přítomným.Jde o tu jednostrannost,s níž iDnes servíruje takovéhle ptákoviny.Navíc tady vyhlášku nemáme,takže se během vánočních trhů na náměstí vesele bluje i kolem radnice za tichého přihlížení radních či úředníků :-) . Vždy jde o akce povolené městem či dokonce se sponzorstvím města :-P.Nicméně není to náhodou propagace alkoholu a nabádání ke konzumaci?;-D Se tomu směju - veřejné prostranství, volební pivo či vínko - hovadiny,o kterých se píše místo skutečných problémů.

0/0
13.5.2010 2:15

Ještě šmatlavější sedlák v.2,0

Re: Kdo chce psa bít,

Třeba se na tom Beerfestu podílí i město, pak je to v pořádku. A je celkem předpokládatelné, že se na bírfestu nějaký ten žejdlík vypije.

0/0
12.5.2010 12:43

kuna77

Re: Kdo chce psa bít,

On hejtman Rath zahajoval Beerfest ve středočeském kraji.:-/

0/0
12.5.2010 12:58

pylorus

Nadhera

Nadherne ilustracni foto...  by clovek blil

0/0
12.5.2010 11:41

smutnýsosan

Re: Nadhera

;-D

0/0
12.5.2010 11:47

denny2006

Re: Nadhera

no,ale oni povětšinou poté blijí,ale když to bylo téměř zadara,tak to prostě nešlo si nedát pořádně do "trumpety".

0/0
12.5.2010 11:47

Mychal.B

Na pokuty nejni čas,

strážníci musí preventivně kontrolovat občanky všem, kteří by snad náhodou nesouhlasili s politikou nejvyššího osvíceného vůdce :-P

0/0
12.5.2010 11:40

Urb-inspirace vítězná

Kotvald a Hložek chystají turné pro pravici

Oni, velcí přátelé předškolních dětí. Jen by si měli uvědomit, že dávno nevypadají, jako rozdovádění diblíci, ale spíše plastikami znetvoření čerti.

0/0
12.5.2010 11:36

maník Janík

K zamyšlení

A co třeba takto: Daně je jedna věc, šílený odvody druhá věc. Za svých šest zaměstnanců odvádím sociálce 125.000 Kč měsíčně. A teď si představte, že by rozumnou státní sociální politikou bylo možné ušetřit a já bych tak odváděl jen polovinu, o druhou polovinu bych mohl zaměstnancům zvýšit plat (každému o 10.000) a oni by za to pracovali ještě lépe, a to by byl můj zisk, který bych mohl investovat do rozvoje firmy, třeba v místě, kde je nezaměstnanost a tedy levnější pracovní síla. Brzy by se pobočka stala prosperující a já bych mohl i tam zvednout mzdy. Zaměstnanci by tak utratili více peněz v okolních obchůdcích, tím by se zlepšila životní úroveň dalších obyvatel v lokalitě... Takto funguje pravicová politika, soudruzi...

0/0
12.5.2010 11:32

na to se nedá dívat

Re: K zamyšlení

R^R^R^

0/0
12.5.2010 11:35

aljav2bezduvodneodstrelen

Re: K zamyšlení

oni to nechtějí pochopit, když velká část z nich dostává těch 120T na sociálce a druhá část chápe pojem "solidarita" dost pokřiveně

0/0
12.5.2010 11:36

Mak1

Re: K zamyšlení

protože bys jim plat nezvednul a koupil by sis Mercedesa, ty lumpe kapitalistickej...

0/0
12.5.2010 11:40

maník Janík

Re: K zamyšlení

Ze svého okolí vím, že takto se chovají podnikalé spříznění s čssd. Krátkodobý blahobyt je jim blžší, než investice do budoucí prosperity a perspektivy. Takto se chová celá čssd, a bohužel její voliči pak háží tyto "podnikatele" do jednoho pytle se skutečnými podnikateli, a Jiří je v tom podporuje.

0/0
12.5.2010 11:42

Urb-inspirace vítězná

Re: K zamyšlení

Přesně podle stanoveného klišé a šablony, jen tam chyběla ta pohrůžka s útěkem do daňového ráje.

0/0
12.5.2010 11:40

maník Janík

Re: K zamyšlení

Živnostenský list stojí 1000 Kč. Proč to nezkusíte, být zaměstnavatel, zodpovídat za firmu a zaměstnance? Proč nezkusíte podnikat v socialistickém prostředí? Určitě byste státu na příživníky rád odváděl podstatnou část svého zisku, zbytek byste dal na mzdy, a sám žil se životním minimem... Jste jistě svatý muž, a bojoval byste za ještě větší zvýšení zatížení firem, abyste proboha náhodou nevydělal moc a ostatní vám nezáviděli...

0/0
12.5.2010 11:48

denny2006

Re: K zamyšlení

a za co by chlastali příznivci KSČSSD?

0/0
12.5.2010 11:44

all_the_way

Re: K zamyšlení

Jo v ideálním případě jo (já sám jsem pravicově smýšlející), ale oba víme, že v našem mafiánským kocourkově to funguje spíš tak, že by se v tom chudším kraji (třeba ústeckým) místní mafiáni (ať už ti ze státní správy, nebo mimo ní) domákli, že se tvojí pobočce daří a přebytečné zisky bys místo rozvoje firmy investoval do jejich kapes, aby si každej rok mohli koupit fungl novou Q7 s černejma sklama a prémiovou registračkou a nosit se jak baroni.

 Dokud máš pod sebou jen 6 lidí, moc si nevyskakuješ a nikoho neprovokuješ demonstrací majetku, tak jsi v pohodě, ale zkus si expandovat a uvidíš. To bys pak musel expandovat do takovejch výšin, že už by si na tebe tyhle lokální vořežpruti netroufli. Ale růst z malé firmy na střední, to je pozvánka mafiánům na raut.

0/0
12.5.2010 11:46

maník Janík

Re: K zamyšlení

V tom máš bohužel pravdu. Spojení mafie tohoto typu se sociální demokracií je právě na Ústecku hodně silné. Ale je to opět výsledek silné podpory čssd v tomto kraji.

0/0
12.5.2010 11:52

all_the_way

Re: K zamyšlení

Já rozhodně nechci Rokovi nějak ubírat na jeho "zásluhách", marná sláva nesnáším ho víc než kohokoliv jinýho v naší politice, ale obávám se, že co se vrůstu mafie do jejich struktur týče, ODS a ČSSD si můžou klidně podat ruce. Tady se vůbec nejedná o jednotlivé strany, tohle je trend naší politické scény bez ohledu na partaj.

0/0
12.5.2010 12:09

Urb-inspirace vítězná

Re: K zamyšlení

Tak jsem se na to kouklaa každý "tvůj zaměstnanec" by musel mít plat 61.124.- Kč. čistého.

0/0
12.5.2010 11:49

all_the_way

Re: K zamyšlení

Což je klidně možný, pokud má malej tým špičkových programátorů, nebo právní kancelář, takže pointa mi jaksi uniká...

0/0
12.5.2010 11:52

maník Janík

Re: K zamyšlení

Maličko ubeř, ale skoro jsi se trefila. Do odvodů jsem počítal i odvody z mezd co odvádějí sami zaměstnanci. A také se jim z toho krotí huba... Dávám velké mzdy, abych si udržel schopné, nemám ve firmě odbory, takže se tam neschůzuje, ale pracuje. A to přináší ovoce, děvenko...

0/0
12.5.2010 11:55

hany1

Re: K zamyšlení

To je ta kapitalistická politika. Mám velké odvody a do toho započítáš i odvody pracovníků. I tak si to přehnal, ty uznalý podnikateli.

0/0
12.5.2010 12:04

maník Janík

Re: K zamyšlení

To je úplně totéž, to opravdu nechápeš podstatu? O to, co stát sebere zaměstnancům na sociálku, o to jim musím dát větší plat, aby měli adekvátní čistý příjem vůči odvedené práci. Ve výsledku jsou to tedy opět moje peníze, kápiš to? A to nemluvim o odvodech na zdravotní pojištění!

0/0
12.5.2010 12:10

hany1

Re: K zamyšlení

ale, že ty máš menší daně atd. proti normální pracujícím , to ti nevadí. Ještě navíc do nákladu si dáš kde co.

0/0
12.5.2010 12:17

all_the_way

Re: K zamyšlení

Ty jsi opravdu beznadějná zoufalkyně. To ti opravdu nedochází, že ten člověk dává práci a živobytí 6-ti lidem? Že díky němu si 6 domácností slušně žije, nezatěžuje stát nataženou rukou, platí daně, platí hypotéky a roztáčí kola byznysu i pro tebe? Chápeš vůbec jaká je to zodpovědnost? Ten člověk má zodpovědnost nejen sám za sebe, ale i za 6 dalších domácností. To si ale většina těch, kteří byli v životě pouze zaměstnanci vůbec nedokáže představit.

 Co ti vadí? Co bys chtěla? Aby člověk, který dává nadstandartní platy 6-ti lidem sám chodil v hadrech? Zasaturovalo by to tvou potřebu sociální spravedlnosti? Já osobně doufám, že ten člověk má nadprůměrné živobytí, protože si ho zaslouží tím, co dělá pro společnost.

0/0
12.5.2010 12:34

Clarke

Re: K zamyšlení

Ale vzdyt to mu nikdo nevycita a je to dobre, ze lidem dava praci, ale proc ze sebe dela chudaka a breci ze musi neci platit. Jaky bude rozdil, kdyz zamestnanec prekona svoji lenivost a nenecha si dane odvest zamestnavatelem, ale udela si vyctovani sam, sam si za sebe odvede socialni a zdravotni? To proste dava zamestnanec za sebe, protze ma pak narok na sluzby. Proc pan podnikatel dela, jako by jejich odvody daval ze sveho a pripocetl to k odvodum, ktere mu narizuje stat, aby to vypadalo jako obrovske cislo? Tohle mi vadi. Ja vidim na vyplatnici, kolik jsem dal statu, ale aby zamestnavatel, brecel, ze to byly jeho penize a ja mam vlastne zdravotvnictvi zadarmo, protoze mi jej chlebodarce plati? Ne, kdybych si delal odvody sam, jsou to moje penize. Co by nastalo, jak navrhuje snizit odvody o polovinu, aby mu zbylo vice penez? Ne treba konkretne panu poctivemu, ale mnohym jinym? Duchodci by se mihli jit past a postizeni rovnou zastrelit. Myslite ze 100% socialniho jde na neprizpusobive?

0/0
12.5.2010 14:08

west

Re: K zamyšlení

svatá prostoto, a)když je v zaměstnaneckém poměru tak může těžko sám za sebe odvést zdrav a soc. pojištění. b) a kde se tedy ty peníze na odvody"!za zaměstnance" berou když ne z kapsy toho zlého podnikatele?

0/0
12.5.2010 18:17

brkowycz

Re: K zamyšlení

A pozor, jdeme dál. Více zaměstnaných znamená více peněz do státní kasy. Podle Lafferovi křivky je navíc dokázáno, že menší daně často ve finále přivedou do státní kasy více peněz, než daně vysoké (jednoduše, kvůli malým panězům se nikdo nebude namáhat s nějakými drobnými nebo většími daňovými úniky) a konečně, ale ne na konec, stát ušetří spoustu peněz na vyplácení podpor v nezaměstnanosti. Že to zní jako skvělá věc, a proč ji tedy někdo už dávno neaplikoval? Protože to chvilku trvá, je to otázka třeba i pár let, a to se nikomu čekat nechce. Za pár let jsou přeci volby! Celý proces je navíc příliš dlouhý a příliš složitý, než aby ho "Obyčejní lidé" pochopili, a tak volí radějí sociální (ne)jistoty.

0/0
12.5.2010 11:50

maník Janík

Re: K zamyšlení

Ano. R^ A rozčilují se, když nenajdou práci, nebo jejich zaměstnavatel propouští.  Proč tedy proti zaměstnavatelům neostále tak bojují? Nejsou ani schopni pochopit, že odbory jsou svým útočením na zaměstnavatele častou příčinou toho, že firma neprosperuje...

0/0
12.5.2010 12:02

aljav2bezduvodneodstrelen

nevíte někdo co má Helmut pořád s

tím Hložkem  ? To ho miluje ?

0/0
12.5.2010 11:17

zmije

Re: nevíte někdo co má Helmut pořád s

udělal te sebe totálního trotla (ne že by musel snažit) a nerozchodil to no

0/0
12.5.2010 11:20

Helmut Zázvorka von Bodenbach

Re: nevíte někdo co má Helmut pořád s

Ne každý je schopen sledovat českou pop music jako ty.

0/0
12.5.2010 11:26

zmije

Re: nevíte někdo co má Helmut pořád s

ty jsi přece schopný všeho, tak se nevymlouvej

0/0
12.5.2010 11:30

aljav2bezduvodneodstrelen

Re: nevíte někdo co má Helmut pořád s

;-DR^

0/0
12.5.2010 11:31

nejlepší diskuter

Re: nevíte někdo co má Helmut pořád s

Má hrozně rád písničku Mumuland od Hložka. ;-D

0/0
12.5.2010 11:21





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.