Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

GLOSA: Neučila se Řápková úmyslně, nebo z nedbalosti?

Na tu větu si pamatuji dodnes. Když jsem před lety seděl na semináři prvního ročníku právnické fakulty v Praze, vyučující nám zdůrazňoval: "Až budete v červnu u prvních státnic, formy zavinění musíte sypat z rukávu! Přímý a nepřímý úmysl, vědomá a nevědomá nedbalost, a k tomu podrobně popsat, jaké jsou mezi nimi rozdíly."

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

tesizz

Ignorace

Právo byla jedna ze součástí mojí maturity z gymnaziálních Základů společenských věd a i když se nejednalo o moji oblíbenou část, na většinu otázek, které byly položené paní Řápkové, bych dokázala odpovědět! To musí být člověk opravdu velký ignorant, aby nevěděl, v jakých městech sídlí vrchní soudy...

0/0
21.5.2010 16:52

kudlanka

vono

By mě zajímalo kolik právníků, resp. lidí co práva vychodili by si vzpomnělo na takové věci - něco jsem sice věděl i já a to jsem to nestudoval, ale ono před kamerou je každý o dost blbější než v reálu - někdy si to zkuste.

Nebo jak dlouho si právník co vyjde z výšky pamatuje latinu kterou reálně nevyužívá.

nejsem sice příznivce téhle osoby osobně mi je dost ukradená ale celé to video je jen hon na čarodějnice. Dav chce vidět krev dáme mu krev.

aka

Dáme lidu chléb a hry a nebude přemýšlet.

0/0
21.5.2010 15:19

error401

ona někdy tvrdila že studovala práva?

ona jen říká že má titul, ne? ;-D

0/0
21.5.2010 15:09

beda venerabilis

Podle úrovně znalostí

bych sázel na nedbalost nevědomou. A to ještě vystupňovanou: Neví, protože vědět nemůže, i když by měla.

0/0
11.5.2010 23:39

Homer.Simpson

Re: Podle úrovně znalostí

prostě taková sympatická záškolačka, malá ale naše!;-D

0/0
12.5.2010 0:04

2mmmm_2

Na dozorčí radu v ČSA dobrý...

0/0
11.5.2010 22:41

JJ34

stanovisko okresní organizace Strany zelených v Domažlicích

ZO SZ Domažlice je znepokojena neustálým porušováním jedné ze základních zásad právního státu a to presumpce neviny. Ze všech dostupných informací vyplývá,že není jediný důkaz o tom,že by Ing.Mgr.Ivana Řápková nevystudovala fakultu řádně. Přesto je v médiích neustále předkládáno zatím nijak nepodložené podezření a paní Řápková je stavěna na stejnou úroveň jako podvodníci,u nichž bylo prokázáno,že vysokoškolské vzdělání dosáhli plagiátem,popř.závěrečnou prací,která nesplňuje požadavky na tuto kladenou. Máme za to,že aplikací nového motta SZ "Změňme klima v české politice!" by měla být zajištěna i úspěšným komunálním politikům,kterým Ivana Řápková bezesporu je. Trváme na tom,že pokud politik otevře kontroverzní témata a začne je řešit,má být hodnocen podle výsledků své činnosti a nikoliv předem diskreditován pomocí nepodložených obvinění naprosto nesouvisejících s jeho politickými aktivitami.  za ZO Domažlice: Jiří Anderle,předseda; Josef Tumpach,místopředseda; Jan Sladký,revizor

0/0
11.5.2010 22:35

beda venerabilis

Re: stanovisko okresní organizace Strany zelených v Domažlicích

Já jsem z toho taky tumpachovej.

Nic jí nemůžou prokázat.

Mě nakonec taky nikdo nemůže prokázat, že jsem nevystudoval jadernou fyziku. Zásadně proto odmítám,aby mi někdo předhazoval, že nejsem jaderný fyzik, s ubohým odůvodněním, že tomu rozumím, jako koza petrželi. To ještě není žádný důkaz.

Paní Deprimátorka si plete právo a lévo, ale nikdo jí neprokáže, že nevystudovala.

0/0
11.5.2010 23:35

honzaA3

Re: stanovisko okresní organizace Strany zelených v Domažlicích

Nedostudoval jsem zadnou vysokou skolu a dokazal jsem spravne odpovedet na vic otazek nez dotycna pani. Pochopitelne, ze redakce si asi nemysli, ze bych podle nich mel dostat automaticky pravni titul, kdyz ho muze mit pani Rapkova se svymi znalostmi. Ja myslim, ze tu nejde o usvedceni ze zlocinu, ale o usvedceni z neznalosti, rekneme jiste formy zakladni pravni negramotnosti. Meli byste se zamerit na to, abyste vyvratili tu negramotnost, nez obhajovat opravnenost jejiho jiste pravoplatne a zaslouzene nabyteho titulu, coz pisu s neovladatelnym pocitem ironie.

0/0
13.5.2010 19:52

Skřítek Žrádelník

Kdo na to ma, at se uci...

...a kdo na to ma taky, at si titul koupi... ;-D

0/0
11.5.2010 18:26

2mmmm_2

Re: Kdo na to ma, at se uci...

Tomu bych se nesmál, že vzdělání (resp. titul !!), a teď to beru ne adresně, ale obecně, je dnes zboží. I zboží získávané i s variantou poněkud zvláštních, až podloudnických okolností - něco na způsob černého trhu...

0/0
11.5.2010 22:45

--Judith--

Paměť má mimořádně slabou, vyhazuje doklady,

které jiní lidé mají schované v šuplíku - je nějaká celá divná.

0/0
11.5.2010 15:05

veritas70

Re: Paměť má mimořádně slabou, vyhazuje doklady,

Nechte ji chudinku. Studovat sama v celém ročníku, bez spolužáků, bez učitelů, bez zkoušek..., to musí zanechat následky... :))

0/0
11.5.2010 16:33

debemhans

řápková

Ubožačka největšího kalibru.....myslím Řápková....trapné až na půdu

0/0
11.5.2010 14:29

azzazello

Re: řápková

Óóóóó...pane nejchytřejší...;-D;-D;-D

0/0
11.5.2010 15:54

Skřítek Žrádelník

Re: řápková

A vy vite, ze neprimy umysl muze vest az k zabiti? :-) Vysvetloval jsem to tchyni, s kladivem a hrebikama v ruce... divne se na mne divala... :-)

0/0
11.5.2010 18:28

Ahasuerus

Oběžník

http://halbot.haluze.sk/image/20004

0/0
11.5.2010 13:39

luki

Ach, B..e.

Tohle vysypou z rukávu studenti prvního ročníku vyšší odborné školy obor veřejná správa, teda, když se alespoň trochu učí. Ještě teď si to pamatuju....a tohle má mít titul JUDr.?

0/0
11.5.2010 13:25

JirkaVonErzgebirge

Re: Ach, B..e.

Nemá JUDr. Má titul Mgr. Zatím.

0/0
11.5.2010 14:53

Tramp_007

Ani nedbalost a

asi ani úmysl. Arogance.

0/0
11.5.2010 13:21

diviznaT no.2

Nedbalost ani úmysl to zřejmě nebyly.

Měla možnost titul získat i z "jiných zdrojů", tak to udělala. Ke své práci zřejmě žádné znalosti nepotřebuje nebo je po ní nikdo ani nechce. Princip je stejný jako u daňových úniků, zneužívání dávek nebo třeba tunelování. Státu jsou lhostejné nefunkční a špatné zákony. Státu je lhostejná i kontrola dodržování zákonnosti. Stíhán je dokonce šéf NKÚ. O justiční mafii ani nemluvě. Rv

0/0
11.5.2010 12:41

Andrea1

Re: Nedbalost ani úmysl to zřejmě nebyly.

R^R^R^

0/0
11.5.2010 17:35

sir Humprey 002

to jsou starosti

;-D;-D;-D

0/0
11.5.2010 12:39

Chytrakz hospody

Divný tot titulek

No jo, ale že máme vrchní soud, nejvyšší soud, nadsoud a Ústavně - neústavní soud a jinénení ani tak důležité, natož kde sídlí.  To mě připomíná, jak (prý) za minulého režimu zkoušeli policajty (tehdy VB) z ksichtů věřejného apolitického života, aby je nestavěli a nedávali jim pokuty.  Tak tady kde kdo sídlí.

 Pokud něco blbě podáte, a občas se to stane i tzv. renomovaným advokátům, soudy si to většinou předaj.  Co řeší okresní nebo krajský soud, to by měla vědět, protože tady může dojít k promlčení.

Jinak , já bych asi taky na některé "chytré" otázky neodpověděl. Jedank si myslím, že nejsou stěžejní a na straně druhé záleží na specializaci. Ten, kdo dělá občana potřebe znát uplně něco jiného, než ten kdo dělá správní  (fuj) právo nebo tresta. Ten kdo práva nedělá, sedí např. v parlamentu, tak z praxe neví nic .

0/0
11.5.2010 12:31

AugustusTiberius

Re: Divný tot titulek

zalezi na specializaci? si delas kozy?;-D

lehci otazky dostat nemohla....tot proste musi umet kazdy pravnik tak nejak samosebou--je to vseobecny zaklad ;-)

0/0
11.5.2010 12:34

trynyty

to je toho...

to je toho... ja si spoluziakov nepamatam tiez a to nevravim menach prednasajucich a skusajucich.

a to nejsu zo skoly ani tak dlho vonku jak ona, tak neviem co sa riesi...

jo a este otazku z elektroniky keby na mna niekdo vytiahol tak by som asi tiez pozeral jak puk, to proste nie su ziadne dokazy, niekdo bol sprt, druhy si uzival studentskeho zivota :)

0/0
11.5.2010 12:24

AugustusTiberius

Re: to je toho...

no jestli si nikoho po par letech ze skoly nepamatujes,tak mas fakt sloni pamet ;-D

0/0
11.5.2010 12:32

trynythy

Re: to je toho...

to je vo drzku sem pridat prispevok, clovek aby sa registroval na 10 krat :)

no ale spat k tej pamati, ja nechapem co kazdy hovori o pamati, ja si napr. nikoho nepamatujem z jednoducheho duvodu, lebo som sa nikoho na ziadne meno nepytal... zo spoluziakmi som nefungoval a mena skusajucich ma nezaujimali, je pravda ze obcas sa mi stal trapas ked som siel na skusku a chcel som sa spytat na skusajuceho tak som nevedel meno... ale rozhodne to nebolo nic na com by zaviselo absolvovanie skoly....

ide mi proste o to ze nevediet meno neni zaden dokaz nie ze by som ju chcel nejak branit ;)

0/0
11.5.2010 13:24

Zette

Statnice z teorie prava v prvaku?

Drogy? Rv

0/0
11.5.2010 12:23

restik1

Re: Statnice z teorie prava v prvaku?

je to tak !!!! státnice z teorie práva v prváku,představ si to !!!

0/0
11.5.2010 23:35

Petrosssino

Hukoooottt

Takze Tacheci je zpet ale ta Rapkovaaa ta viii totalni prd ani nevi jak se menuje ulice kde studovala hahahhaha. to se da snad za 5-6 let zapamatovat ne?hahahhahaha;-D

0/0
11.5.2010 12:21

Worff

Ona neví,

kdo ji zkoušel, kdy a kde, kde má index, bakalářskou práci,jména spolužáků. Trochu divná ztráta paměti na člověka na vysokém postu. To aby se člověk bál, že zapomene, které město řídí. Ale nejhorší na tom je, že ji vlastně nic nehrozí, protože škola musí prokázat, že tam nestudovala - ona nic dokazovat nemusí, nikdo jí to nepřikazuje. A to nemá škola šanci, takže se nikomu nic odebírat nebude a je reálné, že na škole vysoudí ještě tučné odškodnění za pošpinění jména, Jen několik let budou mít novináři o čem psát.:-(

0/0
11.5.2010 12:00

Petrosssino

Re: Ona neví,

Rek bych ze se to klasicky smete ze stolu. Co nechapu ze se tady resi esi se jim titul vezme nebo nevezme. To by nemela byt otazka ale realita. Tomu kdo podvadi by mel byt titul odebran i treba 20 let po skonceni skoly!!!!!

0/0
11.5.2010 12:24

Mulinka

Re: Ona neví,

souhlas...ale jak to chceš dokázat, že podváděla? Bordel a mafiánské prostředí byl především na fakultě....sakra.

0/0
11.5.2010 13:40

Petrosssino

Re: Ona neví,

Hmmm no jestli existuje nejaka pochybnost tak bych ji klidne zpetne preskousel a to ze nemuze najit svou diplomku to je nesmysl. Taky sem svou psal a zpetne bych to byl schopnej dolozit. Jako de vo to ze jestli dostanu diplom treba na doktora a pak nekoho zabiju tak kde je chyba?

0/0
11.5.2010 14:26

vsehochlup

Re: Ona neví,

prezkousel?! vzdyt valna vetsina advokatu, kteri prokazatelne studovali, by vam dnes nedala moc kloudne odpovedi na otazky z oboru, jimz se ve sve praxi nevenuji. proste je to nezajima v pravu jde vse velmi rychle, zakony se meni jak na bezicim pase. a to by se netykalo jen advokatu, ale i soudcu (trest x civil), notaru, ...

tedy prezkouseni je blbost.

pokud jde o diplomku, verim, ze jsou lidi, pro ktere neni zlatym prasatkem a nejakym fetisem, aby si ji schovavali doma jeste po deseti letech. pro nekoho neni titul cilem, ale prostredkem k dosazeni cile.

0/0
11.5.2010 16:01

doktorand

Re: Ona neví,

no, co má škola dokazovat, dokáže, že tam nemají ýádne záznamy, žádné zkoušky, jinak by to bylo jednoduché, domluvím se s šéfem školy, který mi zařídí vydání oficiální cestou diplomu, a nic jiného nemusím dkazovat, a je to v suchu, neb obviním školu, že to je její věc, má tam mít záznamy (např. o  zkouškách, ale jak škola může mít něco, co nikdy neexistovalo?? žádne zkoušky, žádné chození do školy, akorát pro diplom na promoci...hlavně že ta křavajzna malajská tvrdile, že na práva šla doplnit si znalosti, titul již má z VŠ ekonomické - Ing- tak to bych rád věděl, jaké znalosti si tam doplnila ha, ha, ha  

0/0
11.5.2010 17:58

Tom Atom

Nepřímý úmysl a vědomá nedbalost

0/0
11.5.2010 11:44

deméter

Re: Nepřímý úmysl a vědomá nedbalost

hruby umysl a nepřima nadbalost...

0/0
11.5.2010 12:20





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.