- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Přívrženci levice se těmito iniciativami nalákat nedají, ti budou i přesto volit ČSSD+KSČM. Nalákat se dají pouze přívrženci středu a pravice. Takže značná část hlasů středových a pravicových voličů propadne, protože se jejich favorité nedostanou přes 5%. A i v případě, že se některá z těchto nových malých stran dostane přes 5%, bude mít velmi málo poslanců vzhledem k našemu volebnímu systému preferujícímu velké strany a diskriminujícímu malé strany (v roce 2006 měla SZ 6,5% hlasů a přesto získala pouze 6 mandátů). Takže výsledkem všech těchto iniciativ bude pouze oslabení středu a pravice a posílení ČSSD a KSČM. Pan Paroubek má z těchto iniciativ určitě obrovskou radost, možná je dokonce i sám podporuje anebo i organizuje. Tudy cesta nevede.
Zase ty manipulativní lži pořád dokola a dokola. Takhle přesně fungoval komunistický režim. Jeho prioritou bylo přesvědčit lidi, že nemohou nic změnit. A fungovalo jim to velmi dobře. V tomto trendu ODS+ČSSD pokračují 20 let dále.
Demokracie funguje pouze tehdy, pokud volí lidé svobodně a nenechají sebou manipulovat polopravdami.
kohovolit.eu konečně počítá i s neparlamentními stranami!
Mně to vyšlo takhle: Svobodní 72%, LIB 19%, KONS 19%, ODS 16%, ČPS 5%, TOP09 -5%, SZ -12%, KSČM -12%, KDU-ČSL -26%, KH -30%, M -30%, ČSSD -44%.
Fšech lidí v příspěvku uvedených si nesmírně vážím. Paní Kubišové a paní Geislerové obzvlášť a víckrát.
Byl jsem zemědělec a vím to. Někdo už to někde na nevodu napsal do kvádru.
Mladá a hladová prasata žerou až třikrát víc a rychleji.
Bohužel, největší osobnosti (i když papalášského typu) jsou v čelech největších stran. Bohužel, ani Český slota není u mně pro volbu odpovídající osobností. Jak si mám vybrat ocásek místo hlavy ? (U prasete mám rád oboje.)
Koho mám tedy volit ?
že umělci se v ČR měli nejlépe za komunistů. V té době ani nestávkovali.
neúspěchy. Copak písničky, ty stejně pouští jen z let do roku 89 a jak spustí něco současného, tak si lidi ztlumí zvuk a počkají až to vytí hyen přejde, ale s politiky to je horší. Ty jejich výtvory z parlamentu platí a není se před tím paskvilem kam schovat.
a když ze zeptáte herců, proč šli na konzervatoř, nejčastěji odpoví - nebyla tam matematika. A teď vám tito matematici doporučují, kdo bude rozhodovat o ekonomice. Kozel zahradníkem!
Jo, a koho doporucuji? A jak hodnotite dosavadni hospodareni statu?
Vemte si takovýho typickýho tupce - Daníka Landů - on má tu moc (bohužel) také ovlivňovat veřejné mínění a taky to několikrát udělal. On je takový zářný příklad - ve svém oboru je jaksi jedinečný, ale pokud to kdy zkusil s politickými názory, byl z toho opravdu průšvih. Tim chci jenom naznačit, že umělci a jejich názory na politiku a na politiky nevycházejí z jasně rozmyšleného pohledu na skutečnou situaci, ale jen z jejich pocitů. A pocity umělce jsou ze samé podstaty jejich živobytí vždy dost přehnané...
tim nechci vytvářet dogma, je to jen můj pocit a pokud váš ne, máte na to právo