Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Dcera sochaře vyhrála spor o golema. Muzeum jí musí zaplatit 50 tisíc korun

Městský soud v Praze rozhodl v jednom ze tří sporů o autorská práva k soše Golema. Podle něj dědička po sochaři Jaroslavu Horejcovi musí dostat 50 tisíc korun od pražského muzea voskových figurín. Žalovala ho za to, že muzeum v minulosti používalo dvě sochy, které se podobaly Golemovi z filmů Císařův pekař a Pekařův císař.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Azaro

Vtipná reakce

http://www.bugemos.com/?q=node/89

0/0
17.5.2010 22:08

Si0 po zákazu

Dejte pokoj s národním dědictvím, mně ta socha nechybí.

Ať si ji položí do sklepa na dalších 1000 let. Zbytek světa o ní nikdy neslyšel a k ničemu jim není. Mně taky ne.

0/0
11.5.2010 18:54

majkl1

Dóóóvoltééé mi suše předpokládat,

že zloděěěěji jste všichni jak jste tu. Nějak tak to tvrdí OSA (ochranný svaz autorský). A naše právo, operující presumpcí neviny, na to kývlo. Takže platíte za každý bajt vašich paměťových médií, z každé kopírky a skeneru úlitbu tomuto nenažranému svazu, protože jste všichni dle něj i práva potencionální zloději. Tak jsem zvědav, kdy dojde i na čistý papír, včetně toaletního a psací potřeby.

0/0
11.5.2010 18:25

Si0 po zákazu

Re: Dóóóvoltééé mi suše předpokládat,

Víš, my toho platíme zlodějům víc. Namátkou třeba spotřební daň na benzín, která nejde ministerstvu dopravy na silnice, jak by se dalo předpokládat, ale ministerstvu financí na porcování medvěda.

0/0
11.5.2010 18:57

majkl1

Re: Dóóóvoltééé mi suše předpokládat,

Jenže já nemluvím o daních!!! Všechny berně jdou do královské pokladny. Pochopím předem vybraný příspěvek na pozdější likvidaci mnou zakoupeneného zboží. Ale odmítám princip platit předem někomu výpalné za to, že by touto koupí mohlo dojít k poškození jeho práv. 

0/0
11.5.2010 21:04

Howard

Autorska prava jsou naprosto nesmyslna...

Docela nechapu toto zlatokopectvi a nesmylsnost autorskeho zakona - vzdyt sochu vytvoril sochar na zakazku pro film, tudiz by autorska prava mely mit filmove laboratore - bez filmu by po takove "sose" nestekl ani pes.

Ale hlavne by mela prava byt omezena jen na zivot autora a jeste lepe treba jen na nekolik malo let. Nebo snad dostava vyrobce napr. jerabu nejake poplatky za rok pouzivani sveho vyrobku? Vzdyt analogicky by pak musel clovek platit za vse, kdo co kdy vymyslel, vyrobil apod.

Samotna postava golema uz zlidovela, za coz by byl autor rozhodne rad a ne za vyzirkovstvi sve dedicky, ktera na dile nemela sebemensi zasluhu a pouze "zarizuje", ze bude zapomenuta...

0/0
11.5.2010 17:51

Reeve

Golem jako Mickey Mouse?

Přirovnává-li dědička Golema k Disneyovým figurkám, dosáhne akorát toho, že se s ním bude jako s Disneyovými figurkami nakládat.

Doteď byla šance, že by "hliněná" podoba Golema zlidověla - a vskutku se tak stalo. Kterému výtvarníkovi se poštěstí, aby se jeho dílo stalo všeobecně uznávaným archetypem? Svému otci tím způsobila vpravdě medvědí službu - film časem vymizí z paměti a spolu s ním i autorův Golem. Takhle byla šance, že přetrvá desítky, možná i stovky let.

Autorka mohla Golema přirovnat k mnohem známější postavě - Santa Clausovi. Jeho dnešní podobu (červený oblek, lemovaná čapka, bílý plnovous...) mu dal také výtvarník - tvůrce reklamy na Coca Colu. Kdyby jeho dědici byli stejně zarputilí jako paní Dományová, dnes po "typickém" Santa Clausovi neštěkne ani pes. A totéž se, bohužel, stane i s "naším" Golemem.

0/0
11.5.2010 14:20

jrozec

autor

A ten sochař toho golema uplácal prosím podle čeho? Neinspiroval se taky někde, nenese jeho "dílo" společné znaky s jiným? Tohle je naprostá absurdita.

0/0
11.5.2010 14:05

tmf

sice tunelařina

a přihrávání si v politice není nic pěkného ale tohle je také pěkně odporné.

0/0
11.5.2010 13:20

František Pohřbený

Originál Dalíhu za 1.20 denně ?!

Originál Dalí do obýváku za 438 korun ročně ? Prima , to beru , kde se mám hlásit ? 8-o

0/0
11.5.2010 11:03

cantare

Re: Originál Dalíhu za 1.20 denně ?!

na obvodním výboru KSČ, soudruzi jich po volbách jistě budou mít plno, až je "zabaví" kapitalistickým vykořisťovatelům :-P

0/0
11.5.2010 13:01

Tomasex

ať si ty sochy nacpe někam

to je snad dedictví národa, takovej golem sakra ne???? KR*VA!!!!;-O

0/0
11.5.2010 10:29

fel_low

Re: ať si ty sochy nacpe někam

Dědictví národa je leda tak 13 procent ve volbách pro komunisty, a vylágrované mozky lidí, kteří jsou přesvědčeni, že ukrást se dá kdeco. I autorství.

0/0
11.5.2010 10:54

zdeseny obcan

Re: ať si ty sochy nacpe někam

Jo jo, neni treba mit talent nebo si uspech tezce vydrit. Staci se spravne narodit a mit zaludek na to soudit se s kdekym.

0/0
11.5.2010 10:59

Vanguard

Re: ať si ty sochy nacpe někam

Ty odmítáš principy dědického práva? Po smrti každého by měl jeho majetek připadnout státu? Nebo jakou máš konkrétně představu?

0/0
11.5.2010 11:56

-EaSy-

Re: ať si ty sochy nacpe někam

No z logickýho hlediska by to mělo fungovat tak, že autorská práva by se měla vztahovat na konkrétní osobu po dobu jejího života. Nevím jaký má smysl, aby autorské právo na něco platilo i po autorově smrti, když ten člověk na tom zajisté vydělal dost a už mu to nijak nepomůže. Toť můj názor.

Něco jinýho jsou patenty. Sice dost často jsou nesmyslné a zbržďují vývoj a pokud se jedná o něco co je dost často používané... jako třeba GIF :) tak to akorát komplikuje život. Ale za patenty se platí a mají omezenou platnost několik let. Patenty sou dobrý k tomu, že když nějaká firma investuje spoustu peněz do vývoje, tak se jí to takhle vrátí.

0/0
11.5.2010 14:01

Hug0

Re: ať si ty sochy nacpe někam

no nerekl bych naroda. proste nejaky clovek na zakazku vytvoril to co se po nem pozadovalo a dostal za to zaplaceno.

mozna se bude platit i za uzivani slova robot az se nektery z Capkovych potomku bude chtit napakovat a pod..

0/0
11.5.2010 13:12

AntiMultiKulti

hnus

je na čase volit ČPS

proč taky např. neplatit Einsteinovo příbuzným za cokoliv na co se podívám

0/0
11.5.2010 9:28

cantare

Re: hnus

že ty jsi studoval s Řápkovou, eksperte :-P

0/0
11.5.2010 12:58

AntiMultiKulti

"požadovala 100 korun" a dostala 50 tisíc

asi bude někde chyba

0/0
11.5.2010 9:25





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.