Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Jihokorejskou loď potopila torpéda. Ponorky KLDR zřejmě oklamaly radar

Jihokorejský ministr obrany Kim Te-Jong potvrdil, že vyšetřovatelé na potopené korvetě Čchonan našli zbytky výbušniny využívané v torpédech. Na KLDR sice přímo neukázal, ale odborníci už se ptají, jak mohly ponorky obelstít radary USA a Jižní Koreje.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Collin7

BLÁBOL

RADAR? RADARY??? Je neuvěřitelný, jaký bláboly někdo může napsat! Korveta určitě má radar, ale ten se nepoužívá k detekci ponorek. Primární nástroj je SONAR - v pasivní formě jde o pouhé naslouchání zvukům, v aktivní formě se vysílá vysokofrekvenční zvuk, který se odráží od předmětů a dna ve vodě (v horším případě i od různých jevů jako jsou teplotní vrstvy) a dovoluje tak detekci i "neslyšných" objektů. Nezávisle na tom, jestli to autor tak "zdařile" přeložil nebo to vymyslel sám, je neuvěřitelný, že blábol takovýho kalibru se objeví v národním tisku...

0/0
20.5.2010 10:38

nakašista

Zajimalo by me, jak se k takovehle akci stavi

pacifista a humanista pan Tamas? Nebo uz drzi hladovku v KLDR? A co zbytek jeho adorantu? Kde jsou, kdyz se zbrane opravdu pouzivaji a to temi nejhroznejsimi rezimy? Srabici Rv

0/0
11.5.2010 12:51

Essad Bey

Ponorka

z plastu.

0/0
11.5.2010 11:10

zakladna2

KLDR

se bude divit až Američané jižní Koreu vyzbrojí atomovkama. Když vy, tak my také.:-P

0/0
11.5.2010 10:38

Glock Mark IV

Radar pod vodou?

Nebyl to náhodou SONAR? 8-o

0/0
11.5.2010 7:51

semafor

Pane redaktore,

Vy víte, že ten útok provedla KLDR?

0/0
11.5.2010 7:22

;-)

Re: Pane redaktore,

Samozřejmě, že pan redaktor to ví - protože mu to politicky myslí, vy šmejdi! To jen my pochybovační malověrní bychom rádi viděli i nějaký důkaz.;-D

0/0
11.5.2010 7:30

Matěj Dobrotivý

Re: Pane redaktore,

A co jako?

Redaktor tady cituje dostupné informace.

0/0
11.5.2010 7:32

semafor

Re: Pane redaktore,

A proč teda ty informace nezveřejní?

0/0
11.5.2010 8:35

Glock Mark IV

Re: Pane redaktore,

hele, neříká se  "blbej jako semafor"? 8-o

0/0
11.5.2010 8:00

semafor

Re: Pane redaktore,

Já nevím, jak se mluví u Vás v rodině.:-P

0/0
11.5.2010 8:34

troll123

Re: Pane redaktore,

ne, mongolsti kocovnici

0/0
11.5.2010 10:50

oběť_krize

Re: Pane redaktore,

no samozřejmě že to byli komouši z KLDR, kdo si myslíš že to asi mohl udělat.. na to přece nepotřebuješ důkazy ty mouloR^EU

0/0
19.5.2010 11:05

neandrtálec

Tak schválně.

Jaký dosah má radar na ponořenou ponorku ?

:-)

0/0
11.5.2010 4:36

Urb-inspirace vítězná

A jak se pozná vycvičený delfín v KLDR, proti lodím

s magnetickou pumou, od delfína vycvičeného Američany a bloudícího v oceánu??

0/0
11.5.2010 1:02

pes Muki

Re: A jak se pozná vycvičený delfín v KLDR, proti lodím

Stejne, jako sme poznali Mandelinku bramborovou, kterou na nas americane utocili. Maji stejne pruhy na zadech jako americka vlajka

0/0
11.5.2010 2:22

Urb-inspirace vítězná

Re: A jak se pozná vycvičený delfín v KLDR, proti lodím

Ten vtip je vyvedený, sama jsem ho slyšela tisíckrát, ale stačilo by se podívat do nějaké odborné příručky a tam zjistit, že mandelinka k nám byla opravdu z Ameriky v 50. letech zavlečena. Problém byl, že brambory, také pocházející z Ameriky, po staletích u nás pěstované, ale dávno ztratily proti mandelince obrané látky. Proto na naše kultury tento brouk působil přímo invazivně. To jsou fakta, ale jestli sem byla zavlečena úmyslně, nebo náhodně se dodnes neví. Také se k nám mohla dostat se zásilkou potravinové pomoci Berlínu, protože i v Německu se místy její přemnožila. Také jedna teorie. Nejhloupější teorii však zplodili nepřátelé socializmu, když tvrdili, že mandelinka se u nás přemnožila rozoráním mezí a remízků, kde žily křepelky. Křepelky je předtím hubit nemohli, neboť zde mandelinky nebyly.Proč by ses namáhal si tohle zjistit? To není pravicového voliče hodno a musí podobným blemcům věřit, jinak by nebyl "COOL"

0/0
11.5.2010 10:53

mr. Young

Re: A jak se pozná vycvičený delfín v KLDR, proti lodím

A opravdu nám je sem poslali Američané pomocí větru s mraky? Zdáte se být tak informovaná!

0/0
11.5.2010 11:22

Urb-inspirace vítězná

Re: A jak se pozná vycvičený delfín v KLDR, proti lodím

Další COOL pravicový volič. Napovím. Mandelinka létá a není tak špatný letec. Uletí za novou potravou i kilometry. Tak si pusť projev Kalouska, tak nemusíš nějaké znalosti mít, nemá to hlavu, ni patu a nepleť se do debat o entomologii.

0/0
11.5.2010 11:35

Lobo se (z)vrací

Re: A jak se pozná vycvičený delfín v KLDR, proti lodím

On byl hlavně problém toho delfína vycvičit tak, aby od sebe rozlišil americkou a ruskou ponorku.

0/0
11.5.2010 9:26

Urb-inspirace vítězná

Re: A jak se pozná vycvičený delfín v KLDR, proti lodím

Zřejmě mu to bylo fuk, není hlupák a tak se hlavně snažil té zátěže na hlavě zbavit.

0/0
11.5.2010 10:58

scenero

spíš ta mina...ikdyž....že by chtěli teď válku i s KLDR.

nevěřim...jednodušší by bylo to zamíst a nevinit KLDR......teda pokud nechtěj....válku.....to už by ale nebyla taková sranda, jak v Iráku či Afg...

co je na tom, za Studený války se dělo poměrně často....každou chvíli nějaký sestřelený letadlo......omyly, provokace....

0/0
11.5.2010 0:54

pes Muki

Re: spíš ta mina...ikdyž....že by chtěli teď válku i s KLDR.

Jizni a Severni Korea jsou ve valce.

0/0
11.5.2010 2:27

troll123

Re: spíš ta mina...ikdyž....že by chtěli teď válku i s KLDR.

v minulom roku kldr dokonca vypovedala zmluvu o zastaveni bojov...

0/0
11.5.2010 10:51

u.boat

Jak mohla ponorka oklamat radar?

Jak třeba tak že se ponoří ;-D

Nebo že by autor měl namysli sonar?

0/0
10.5.2010 22:57

semafor

Re: Jak mohla ponorka oklamat radar?

Máš pravdu, ale všeobecně se tento název použít dá.

0/0
11.5.2010 7:28

Glock Mark IV

Re: Jak mohla ponorka oklamat radar?

nedá

0/0
11.5.2010 7:52

semafor

Re: Jak mohla ponorka oklamat radar?

Proč? Oboje slouží k vyhledavání cílů!!

0/0
11.5.2010 8:36

To je bomba

Re: Jak mohla ponorka oklamat radar?

Nedá. Protože to RADAR znamená RAdio Detection And Ranging zatímco SONAR znamená SOund Navigation And Ranging.  "Radio" jsou rádiové, elektromagnetické vlny, zatímco "sound" jsou zvukové vlny.

0/0
11.5.2010 9:21

semafor

Re: Jak mohla ponorka oklamat radar?

Máš pravdu, ale já také!

0/0
11.5.2010 16:45

Collin7

Re: Jak mohla ponorka oklamat radar?

Nemáš, tečka. Letadlo není vlak, i když to jsou oboje dopravní prostředky pro hromadu lidí. Sonar není radar, i když se oboje používají k detekci objektů. Přečti si pár tisíc stran o problematice detekce ponorek a určitě nám dáš za pravdu :-)

0/0
20.5.2010 10:48

swiss112-1

zbrojime posilujeme mir.........

komunisti po puci 1948 zvysili vydaje na zbrojeni 18X

0/0
10.5.2010 22:40

difuzer

Re: zbrojime posilujeme mir.........

 Vašnosto, no todle, todle  neříkejte. Dyť tím vohrožujete  zaměstnání  tisícům agentů CIA  rozstrkanejch po celej planetě. Takový znalosti. A vod jednoho.........

0/0
10.5.2010 23:11

scenero

Re: zbrojime posilujeme mir.........

na přání Stalina...V

0/0
11.5.2010 0:51

semafor

Re: zbrojime posilujeme mir.........

Hloupé

0/0
11.5.2010 7:23

Mám rád svou vlast Boehmen

Co to tu je za lidi?

Kde se ve vás bere taková jistota, že to KLDR nespáchala? Čím si ve vás získala takovou doůvěru? Jo ahááá dnes je moderní si stěžovat na "západní" civilizaci" a udělat z toho propagandu", když rudá odtáhla ;-O

0/0
10.5.2010 22:33

pes Muki

Re: Co to tu je za lidi?

No protoze komuniste by neco takoveho neudelali. Staci tomu verit a hned ma clovek jasno

0/0
10.5.2010 22:53

difuzer

Re: Co to tu je za lidi?

 spáchala - nespáchala,  ale jestli  KLDR  spáchala,  dobře udělala.

0/0
10.5.2010 23:13

mobilis in mobili

Re: Co to tu je za lidi?

8-o8-o8-oRv

0/0
10.5.2010 23:46

semafor

Re: Co to tu je za lidi?

A Ty máš jistotu, že to spáchala? Tu nemá ani představitel J. Koreje, ale Ty ano!:-P

0/0
11.5.2010 7:27

;-)

Jste demagog

Jistota? Tu by měli mít přece ti, kdo tvrdí, že to spáchala - tedy vy a idnes. Proti KLDR zatím není žádný důkaz.  A je docela možné, že šlo o minu, případně torpédo jiné armády - v oblasti jsou i ponorky jihokorejské, americké, čínské a kdoví jaké další. Z vás by byl tedy špatý trestní soudce.

0/0
11.5.2010 8:44

čombák

si takhle: našli, nenali, našli, nenašli, ... MUSELI najít,

;-D ;-€  ;-D ;-€                         ;-)

0/0
10.5.2010 22:24

pes Muki

poznamka

Cina sla jiz jednou do valky s USA kvuli Korei a to jeste nemela nuklearni zbrane..Cina muze zmenit system v Severni Korei, kdy se ji zachce, nemuze bez ni existovat a zatim se ji hodi. Takze je nesmysl si myslet, ze by z toho neco bylo,

0/0
10.5.2010 22:18

Anthemis

Think tank???

To je ale hnus, a je to cim dal horsi. To uz muzete rovnou prevzit cely clanek v anglictine a vubec se ani neobtezovat ho prekladat...Fuj.

0/0
10.5.2010 22:16

REDD-Grrr

Re: Think tank???

a jak by jste to prelozil? Myslici tank? ;-D;-D;-D

0/0
11.5.2010 12:16

Kalenka

Účastní se vyšetřování i nezávislí odborníci?

Nebo nám zas idnes předkládá nějakou americkou pohádku?

0/0
10.5.2010 21:52

pes Muki

Re: Účastní se vyšetřování i nezávislí odborníci?

Verte strane, soudruzi.

0/0
10.5.2010 22:05

Městečko strašení

Podobnost

S incidentem v Tonkinském zálivu čistě náhodná.

0/0
10.5.2010 21:19

pes Muki

Re: Podobnost

No a jizni Vietnam napadl bezbranne komunisty v Severnim Vietnamu

0/0
10.5.2010 22:19

Mitchell

Možné je torpédo i mina.

Ale co je pravděpodobnější, to ať si rozebera každý sám. :-)

0/0
10.5.2010 21:17





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.