Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Česko má v EU nejméně třicátníků s diplomem, hned po Rumunsku

Podíl českých vysokoškoláků je ve věkové skupině 30 až 39 let druhý nejnižší v EU, informuje Český statistický úřad. Třicátníci a čtyřicátníci přitom patří k nejpočetnějším skupinám v populaci. Jejich kvalifikace a pracovní uplatnění budou českou ekonomiku výrazně ovlivňovat v příštích dvaceti letech.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

rozbor

je to strašné

Problém je ten, že na všechno se chce papír a ti nejméně schopní se dostanou na vysoká místa a to ne podle toho co znají a umějí, ale pouze že mají ten papír.Ono není od věci, že např.technické dozory na stavbách neumějí ani organizovat stavbu a ani neznají řemeslo.Proto se dějí věci na těch stavbách jaké se dějí.To o čem řádně vyučený zedník bral jako samozřejmé a orientoval se v projektu, na to dnes je třeba VŠ a je to pouze věc deklaratorní a vynucená.Úroveň dnešních VŠ je tristní.120 000 ebsolventů VŠ ročně nemůže najít přeci uplatnění.I přes snahu státní správy na to, aby měl každý úředník VŠ je zcela poslední křeč kam s těmi VŠ dál.Nejsem amerikanofil, ale tam se nikdo nechlubí co má před jménem, ale důležitý je úspěch, který dokáže svojí parcí.Když si porovnám s Ing.Vlčkem (býv.před.sněmovny) tak jestli je takových VŠ 60% tak pánbůh s námi.

0/0
11.7.2010 19:40

xs123

Kdy už konečně přestanou ztotožňovat

diplom se schopnostmi a kvalifikací? Vlastnictví diplomů pitomci akorát komplikuje orientaci v tom, kdo co umí. A že těch diletantů přibývá geometrickou řadou!!!

0/0
13.5.2010 9:05

lrklo

No jo na Západě do vysokých škol počítají

školy s rozsahem naší střední.;-D;-D;-D

0/0
11.5.2010 16:31

New65c02

Ká hrůza!

Abychom statisitky vylepšili, mělo by být třicátníkům až čtyřicátníkům rozdáno aspoň 100 tisíc diplomů z různých oborů.

.

A opět se pěkně zařadíme mezi vzorné nevybočující státy EU.R^

0/0
11.5.2010 11:16

bkbkbk

diplom

Již delší dobu mě velmi rmoutí  stále snižující se úroveň vysokých škol. Je opravdu získání vysoškolského diplomu to nejdůležitější kriterium? Co tady v té zemi proboha budou všichni s diplomem dělat? Už teď vypisují některé vysoké školy takové obory, které si musí zvolit naprostý zoufalec. Takže diplom v kapse a hurá na úřad práce!

0/0
11.5.2010 8:42

tonycze

Re: diplom

V západoevropských zemích je diplom záruka určitých znalostí, dovedností, schopností člověka, ale v ČR má Bc. před jménem každý blbec, stačí si to jen odchodit.

0/0
11.5.2010 14:47

xs123

Re: diplom

ani tam není diplom zárukou ničeho. Proto se všichni ptají - jakou školu jsi studoval a z jaké školy ten diplom máš.

0/0
13.5.2010 9:06

minutos007

Co to je za statistiky?

Snad je důležitější kvalita než kvantita...

0/0
10.5.2010 21:16

úíuaá

Re: Co to je za statistiky?

v EU? ;-D

0/0
10.5.2010 22:47

zdeseny obcan

Re: Co to je za statistiky?

Z Bruselu prisel befel prohnat skrze VS polovinu populace, bez ohledu na intelektualni predpoklady, zdravy rozum a podobne prezitky.

0/0
10.5.2010 23:25

B.D.S

Úroveň VŠ vzdělání v ČR

je i tak silně podprůměrné. Kdyby každých 10 mil. obyvatel EU mělo mít svoji nejlepší univerzitu, měli bychom nejhůře padesátou, ale nejlepší česká univerzita (UK) se umísťuje kolem stého místa..

0/0
10.5.2010 20:30

petyo

Za to, ale...

...nemáme školné a to se vyplatí.

0/0
10.5.2010 16:39

Říman

Úroveň

Mít diplom a mít vzdělání jsou dvě rozdílné věci.

EU se svými statistikami tlačí na to první.

Je obecně známé, že předpoklady pro získání vysoké úrovně vzdělání má jen určité procento populace. A pokud chcet mít procento tzv. vzdělaných lidí vyšší, musíte snížit tu úroveň vzdělání.

0/0
10.5.2010 16:31

REKINM

Re: Úroveň

ale to se přece už stalo.  Bakalář je pokud se nemýlím vysokoškolský titul a přitom je to vzdělání na úrovni kdysi označované jako "pomaturitní"

0/0
10.5.2010 16:36

Cislo 2

Re: Úroveň

EU nemusím, přesto je chybná teorie, že vyšším procentem vysokoškolsky vzdělaných lidí poklesne úroveň vzdělání. To může tvrdit pouze člověk, který neví, jak funguje vysokoškolská výuka. Jako, že méně nadaný člověk "ukradne" kus vzdělání tomu chytřejšímu ?  

0/0
10.5.2010 16:44

Říman

Re: Úroveň

Jak dosáhnete toho, abyste měl v populaci více vrcholových sportovců? Dáte jim lepší finanční pobídky? Lepší podmínky pro trénink? Možnost soustředit se výhradně na trénik? Dobře, už jste udělal, co jste mohl, ale dosáhl jste pouze mírného zlepšení. Co můžete udělat víc? Můžete předefinovat pojem vrcholový sportovce. Nyní už na stovku bude stačit jen 15s. Jak snadné.

A přesně tohle se děje ve školství...

0/0
10.5.2010 16:56

New65c02

Re: Úroveň

Když ono existuje gaussovo rozložení IQ ve společnosti a s tím se nic moc nadělat nedá.

Takže počet absolventů VŠ lze zvyšovat pouze za předpokladu snižování nároků na VŠ studium. Jiná cesta bohužel neexistuje.

0/0
11.5.2010 11:27

Kocour Bobule

Re: Úroveň

Úroveň vzdělání klesá, popíšu mechanismus, jakým se to děje u nás na SŠ. Naše průmyslovka poskytuje vzdělání v elektro oborech s maturitou. Na opačné straně města je učňák, který dává maturitu také. Nabereme x tříd prváků, oni časem zjistí, že je to moc těžké, a odchází na učňák.  U nás nakonec maturuje asi 2/3 přijatých prváků, zbytek se přestěhoval na opačný konec města. Maturitu mají pak všichni, ovšem naše škola je na tom finančně dost bita. Proto se snaží prváky udržet, a to snížením požadavků na objem učiva v prváku, počet úloh ve vyšších ročnících, časem jdou dolů požadavky na studijní výkony všech a všude (žáci odcházejí na učňák během celých 4 let). Výsledek: velmi inteligentním a nadaným žákům stačí jet na půl plynu, naučí se půlku toho, na co mají dispozice. Po čtyřech letech máte mnohem víc kluků s maturitou, ale mnohem méně kluků schopných podat špičkový výkon -- nikdo se totiž nemusel naučit špičkový výkon podat a i na těžší škole ubyl objem předávaných znalostí.

0/0
11.5.2010 11:51

Černoušek Bubu

Dajli diplom či nedajli nehraje roli.

Před sto lety postavilo panamský průplav několik desítek tisíc lidí. V dnešní době a v dnešních cenách by byl nerealizovatelný, stál by několik set miliard dolarů, proto je pořád ojedinělý. S tím, čemu dnes říkáme vysokoškolský diplom, se na stavbě, včetně projekce a výroby součástí v amerických železárnách podílelo pár lidí. Jeden z nich byl navíc doktor na stavbě. Dnes by se na obdobné stavební investici podíleli možná desetitisíce  lidí s diplomem (jen na úseku reklamy stovky a financí tisíce). Za záplavou diplomů ve vyspělých státech je většinou schovaná nezaměstnatelnost mládeže, která je tím způsobem posunuta o pět let dál, a celostátně ji to znatelně sníží. Stát tu mládeži nemusí platit podporu v nezaměstnanosti, má od ní pokoj a klid, financují to většinou rodiče a vysokoškolský život je příjemný, ne jako čekárny na pracáku. Současný stav našich vysokoškoláků - 380.000 ( populační ročník je asi 120.000)  je vskutku, vzhledem k rozložení inteligence na známé křivce úsměvný.

0/0
10.5.2010 16:15

Si0 po zákazu

Re: Dajli diplom či nedajli nehraje roli.

nevím, dali-li vám diplom z ekonomie, ale já jsem na pochybách, zdali by dnes by Suez rentabilní. Dokonce si myslím, že nebyl ani tehdy, ale vznikl z jisté zpupnosti vládců, kteří si jej pořídili jako rozmar.

0/0
10.5.2010 16:22

Černoušek Bubu

Re: Dajli diplom či nedajli nehraje roli.

Nechme rentabilitu ekonomům a dřívějším akcionářům Společnosti suezského kanálu, případně Egyptské republice, které ročně vynáší kolem 5 miliard dolarů (2008). Pokud se týká vysokoškoláků, tak toto nesrovnatelně jednodušší dílo, než Panama, postavily před 150 lety desetitisíce zcela analfabetických egyptských rolníků pod vedením pouhých dvou francouzských inženýrů. Ferdinand Lesseps, všeobecně považovaný za stavitele průplavu, měl jen diplomatickou kvalifikaci.

0/0
10.5.2010 18:11

Si0 po zákazu

Propánakrále, když tu bude samej magor a inžinýr,

tak tu budou makat Ukrajinci a Mongolové nebo kdo?

0/0
10.5.2010 16:14

hovnival

@@

nejmene tricatniku s diplomem, hned po rumunsku. ta veta nedava smysl...kdyz pouzijeme slovo nejmene, neni mozne to hned v dalsi casti vety poprit.

0/0
10.5.2010 16:10

apokalypsa

Drive nebylo legalni zaplatis - studujes

V 90.letech jeste nebyli soukrome VS (nebo VS jen naoko). Takze kazdy musel projit zkouskami. Dnes se na spoustu skol vstup defacto kupuje. To je cela zahada

0/0
10.5.2010 16:07

hovnival

Re: Drive nebylo legalni zaplatis - studujes

to, co tvrdis, neni vubec pravda. naopak to platilo casto - das uplatek, jdes na skolu. platilo to zejmena pro ty obory, o ktere byl velky zajem - jako napr. zahranicni obchod na VSE, filozoficka fakulta UK, architektura..a dalsi.

0/0
10.5.2010 16:11

apokalypsa

Re: Drive nebylo legalni zaplatis - studujes

Rikam LEGALNE

0/0
10.5.2010 20:06

amstafik

Re: Drive nebylo legalni zaplatis - studujes

Vstoupit na školu a vystudovat školu, to jsou dvě odlišné věci. To, že platíš školné ještě neznamená, že škole v pohodě doděláš... A zda se budou nebo nebudou dělat přijímačky, o tom si samozřejmě může rozhonout každá škola dle svého uvážení..

0/0
10.5.2010 21:11

zdeseny obcan

Re: Drive nebylo legalni zaplatis - studujes

Firma se urcite bude zbavovat slepicky co snazi zlata vajicka. ;-D

0/0
10.5.2010 23:29

jorbl

Brusel to zaridi

kdyz skola nebude plnit kvoty produkce absolventu, nedostane dotace. A navic v oblasti humatnich studii je prostor temer neomezeny - co na tom, ze v praxi je to na nic, hlavne ze statistika se zlepsi.

0/0
10.5.2010 16:02

Cislo 2

Re: Brusel to zaridi

Proč je humanitní studium v praxi na nic ?

PS. mám technické vzdělání VŠ

0/0
10.5.2010 16:03

jorbl

Re: Brusel to zaridi

Previs nabidky nad poptavkou, narozdil od technickeho.

0/0
10.5.2010 16:12

pavel64

Re: Brusel to zaridi

On úplně přesně neřekl, že humanitní vzdělání je v praxi na nic. On řekl, že ta tendence či spíše možnost dohnat "čísla" tímto způsobem, je pro praktické fungování společnosti na nic. Na technikách či mat-fyzu se "směrná čísla" nenaplní.

0/0
10.5.2010 16:12

Cislo 2

Re: Brusel to zaridi

Ano východní blok se ekonomicky položil, protože plánoval kádry podle "užitečnosti" pro společnost. Tedy byli upřednostňováni technicky vzdělaní lidé jako prospěšnější. Sdělím ti jedno tajemství, technicky pokrok primárními objevy a inovacemi ve světě zajišťuje necelé procento lidí, zbytek, byť s technickou VŠ toho stejně není schopen. Takže podle této teorie by stačil matfyz a katedra jaderné fyziky.

0/0
10.5.2010 16:21

zdeseny obcan

Re: Brusel to zaridi

Prave ze ne. Jsou potreba inzenyri, hodne inzenyru, kteri sice sami nic neobjevi ale dokazi technologie implementovat v praxi. Neni to takova brnkacka jak si mozna myslite.

0/0
10.5.2010 23:32

REKINM

Není se čemu divit,

pokud by blbost kvetla, tak lidé do 35 let by byli jeden květ,  na diskusích iDnes je to nejlépe patrno.

0/0
10.5.2010 15:50

Cislo 2

Re: Není se čemu divit,

Ještě více takových přechytralých joudů a člověk se nediví, že mladí nemají úctu ke starším.

0/0
10.5.2010 16:06

REKINM

Re: Není se čemu divit,

samozřejmě, ty musíš mít vždy pravdu. Úcta ke starším je dána především výchovou v rodině, joudo. A ani tu dnešní třicátníci a čtyřicátníci nezvládají .

0/0
10.5.2010 16:12

Cislo 2

Re: Není se čemu divit,

Úcta se získává ne výchovou, ale příkladem.

0/0
10.5.2010 16:31

naroznej

Tyto články mě vadí

Jako kdyby počet vysokoškoláků vypovídal o chytrosti národa. Nevypovídá. Vystudovat průměrnou vysokou školu dnes je daleko jednodušší , než bylo vystudovat střední školu za první republiky. Čím více se chce , aby bylo v populaci VŠ vzdělaných lidí , tím více dochází k degradaci studia. A pak se dostáváme do situace , že VŠ diplomy mají lidi , kteří by před třiceti lety horko těžko sahali po maturitním vysvědčení. Je toto cíl ??

0/0
10.5.2010 15:49

Vlastimil.Kornas

Re: Tyto články mě vadí

Asi je.Na některé pracovní místo je podmínka VŠ,i když by tuto práci zvládl schopný středoškolák.

0/0
10.5.2010 15:55

REKINM

Re: Tyto články mě vadí

schopný středoškolák - to už dneska neexistuje:-P

0/0
10.5.2010 16:00

hňup

Re: Tyto články mě vadí

a na některých i méně schopný.

0/0
10.5.2010 16:01

Cislo 2

Re: Tyto články mě vadí

Nesmysl. Technologicky nejvyspělejší země mají nejvyšší procento vysokoškolsky vzdělaných lidí. Studium opravdu zvyššuje kvalifikaci a schopnosti člověka podílet se na technologickém rozvoji země. Nejde jen o technické řešení, ale také o designové, organizační, marketingové apod. Nejméně kreativní jsou lidé se specializovaným technickým středoškolským vzděláním. Většinou jsou to i kritici netechnických dovedností jako podřadných a pro společnost nevýznamných.  

0/0
10.5.2010 15:59

hňup

Re: Tyto články mě vadí

jakej obor máš vystudovanej ? určitě ne technickej....

0/0
10.5.2010 16:06

Cislo 2

Re: Tyto články mě vadí

technickou a k tomu ekonomickou VŠ

0/0
10.5.2010 16:07

Chytrakz hospody

Re: Tyto články mě vadí

To znamená, že o technice nic nevíš a ekonomice nerozumíš. A pokud ta škola(y) byla soukromá, tak se dítě znalostmi totálně nepolíbený, ale z toho si nic nědělj v politice uděláš dobrou kariéru.;-D

0/0
10.5.2010 16:13

Cislo 2

Re: Tyto články mě vadí

No vzhledem k tomu, že mám celkem úspěšnou firmu si nestěžuji a je mi u zadnice, zda mne přijme nebo nepřijme nějaký kádrovácký vohnout.

0/0
10.5.2010 16:16

hňup

Re: Tyto články mě vadí

to se teda divím že seš pořád dvojka. to jinej by si už psal jedničku....ale když slyšíš jak si lidi povídají, že VŠE je nejlepší střední škola v praze, tak je něco špatně, co ? a když jsem viděl úroveň znalostí vyučenců - zámečníků z jednoho učiliště, tak jsem tři dny nepřetržitě plakal. proč vlastně píšu úroveň, když to byla vrcholová neúroveň....chudáci kluci, hajzlíci mistři "odborný" výchovy....

0/0
10.5.2010 16:16

Cislo 2

Re: Tyto články mě vadí

Úroveň vyučenců neznám, neřeším. Ekonomie se dá nabiflovat a projít zkouškama, proto ji dokážou vystudovat lidé, co by techniku nezvládli. Ale ekonomii se musí porozumět.  Já nestudoval kvůli papíru, ale proto, abych něco věděl.

0/0
10.5.2010 16:24

REKINM

Re: Tyto články mě vadí

a veškerý technický pokrok  je zásluhou designerů, marketingových specialistů a zpěváků ;-D

0/0
10.5.2010 16:06





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.