Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

LÍDŘI PŘED KAMEROU: Neděláme špinavé kompromisy s ODS, říká Filip

Komunisté mají letos šanci po 21 letech ovlivnit, jak bude po volbách fungovat vláda. "Neděláme špinavé kompromisy," řekl důrazně už před volbami v rozhovoru pro iDNES.cz předseda KSČM Vojtěch Filip. "Je skutečně naším zájmem, aby Česká republika vystoupila z vojenské složky NATO."

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

erdoes2

Rika-li komunista "odejit"

je zcela jiste pro nasi vlast nejlepsi "zustat"... ;-D;-D;-D

0/0
10.5.2010 12:51

VerbascumT

KSČM je jedinou stranou, která je

pro kompletní stažení vojsk z okupovaných míst. Uvažuji o její volbě R^

0/0
10.5.2010 12:41

woodward1.4

Re: KSČM je jedinou stranou, která je

aha, takže oejdou i rusové z čečenska a z gruzie?:-P

0/0
10.5.2010 13:37

swiss114-3

KSC (mmmmmmmm nebo bez mmmmmmmm)

Komunistická strana, její vedení a členové jsou odpovědni za programové ničení tradičních hodnot evropské civilizace, za vědomé porušování lidských práv a svobod, za morální a hospodářský úpadek provázený justičními zločiny a terorem proti nositelům odlišných názorů, a dále za destrukci vlastnického práva, zneužívání výchovy, vzdělávání, vědy a kultury k politickým a ideologickým cílům, jakož i za bezohledné ničení přírody. Sbírka zákonů: částka 51, vyšlo 30.7.1993

banda lupu, vrahu z 50 let; a kolaborantu z let 1968

0/0
10.5.2010 11:19

hansfraj

Re: KSC (mmmmmmmm nebo bez mmmmmmmm)

a dodnes se nezměnily např. když česká televize nedávno visílala dokument o procesu Milady Horákové. Komunisté byly ostře proti odvisílání.

0/0
10.5.2010 11:37

semafor

Re: KSC (mmmmmmmm nebo bez mmmmmmmm)

Pohádka

0/0
10.5.2010 12:13

jarda

Re: KSC (mmmmmmmm nebo bez mmmmmmmm)

Ta to přesně sedí, pane " swiss114-3" R^

0/0
10.5.2010 13:35

petyo

Re: KSC (mmmmmmmm nebo bez mmmmmmmm)

R^

0/0
10.5.2010 13:56

pepinolupino

Je to legrace 2...

Ti bojovníci proti "návratu komunistů" a "ochránci paměti národa" si neuvědomují, že se doba zásadním způsobem změnila?? A že i kdyby(!) se nynější KSČM nakrásně dostala k moci, že ta jiná doba a hlavně ONI jsou zárukou toho, že návrat "starých časů" jednoduše nehrozí???

0/0
10.5.2010 11:17

swiss114-3

Re: Je to legrace 2...

asi tak jako dat 3 letemu diteti doma syrky...

0/0
10.5.2010 11:24

pepinolupino

Re: Je to legrace 2...

No, já přece jenom nevím... Nebojíme se náhodou Mikuláše v létě?? Já mám větší strach z různých bezpartijních "kmotrů", cizojazyčných "podnikatelů" atd....

0/0
10.5.2010 11:27

hansfraj

Re: Je to legrace 2...

opravu se změnily? viz můj příspěvek nad vámi.

0/0
10.5.2010 11:39

pepinolupino

Re: Je to legrace 2...

Psal jsem, že se změnila doba, ve které žijeme!! Nebo si myslíte, že jsme jako v Bolívii?? Tam zatím nejsme, alespoň doufám...

0/0
10.5.2010 11:45

KMJ

Re: Je to legrace 2...

Nejsme , ale snadno bychom mohli být . Jste opravdu tak naivní , že si myslíte , že ti nešťastníci co ve 46. volili komunisty tušili co bude následovat ?

0/0
10.5.2010 11:57

pepinolupino

Re: Je to legrace 2...

Myslím že naivní nejsem! Srovnáváte dobu 2 roky po II. světové válce s dneškem, kdy si např. místo "tlachání o nedělním fotbale u piva" povídáme on-line přes internet?? Prostě vycházím z daného kontextu doby, a dnešek se v tomhle nedá srovnávat ani s rokem 68! Už jenom z pohledu dostupnosti informací a informovanosti obecně nějaký "rok 1948" prostě nemůže hrozit! Pokuste si to představit, jak by se to třeba prakticky provedlo po volbách vyhraných KSČM? To by nastoupily " rudé gardy"? Lid by vyšel do ulic provolávat slávu...? Vyjeli by "rudí blaničtí rytíři"??? Řekl bych, že jsme jako společnost prostě vývojově podstatně dál, než před 60ti lety!!

0/0
10.5.2010 12:11

petyo

Re: Je to legrace 2...

Internet dá jednoduše odstřihnout, případně cenzurovat, velmi snadno. Viz. Čína, KLDR nebo Čína.

0/0
10.5.2010 13:58

petyo

Re: Je to legrace 2...

...nebo Kuba (samozřejmě)

0/0
10.5.2010 13:58

semafor

Re: Je to legrace 2...

....i když jsem ve 48 žil, nevím jak to tenkrát vypadalo. Vy ano;-D?

0/0
10.5.2010 12:15

pepinolupino

Re: Je to legrace 2...

V roce 48 jsem nebyl na světě, tak nevím. Ale v roce 68 už vím dobře, jak to vypadalo! A tudíž nevěřím (a při nejlepší vůli si to ani nedovedu představit, jak by se to provádělo...!), že bychom dnes(!) šli po vítězství KSČM ve volbách znárodňovat ty živnostníky! Sám mezi ně patřím!!

0/0
10.5.2010 12:36

semafor

Re: Je to legrace 2...

Chlapče máme se důvod zasmá oba. Autor se zmiňuje o r. 46;-D!!

0/0
10.5.2010 12:41

pepinolupino

Re: Je to legrace 2...

Jaký je v tom rozdíl? Nějaký zásadní nevidím! Bavíme se o době nástupu a převzetí moci u nás komunisty po II. WW. A myslím že o této době je obecně dostupných informací až do alelujá!!

0/0
10.5.2010 12:44

petyo

Re: Je to legrace 2...

Komunista je pořád komunista. Nic se pro něj nezměnilo a jeho jediným cílem je revoluce a třídní boj.

0/0
10.5.2010 13:56

metafrik

12. března 2010

http://zpravy.idnes.cz/kscm-nechala-dolejse-na-kandidatce-i-kdyz-propadl-v-testu-uplatnosti-1g6-/domaci.asp?c=A100312_155700_domaci_bar

Dolejš neuspěl v testu MF DNES "milion za zákon". Byl ochotný přijmout od figuranta vydávajícího se za lobbistu milion korun za to, že se postaví proti novému zákonu

0/0
10.5.2010 10:51

semafor

Re: 12. března 2010

No a?

0/0
10.5.2010 12:26

Jsem tady

Hmm

Doporučuji Archiv ČT24, je na iVysílání české televize. - Díly Budujeme socialismus a 1960 - Rok vyhlášení socialismu. Mrazí mne z toho, a jejich mluva se nezměnila. Akorát nejsou zrovna volantu ale stojí někde mezi řadící pákou a ruční brzdou.

0/0
10.5.2010 10:40

byvalyvoliccssd2

Neděláme špinavé kompromisy

Špinavé peníze pereme přes inzeráty v Haló novinách.

0/0
10.5.2010 10:31

vysehradsky_jezdec_se_vratil

soudruzi v 50.letech taky nedělali žádné kompromisy

;-O;-O;-O

0/0
10.5.2010 10:29

swiss114-3

Re: soudruzi v 50.letech taky nedělali žádné kompromisy

presne tak...

0/0
10.5.2010 11:15

bastianka

Zloději a vrazi

0/0
10.5.2010 10:25

Píítr

statisíce hrdinů války

každy kdo si přečte článek v MF o zapomenutých hrdinech 2S války nemůže při pohledu na tuto zrudu Filipa  a jeho strašnou KGB myslet na nic jiného, než na to aby už tady nebyla, ale je to generační záležitost, aspoň doufám..RvRv

0/0
10.5.2010 10:19

Kejkupa

Re: statisíce hrdinů války

R^R^R^.

0/0
10.5.2010 10:23

vysehradsky_jezdec_se_vratil

schizofrenní strana

ještě pořád podporují živnostníky a zároveň chtějí znárodňovat?

0/0
10.5.2010 10:00

Milan_Seliga

Re: schizofrenní strana

tím, že jim zvýší daně? to je jaký druh podpory?

0/0
10.5.2010 10:05

vysehradsky_jezdec_se_vratil

Re: schizofrenní strana

levicový ;-D

0/0
10.5.2010 10:10

Kejkupa

Re: schizofrenní strana

Už jednou všem malým živnostníkům slibovali, že jim nic zabírat nebudou. Dějiny nás učí.....

0/0
10.5.2010 10:24

nahasapimapetilon

Přeběhlictví

Proč chtějí udělat zákon, který by Vás vázal na stranu? Mám za to, že když poslanec nastupuje do funkce, skládá slib, ve kterém se zavazuje rozhodovat dle svého nejlepšího vědomí a svědomí a ne rozhodovat se dle šéfa a zbytku strany.

0/0
10.5.2010 9:42

woodward1.3

Re: Přeběhlictví

svědomí je pro komouše sprostý slovo. naznačuje, že nad stranickýcm sekretariátem existuje ještě vyšší moc, což je z hlediska dialektického materialismu naprosto nepřijatelné!:-P 

0/0
10.5.2010 9:45

socan68

Re: Přeběhlictví

Tak to sice je v Ústavě,ale kdyby se to dodržovalo,jak by mohl Paroubek nařizovat pod různými tresty striktní jednomyslné hlasování,které poslancům nařídí.

0/0
10.5.2010 10:00

zoufalec1

Re: Přeběhlictví

skutečně si myslíte, že je to jen Paroubkova výsada

0/0
10.5.2010 10:06

socan68

Re: Přeběhlictví

O Paroubkovi se to ví,u ostatních se toho můžeme pouze domýšlet.

0/0
10.5.2010 10:17

1000101110100111

Re: Přeběhlictví

Upřímně si nepamatuji JAKOUKOLI jinou stranu mimo ČSSD, kde by chodili poslanci hlasovat po třech, aby se vzájemně hlídali.

0/0
10.5.2010 10:23

semafor

Re: Přeběhlictví

Upřímně, doma všichni zdrávi?

0/0
10.5.2010 12:27

zoufalec1

Re: Přeběhlictví

to je právě špatně! Poslanec zastupuje lidi, kteří jej zvolili, své voliče. A tudíž by jediným vodítkem jeho hlasování měl být názor jeho voličů a nikoliv chiméra zvaná svědomí

0/0
10.5.2010 10:05

socan68

Re: Přeběhlictví

Čili když jeho voliči budou pro spojení s teroristy,např.s Talibanem,tak poslanec je má poslechnout a nerozhodnout se podle svého vědomí a svědomí,podle svého rozumu?Socialisté a komunisté vyžadují naprosto poslušné poslance,kteří odkývají a odhlasují cokoliv nařídí stranický Vůdce.Nějaké svědomí nebo rozum je absolutně nezajímá.

0/0
10.5.2010 10:15

woodward1.3

vystoupit z nato?

to je nápad. a co potom? "nastoupit" zpátky o erdele ruska? to by se vám líbilo hajzlíci bolševický!

0/0
10.5.2010 9:32

pepinolupino

Re: vystoupit z nato?

Nenadávej...! Já Ti taky neříkám cucáku! A myslíš, že Rusko o nás tak strašně stojí?? Těm jsme u ..., mají lepší kamarády - USA!

0/0
10.5.2010 9:35

woodward1.3

Re: vystoupit z nato?

buď fakt věříš tomu co říkáš, nebo za to od někoho breš prachy - příípadně obojí. Rusko se se ztrátou pozic ve střední evropou rozhodně nesmířilo a smířit nehodlá. A kdo by mu jeho bejvalý satelity přived zpátky do ohrádky, dostane všechno, o co i řekne. takže pokud by souruzi dokázali vymanit republiku z členství v nato, strejda putin z nich udělá vládce na věčný časy, pěkně jako dřív... tomu se říká pátá kolona. a když někdo pracuje pro cizí mocnost, aby jemu samotnýmu z toho něco káplo, tak se tomu říká velezrada a dřív se z to popravovalo u zdi.  

0/0
10.5.2010 9:41

noorange

Re: vystoupit z nato?

R^

0/0
10.5.2010 9:48

zlatyrasty

Re: vystoupit z nato?

Jenže ta páta kolona, se už tady zabydluje, staví si na karlovarsku své opevněné dřevjanky,pomalu ale jistě a bez povolení.A to nejsou u moci bolševici8-o8-o!!

0/0
10.5.2010 11:42

woodward1.4

Re: vystoupit z nato?

kdo říká, že nejsou?:-P

0/0
10.5.2010 13:38





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.