- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Kdo má v hlavě mozek, tak se mu při pohledu na soudruhy z KSČSSD musí vařit krev. Puzení nakopat do zadku musí mít každej, i střízlivej.
Jeho zásadní chybička je, že se z profesních důvodů potkává jen se závislými a nemocnými a tímhle prizmatem pak vidí i normální řadové konzumenty. Alkohol pije tak 95% populace, závislých je tak 3-5%.
Osobně si myslím, že 0,5 promile je v autě OK, protože to schopnosti neovlivní. A na mítink může dojít opilec už nalitej. Problém je v něčem jiném - spousta lidí má v sobě ďábla, kterého pouští alkohol ven. Problém tedy není v pití, ale v lidském podvědomí, na to by se měla psychiatrie zaměřit. Psychiatrická prevence, práce se "zdravou" populací.
Podobně to je i u marihuany, drtivá většina jsou příležitostní konzumenti - těch, kterým hrozí vážná rizika z nadužívání, je minimum. A i u tvrdých drog je většina těch, kteří normálně fungujou (typický uživatel je student nebo kancelářská síla, úředník, manažer ..).
Tím cheš jako říct, že když si takový student, kancelářská síla, úředník nebo manažer píchá heroin, tak funguje normálně a všechno je OK?
Nešpor je nepříčetný ubožák, myslím, že od abstinence odradil již spoustu lidí...
To má z práce. Pár takových expertů jsem poznal, buď byli fanatičtí abstinenti, nebo alkoholici. Normální nebyl ani jeden.
Nešpor je jenom přihřátý fanatik. To jedno nebo dvě piva, která člověk (pokud už má to silné puzení se zúčastnit) na tom mítingu stačí vypít, z něj výtržníka neudělají. Přinést si ovšem opičku s téměř dvěma promilemi vyžaduje velmi "zodpovědnou přípravu".
Nepřátel se nelekejme a na množství nehleďme
... jste veřejně známá osoba a často vystupujete v médiích. Kdybyste sám nechtěl, nikdo vás nezná.
Také počítáte s tím, že vám ji občas někdo vlepí?
A přitom se tu dnes přímo rojej
i když se dávalo pivo, člověk musel opakovaně vystát frontičku na žeton a a pak na 1pivo , takže by stihl vyvfrontovat tak maximálně 4-5 piv. Takže iDnesácké blafy , zaštítěné "odborníkem" který na takové akci nebyl a nemá o ní páru.Měli se ho zeptat jaký je podíl "levných" pivařů na jeho klientele proti pitičům tvrdého drahého alkoholu mezi podnikateli . Sázím tak 1:50.
Přesně tak, po 4-5 pivech člověk nemůže být ve stavu, aby takto zaútočil na pana Sobotku. Dotyčný útočník byl vyprovokován skupinkou modrého týmu s transparenty. Vina není tedy ani tak na samotném útočníkovi, ale na ODS, která tyto provokace organizuje s jednoznačným cílem - zastrašit obyčejné lidi před účastí ve volbách, v nichž by mohli dát panu Paroubkovi dostatečný mandát k politické eliminaci ODS.
Na vině není alkohol, ale agresivní předvolební rétorika ODS, která hraničí s přímými výzvami k útokům na sociální demokracii a její představitele. Organizované jednotky modrých sil, které se pravidelně cvičí v bojových hrách, provádějí sabotážní činnost proti volebním mítinkům sociální demokracie. Neustále provokují obyčejné lidi, kteří se tak stávají nevinnými a bezděčnými nástroji fyzických útoků jak se stalo v Brně, ale i jinde. ODS nejenže vyvolává napětí mezi politickými stranami, které znemožňuje faktickou činnost parlamentu, ale přenáší toto napětí i na celospolečenskou úroveň. Stačí se projít jakýmkoliv městem a všude přítomné bilboardy a plakáty ODS vyzývají k boji a provokují hanebnými a lživými obviněními.
ODS není stranou, která si zaslouží své místo v demokratickém prostředí naší země a my bychom po volbách měli udělat vše, aby tato v rámci procesu demokratizace společnosti zanikla.