Diskuze

Golem pomalu mizí z muzeí a ulic. Vyhánějí ho autorská práva

Hliněnému obru hrozí, že z velké části zmizí z veřejnosti. Majitelka autorských práv na podobu sochy z filmu Císařův pekař a Pekařův císař Dagmar Dományová chce, aby se na monstrum vztahovaly poplatky za jeho komerční užití. V mimosoudních vyrovnáních už získala statisíce. O dalším sporu rozhodne Městský soud v Praze v úterý.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JC

CoSiMyslím

11. 5. 2010 10:14
Pan Horejc

se asi obrací v hrobě. Ať už to byl jeho nápad, nebo jen splácal to, co vymyslel celý filmový štáb, tak to, jakým způsobem na tom parazituje jeho dcera, je nechutné. V dnešním světě existuje spousta přemrštěných částek za kdejakou pitomost a už v tom nejsou přeborníci jen amíci. A právníci jsou v tomto případě jen štěnice, jdoucí za svými podíly, v tomto "vymáhacím" odvětví bych je srovnával s hypotečními spekulanty  ;-€

0 0
možnosti
MP

xprim01

7. 5. 2010 21:57
Autor filmového Golema je sám zloděj

"Golem" je obdobou primitivních sošek známých již z doby kamenné. Pouze přidal ocelové pláty na hliněnou figurku. Rv

0 0
možnosti
LP

GEORGE MICHAEL

6. 5. 2010 15:49
Pokud...

...chceme patřit k vyspělému Západu, čili k zemím, kde vědí své o pojmu právní stát a právní řád, tak musíme tento precedent naprosto respektovat. Tady bylo po dlouhá léta v módě s lidmi vy*ebávat. A vidíme to dodnes - stát chce postavit dálnici a už přemýšlí, jak nejsnažším způsobem se vypořádá s vlastníky malých políček, polí, větších lánů nebo mega-lánů. Neumím si toto představit třeba ve Velké Británii. O tom je taky demokracie - demokracie není jen, že jdeme všichni průměrně jednou za čtyři roky k volbám, ale i to, že stát mě, respektive vás, bere jako naprosto rovnocenného partnera !!!

0 0
možnosti
MD

MildaD

6. 5. 2010 12:31
Hliněný Golem je již u Jiráska

Staré pověsti české, pověst Ze Židovského Města: „Ještě větší však div nežli ty hradčanské zjevy arciotců byl golem,

sluha Jehudy Löwa. Mocný rabbi si ho sám utvořil z hlíny; oživil ho pak

tím, že mu vložil do úst šem.“

Tedy tvůrčí vklad autorů podílejících se na Císařově pekaři, je maximálně v kovovém opásání a v tom, že se šém dával do otvoru v čele výtvarníka (a kdoví, jestli toto vymyslel výtvarník a ne scenárista).

0 0
možnosti
JH

Gl0ssa

6. 5. 2010 10:17
Ano, tato paní se tím již několiv let živí...

... mám osobní zkušenost. Nepříjemné jednání a následoval zákaz prodeje sošky Golema pro neziskové/charitativní účely. A to byl ten Golem výrazně jiný než ten filmový. Jen doufám, že u nás není precedenční soudnictví, jak se píše v článku.

Autorská práva jsou autorská práva, ale velkorysost a poctivá práce také mají svůj význam... R^

0 0
možnosti
MP

xprim01

7. 5. 2010 22:07
Re: Ano, tato paní se tím již několiv let živí...

Věřím. Když někdo dobře vydírá, může se tím i živit. :-/

0 0
možnosti
PK

Ccecil

6. 5. 2010 10:01
A neměla by zaplati

ta paní za reklamu, terá této soše byla zdarma udělána?

0 0
možnosti
BB

bar budo

6. 5. 2010 9:43
Někteří příživníci jsou ...

... obzvláště odporní ...

... a mimochodem, pokud hliněný Golem před filmem neexistoval, pak ho rozhodně nevymyslel výtvarník ...

... o tom jaksi ten film je ...

0 0
možnosti
PK

Vodnickej

6. 5. 2010 9:40
Nakopal bych ji do ...

Nakopal bych ji do ... Někteří lidé neví na čem všem zbohatnout :(

0 0
možnosti
A

anti-multi

6. 5. 2010 7:49
Tak nevim

Sochar jiste dostal zaplaceno za podobu Golema a ta by snad mela byt majetkem filmoveho producenta.

0 0
možnosti

smějící se bestie

6. 5. 2010 7:45
***

Škoda, že se nerealizovala Praha olympijská, kde byl maskot golem.

0 0
možnosti
MP

xprim01

7. 5. 2010 22:08
Re: ***

;-DR^

0 0
možnosti