Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

ODS chce mít dětské vrahy doživotně pod dohledem, devianty v izolaci

Mladiství vrazi by měli být pod doživotním dohledem státu, ti deviantní v izolaci. Počítá s tím novela zákona, kterou ODS odpověděla na takzvanou Kmetiněvskou výzvu. Petice vznikla kvůli propuštění mladistvého vraha, jenž ve středočeské obci zabil svou vrstevnici. Podepsalo se přes 420 tisíc lidí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

prolhani.novinari

ODS by je totiž časem ráda angažovala.

Například na předvolebních akcích konkurečních stran, při likvidaci důchodců a nepoholdných osob vůbec. :-)

0/0
5.5.2010 16:57

iuos

hmm

zdá se mi to, nebo jsou letošní volby plný docela zajímavých slibů?

0/0
5.5.2010 15:17

martin0669

Re: hmm

slibem neurazíš ... to ví i malý dítě

... a který se ti zdá jako zajímavý?

0/0
5.5.2010 15:35

jrozec

normální

To je snad normální, že vrazi (ať už deviantní nebo jací jiní) SEDÍ v BASE ne??

0/0
5.5.2010 15:08

prolhani.novinari

Re: normální

No ve státě poznamenané pravdoláskařskou paideologií ne...Rv

0/0
5.5.2010 16:58

Paxa

Konečně!

Jen mě děsí, že se najde nejeden chytrolín, který by při případném hlasování o takovém návrhu byl proti.

0/0
5.5.2010 14:54

martin0669

Re: Konečně!

návrh je jednoduchý ... ale půjde o zapracování do zákonů, návaznosti ... a naše zákony nějsou zrovna přehledné a dodělané - tu odkaz, tu přílepek, novela, novela novely ... a o tom se pak hlasuje - a někdo může mít problém

podobně to bylo s opravou jedné silnice ... krásný návrh - OPRAVIT, samozřejmě souhlas a všech (kdo by nechtěl chodit a nezrtnout si kotník, jezdit a neurazit kolo) ... pak najednou co stromy? dvouproudá? jednosměrka? kolik to bude stát? ... a ejhle, krásný návrh a trvalo několik let, několik soudních sporů než se opravilo :(

0/0
5.5.2010 15:02

prolhani.novinari

Re: Konečně!

Ano, pravdoláškařu je u nás hodně.

0/0
5.5.2010 16:59

JHHVH

ODS lze a snazi se nahrabat hlasy,kde to jen

jde.To je jako danove priznani na jednu stranku.Nezmeni se vubec nic.

0/0
5.5.2010 14:35

martin0669

Re: ODS lze a snazi se nahrabat hlasy,kde to jen

pokud budeš jen ty něco hlásat a nesplníš to, pak jsi lhář (souhlasím!)

pokud něco hlásáš, ale pak musíš rozhodnout ve skupině (2 a více), pak hledáš kompromis (chápu, že se nedá vše prosadit)

stejné to je i se stranama ... pokud by strana měla 51% poslanců a nesplnila své sliby, pak by lhala ... pokud má křehkou většinu, tak se plní asi jen to co jde prosadit ... chápeš?

na druhou stranu ... ČSSD už teď přiznala, že lhala (Škromach to řekl veřejně) a lže dál (a to je pro mne důležíté = nebudu ji volit !!) ... slibuje hory i s horákama = stejně jako ODS hledá hlasy kde se dá ... čím víc hlasů, tím víc peněz do kasy, tím líp pro ně.

v čem lže přesně ODS před volbama?

0/0
5.5.2010 14:46

MiroTR

Re: ODS lze a snazi se nahrabat hlasy,kde to jen

Zkuste se podívat, kolik kolonek z toho OSVČ vyplňuje.  Ona je to opravdu necelá jedna stránka plus příloha z počítače. :-)

0/0
5.5.2010 14:56

everlast1

_

Meli moznost to uz davno zaridit.

0/0
5.5.2010 14:22

rene1879

Populismus

Takové věci lidé rádi slyší. Blíží se volby, tak se slibují  nesmysly. Pokud vím, tak ani dospělý vrah není doživotně pod dohledem. Když byl v HN vyvrácen nesmysl o zadlužení po vládou ČSSD (http://hn.ihned.cz/c1-43034960-plany-ods-a-cssd-dve-cesty-stejny-vysledek) , hledá ODS zoufale nová témata...

0/0
5.5.2010 14:21

martin0669

Re: Populismus

a kde byl vyvrácen ... článek v odkazu je o něčem jiném ... o slibech na další roky a ne o dluzích ČSSD dříve ... navíc slibované zvýšení daní, pojištění, cen akoholu, cigaret ... to se dotkne všech (i zaměstnanců) = zapaltíme si výhody ... a výhody to nenahradí ... kde je jistota, že ČEZ bude mít na důchody, kde je jistota, že po zrušení pojišťoven tu bude líp, snížení výdajů za léky - to by mne zajímalo co to je (pokud to co si myslím, že budeme více doplácet, tak to není nic moc ... sice nebude 30 Kč, ale...)

témata hledá každá strana a zoufale ... no jistě jde jim o prachy za volební hlas ... VŠEM! bez rozdílu, všichni si bez rozdílu půjčili na tu obrovskou kampaň ... a potřebují to zpět ... my jim to zaplatíme

0/0
5.5.2010 14:40

chemba

ODS chce mít dětské vrahy doživotně pod dohledem

Já myslím, že by bylo lépe, kdyby dětské vrahy měl pod kontrolou stát. To že je chce mít jen ODS pod kontrolou se mi zdá podezřelé.Jedině , že by z nich dělal Íčko členy Modrého týmu.:-P

0/0
5.5.2010 14:18

prolhani.novinari

Re: ODS chce mít dětské vrahy doživotně pod dohledem

;-DR^

0/0
5.5.2010 16:59

Bouše

Také chci Paroubka v izolaci !

;-D 

0/0
5.5.2010 14:07

5041524F5542454B204A452050524F4C

Re: Také chci Paroubka v izolaci !

 ;-D Vzal jsi mi to z klávesnice ;-D

0/0
5.5.2010 14:11

martin0669

Re: Také chci Paroubka v izolaci !

njn ;-D než jsi napsal svoje jméno, tak to měl napsané ;-D;-D

0/0
5.5.2010 14:12

5041524F5542454B204A452050524F4C

Re: Také chci Paroubka v izolaci !

To se přeci nepíše :-), stačí e-mail a zalogování...

0/0
5.5.2010 14:20

martin0669

Re: Také chci Paroubka v izolaci !

;-D

0/0
5.5.2010 14:48

nonick2

Pozdě hoši...ale času jste na to měli habaděj: 20 let!

0/0
5.5.2010 14:02

LUF

Re: Pozdě hoši...ale času jste na to měli habaděj: 20 let!

A nejenom oni. Konečně s tím někdo přišel

0/0
5.5.2010 14:06

nonick2

Re: Pozdě hoši...ale času jste na to měli habaděj: 20 let!

...NĚKDO??? 

Přišli s tím ti samí , co na to měli přes 20 let času a nic s tím nedělali...Rv

0/0
5.5.2010 15:31

psychonaut

a ze si na takovy problem ODS vzpomnela prave dnes?

par tydnu pred volbama? 8-o

0/0
5.5.2010 13:57

LUF

Re: a ze si na takovy problem ODS vzpomnela prave dnes?

Protože zrovna nedávno se ten případ ukázal jako aktuální

0/0
5.5.2010 14:07

WIFI

jen sliby

ODS nepodpořila ani snížení věku trestní odpovědnosti, natož ještě efektivnější řešení spočívající ve zrušení hranice trestní odpovědnosti u vážných činů (vražda, znásilnění, loupež, těžké ublížení na zdraví). Takže tohle je jen výkřik

0/0
5.5.2010 13:45

martin0669

Re: jen sliby

a proč ho nepodpořila ... protože ten zákon byl blbě ... pokud si vzpomínám tak k němu odborníci měli připomínky a ani oni ho nepřijímali

0/0
5.5.2010 13:48

egi

Re: jen sliby

Vzpomínáte si špatně. Trestní zákoník byl původně přijat i se sníženou věkovou hranicí.

Komunistky přišly se změnou, obsahující mj. opětné navýšení věkové hranice, kterou jim většina poslanců ČSSD a kolaborantů z ODS odkývala.

0/0
5.5.2010 13:51

martin0669

Re: jen sliby

pokud dobře počítám, tak 10 pro a 14 proti z ODS ... to je většina?

... leda, že by to bylo bráno na ty co nehlasovali

a proč byla ta změna ... podle mne to bylo reakcí na chyby ... kvůli sexu mezi nezletilými a pod. - je to skoro rok (pro jistotu jsem si přečetl i ty rozpravy ... ano asi kvůli sexu byl ten pozměňovací návrh) - takže si nevzpomínám špatně

0/0
5.5.2010 14:07

martin0669

Re: jen sliby

nehlasoval není to samé co zdržel se

0/0
5.5.2010 14:12

egi

Re: jen sliby

Správně, pro "pro" musíte počítat v takovémto případě i ty, co se zdrželi, případně takové, co v souladu se svojí dlouhodobou pracovní morálkou se vůbec nenamáhali dostavit.

KSČM má velmi tuhou disciplínu a, když je podpoří ještě jejich "B-tým" (oranžoví už vědí), nelze je logicky přehlasovat řízenou absencí, že? :-/

Pokud by jim na tom bezpečí tak záleželo, mohli škrtnout z novely ten jeden řádek. Nebo to bolševikovi shodit celé. Ne. Neudělali.

Tak teď zase jenom lžou.

Důležité je nezapomínat.

0/0
5.5.2010 14:13

martin0669

Re: jen sliby

kdyby to prošlo, tak by sex byl od 14 povolen ... chápu, že to může některé mrzet, ale rodiče asi za své dcery budou rádi ... ten zákon byl špatný a já chápu jeho nepodpoření a vrácení věku ... prostě byl šit horkou jehlou a pokud vím, tak vrácení podpořila vláda i výbor (právní nebo jak se ty jejich "pračky peněz" nazývaj)

0/0
5.5.2010 14:53

egi

Re: jen sliby

Zase mícháte jablka a hrušky a odbíháte od pravdy - hranice jsou uvedeny dvě: pro trestní zodpovědnost sólo a pro pohlavní styk také. A: nenechte se mýlit - ti, kteří souloží před patnáctým věkem, tak budou činit i nadále, jenom nad nimi nemusela viset hrozba postihu a mohli mít třeba legální hormonální antikoncepci, že? A třeba se s tím i svěřit těm Vámi zmiňovaným rodičům. Takhle budou lupat stejně, jenom potají a se všemi možnými negativními důsledky. Ti, kteří nechtějí, nemusí ani tak.

.

A pokud už by jim o to tolik šlo, mohli posunout jen hranici sexuální, nikoli trestní, že? Když už tedy podle Vás byl horkou jehlou (několik let) šitý původní zákon, proč takhle zpackali i tu jeho "opravu", když už tedy ji museli přijímat?

.

Ne, asi se nenechte vysmát :-)

0/0
5.5.2010 15:02

martin0669

Re: jen sliby

který zákon nezpackali?

co jsem smíchal? a od jaké pravdy jsem odběhl?

nejsem právník (dvě hranice opravdu? nebyl to jen návrh?) a informace mám jen z toho sněmovního listu a médií a paměť (a ta je děravá) ... je to skoro rok ...a říkám jen svůj názor.

já neobhajuju vrahy v jakém koliv věku ... maj jít sedět nebo lépe pověsit (u dětí dost problematické) ... vrah podle mne není nic dobrého pro společnost - jen problémy a prachy ... živit, šatit, ubytovat, hlídat

pokud souloží dvě děti před patnáctým rokem, tak jsou nepostižitelní (ani jeden není trestně odpovědný), ale pokud dospělí a dítě pod 15, pak je to zneužití ... takhle by pod 15 mohl beztrestně

0/0
5.5.2010 15:15

egi

Re: jen sliby

Mícháte hranici pro trestní odpovědnost a pro legální pohlavní styk. Ano, opravdu jsou tam hranice uvedeny dvě (§25 a §187). Na to nemusíte být právník. Pokud by tolik šlo o ty nebohé przněné dcery nešťastných rodičů, klidně šla upravit následnou novelou pouze ta druhá. 

Opravdu byl TZ schválen s oběma hranicemi posunutými směrem dolů, následně pak zase zpackán tímto způsobem (ač by bylo divné, kdyby čtrnáctiletý mohl do kriminálu a do postele ne, že?). Prostě Kocourkov - tentokrát však ve vzácné shodě napříč politickým spektrem - každá parta podle svých pohnutek.

Nehovoříme samozřejmě pouze o vrazích, ale o zlodějích, lupičích atd. atd., že? (Nicméně věšení je zase jiná kapitola.)

Když přistoupím na vaši hru a vrátím se k těm stykům: jaký je pro toho Vašeho rodiče rozdíl, když 14letá dcera se spustí se čtrnáctiletým a s dvacetiletým (řeč je o dobrovolné souloži)?

0/0
5.5.2010 15:33

martin0669

Re: jen sliby

dvě hranice ... nevěděl jsem ... díky

Kocourkov ... no myslím, že je to moc mírné na naši PS a poslance

0/0
5.5.2010 15:42

egi

Re: jen sliby

Nemáte zač - to máte do znalostní báze, ať můžete machrovat na ženský ... :-)

0/0
5.5.2010 16:14

WIFI

Re: jen sliby

no a co chyby řešit pozměnovacím návrhem a ne shodit celý návrh. Aha, pardon, ona poslanecká tvořivost funguje jen když se zalobuje na tu správnou notu, pak je z kadžýho expert a autor pozměnovacích návrhů

0/0
5.5.2010 14:03

martin0669

Re: jen sliby

řešit celý zákon pozměňovaqcím návrhem ... to je jako nahradit kolo u měďáka tím od žebřiňáku ... jak daleko dojede?

novel a pozměňovacích návrhů má každý zákon, který produkují ... už jsem se několikrát plat, znáte jeden zákon, který byl dobrý a nepotřeboval novelu (a prosím takové, které nepřikázala unie ... a i ty umí pokazit - blbě přeložit)

0/0
5.5.2010 14:56

egi

Zajímavé, že zrovna ODS a ČSSD

Původně byla v novém trestním zákoníku hranice trestní odpovědnosti 14 let. Nicméně na návrh komunistek Rudé Zuzky a Rudé Káči byla opětovně zvýšena na 15.

Odhlasovali krvavým drápem společným a nerozdílným většina termitů ČSSD a polovina ODS:

http://www.psp.cz/sqw/hlasy.sqw?G=50319

Co chtějí teď povídat?

0/0
5.5.2010 13:38

nonick2

Re: Zajímavé, že zrovna ODS a ČSSD

přesně tak! R^

0/0
5.5.2010 13:41

martin0669

Re: Zajímavé, že zrovna ODS a ČSSD

dal jsi sice hezký odkaz, ale asi sis nečetl rozpravu ... tenkrát byla sazba snížena a pak to bylo mediálně tak masírované, že byl návrh ji zvýšit ... jako důvod byl i ten, že klesl věk pro zneužití a snad i nějaké další namitky odborné veřejnosti = zase špatný návrh ... ostatně, který zákon se PS povedl napoprvé - a to napříč stranami ... žádná v tomhle nemá čisté svědomí a žádný poslanec

...a to pominu, lobování nebo nějakou korupci ... čistě "um" našich poslanců

0/0
5.5.2010 14:11

egi

Re: Zajímavé, že zrovna ODS a ČSSD

Ale četl a v prvním příspěvku i zmínil.

Schválili, vydávali za plus. Nechali zrušit, vydávali zase za plus.

Teď znovu navrhují ... takže se máme jako radovat? A volit je? Muehehééé ...

0/0
5.5.2010 14:16

martin0669

Re: Zajímavé, že zrovna ODS a ČSSD

Nechali zrušit? ... to jako ODS řekla komunistickým poslankyním ... navrhněte zrušení a my vám kývne :)

a myslím, že navrhují něco jiného ... neříkám "volte je"

0/0
5.5.2010 15:27

egi

Re: Zajímavé, že zrovna ODS a ČSSD

Nevím, jestli řekli, každopádně tak učinili. Tedy nechali. Nepředpokládal jsem, že na i na tomto lze něco nepochopit.

"Právě snížení věkové hranice na 14 let nedávno v reakci na Kmetiněveskou výzvu navrhla ČSSD."

O odstavec výše k tomutéž tématu: "I když ani této debatě se ODS nebrání."

Já mám pocit, že (mimo jiné) navrhují přesně to, o čem celou dobu hovořím.

Říkat byste ostatně mohl, z takové pitomosti už jsem vyrostl. Taky třeba vyzrajete :-)V rámci objektivity nutno podotknout, že jsem kdysi byl tak blbý, že jsem ODS taky sežral hada. Ba kdysi jako úplně mladý i s ČSSD sympatizoval (z čehož jsem se zaplaťpánbůh probudil jako první).

0/0
5.5.2010 15:40

martin0669

Re: Zajímavé, že zrovna ODS a ČSSD

já ani neříkal "volím je" :) ... ČSSD nikdy a ODS jsem volil jako menší zlo a ne jako fanoušek ... co volit?

podpořili zrušení 10 hlasy (14 proti) a většina se nepřipojila/nebyla v místnosti (nevím jak se to dělá) ... SZ podpořila celá, komunisti až na pár ... ČSSD podobně jako ODS

zákony by měla schvalovat většina a ne jen přítomná většina- je to moc důležité (většinou přítomných si můžou schvalovat svoje vnitřní věci, kolik výborů, kolik členů komise) ... a ti nepřihlášení by měli vrátit prachy :)

0/0
5.5.2010 16:04

egi

Re: Zajímavé, že zrovna ODS a ČSSD

ODS jinde, měl jsem ten pocit, docela hájíte. Co volit? Ne menší zlo. Prostě to, co uznáte za nejlepší. Všichni volili menší zlo - a vidíte ten stav.

Ano, takže ještě jinak řečeno: mezi poslanci ODS je 40% přímých kolaborantů s KSČ? Taky  fajn vědět. Kdyby jim tolik záleželo na dobru voličů, jak se snaží teď předstírat, ošéfovali by si přítomnost svých poslanců. Kdyby nepřehlasovali, aspoň by ukázali zájem, že? Ale to voni né ...

Že SZ je juniorka KSČ, to snad ví každý, nebo ne? 8-o Melouni - navrch zelení, uvnitř rudí. Každý jejich počin směřuje k socialismu.

Jak se dělá nepřítomnost? Jednoduše - prostě tam nepřijdete. Nebo přijdete, podepíšete se a zdrhnete. Být to v normálním zaměstnání, máte za tři takové pokusy padáka (nejpozději).

Zase je logické, že schvaluje většina z přítomných - kdo je mimo, ten se prostě zříká hlasu. Jenom ty absentéry bez omluvy kdyby šlo eliminovat.

0/0
5.5.2010 16:20

David500

A co proto

udělali když byla ODS ve vládě?

0/0
5.5.2010 13:35

LUF

Re: A co proto

V té době tenhle případ nebyl aktuální. Lepší pozdě než nikdy

0/0
5.5.2010 14:04





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.