Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Radek John a Věci veřejné - gin, který nezůstal v láhvi

Přehánění, tedy falzifikace skutečnosti za účelem osobní prestiže, zisku nebo "boje za pravdu", je nepříliš vzdáleným příbuzným médii tolik tepané korupce, včetně skrytého sentimentu pro silný stát. Čtenáři nechť si podle libosti dotyčná média sami dosadí. To píše v následující úvaze o současné české situaci Jan Frank, pracovník v neziskovém sektoru.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

noboty666

Ktery Jan Frank?

http://www.kosmas.cz/hledani_vysledek.asp?autor=Jan%20Frank

pricemz ten historik je podle http://www.revuepolitika.cz/clanky/1288/ods-a-konzervatismus "historik a člen ODS v Praze 6."

0/0
18.5.2010 14:50

KK95

Co když je to trochu jinak?

Dovoluji si nabídnout článek

http://karelkuzel.blog.idnes.cz/clanok.asp?cl=124375

0/0
18.5.2010 14:25

Tom 007

Trefné

Velmi trefný článek. Zejména úvaha o snaze upoutat tučným nadpisem, přestože obsah tohoto elaborátu je převážně o něčem jiném. Dále by si měl autor o tom co píše, alespoň něco přečíst. Potom by nemusel žasnout, že dosud nezazněla zmínka o absenci redukce státní správy v programu VV. (Bod č.3)

Takže je otázkou, zda se jedná o "boj za pravdu", či falzifikaci skutečnosti za účelem zvýšení osobní prestiže, apod.

0/0
18.5.2010 9:37

vokroj

Re: Trefné

ano, připomíná mi to ten první článek, kde se měl poprvé představit Pernes, ale vůbec to o něm nebylo .... že by také teprve nástřel?

0/0
18.5.2010 9:44

vokroj

Ani registrované členství a aktivní účast v STB

Johna nikomu nevadí, proto gin mohl z lahve ven    Rv

0/0
18.5.2010 9:07

vver 440-sociálně vyloučený

ten banner ODS vpravo

je pěkně ubohej. RvRvRv

0/0
18.5.2010 8:57

babacek

Radek J.

´´ Obecně vzato, ke korupci nejvíc inklinují osoby, které něco nutně potřebují od státní správy, například od justice nebo od příslušných odborů na úřadech, které rozhodují o územních plánech. ´´

No myslím si a snad oprávněně, že jen pane John kráčíte ve šlépějích svého dřívějšího chlebodárce pana Železného. Imunita je to je přeci věc, že?

I vy pane John máte kostlivce ve skříni tak ze sebe nedělejte svatouška a nemoralizujte. Ještě jste nic nepředvedl než planě tlachat a to umí i Pepek z Horní – Dolní.Rv

0/0
18.5.2010 8:57

salamoscv

Hloupý článek

Redakce neví jak dál se ještě otřít o VV, ale vyzdvihnout naší vládnoucí pravici a především stárnoucí dámu ODS jako bojovníka s korupcí je úžasně směšné. Tak jako za ptákostrany korupce ještě nikdy nekvetla. A jako korupčníky označovat neziskovky, umělce, tak to je výstřel do vzduchu jako hrom.

0/0
18.5.2010 8:49

Peté Zvědavec

Re: Hloupý článek

Taková pidi strana korupci rozhodně nevyřeší a ani nemůže. Dosadí po volbách (možná) několik svých lidí na ministerstva, to je všechno a co pak ? Korupce je prolezlá celým státním byrokratickým aparátem od shora až dolů, ti lidé tam všude zůstanou ať vyhrajou volby tyto slibotechny nebo někdo jiný. Jediné, co může pomoci je brutálně zjednodušit správu státu a veškeré úřední záležitosti vč. veřejných výběrových řízení zprůhlednit a zveřejnit , aby každý daň. poplatník měl kdykoliv možnost si úředníky kontrolovat.

0/0
18.5.2010 9:03

Glock Mark V

Přesné

Díky R^

0/0
18.5.2010 8:45

Peté Zvědavec

Rychlokvaška

VV je stranou přesně ve stylu PíáR marketingového guláše. Vybere se jako nosné téma něco, co opravdu štve většinu národa a přidají se jako lákavá ingredience bývalé modelky, které se kvůli voleb. kampani i svléknou. VV je stranou jen několika lidí, ale s mnoha otazníky, na které John dodnes nedal uspokojivé odpovědi (www.nespaltese.cz).

0/0
18.5.2010 8:44

Sub7

Re: Rychlokvaška

V tom se zcela shodneme.

0/0
18.5.2010 8:55

vver 440-sociálně vyloučený

nevím, jak tomu mám rozumět

pracovník v neziskovém sektoruRvRvRv

0/0
18.5.2010 8:43

Glock Mark V

Re: nevím, jak tomu mám rozumět

1/ pracovník nestátní neziskové organizace

2/ pracovník nestátní příspěvkové organizace

3/ zaměstnanec samosprávy

4/ zaměstnanec státní správy

5/ člověk ve veřejné funkci (tomu ale já nevěřím)

0/0
18.5.2010 8:48

vver 440-sociálně vyloučený

Re: nevím, jak tomu mám rozumět

čili takovej, řekl bych, parazit

0/0
18.5.2010 8:52

Fatboymiki

Re: nevím, jak tomu mám rozumět

nebo vyžírka

0/0
18.5.2010 8:56

kunta_kinte - opet asocialni

Re: nevím, jak tomu mám rozumět

R^

0/0
18.5.2010 9:01

EMS

Re: nevím, jak tomu mám rozumět

pokud se dívám napař. na body 1 a 2 - vy jste někdy někomu pomohl? Moc si přejte, aby jste nikdy nemusel být na pomoci takové organizace závislý. Problém ale je, že vy vůbec netušíte, co takové organizace jsou a co dělají!!................

0/0
18.5.2010 9:31

vokroj

Re: nevím, jak tomu mám rozumět

jako šoumena jsem ho docela rád poslouchal. Ale jako politika a zvláště v diskuzi se poslouchat nedá ...neznalost, okecávání až hloupost a že by se to v dohledné době nějak k lepšímu změnilo se nedá předpokládat.

0/0
18.5.2010 10:04

babacek

Re: nevím, jak tomu mám rozumět

Místa vytvořená státem jsou k ničemu. Je nutno oživit soukromí sektor.

0/0
18.5.2010 8:58

EMS

Re: nevím, jak tomu mám rozumět

s vašimi znalostmi to ale ani raději nezkoušejte...........

0/0
18.5.2010 9:29

babacek

Re: nevím, jak tomu mám rozumět

To již mám dávno za sebou. ;-D

0/0
18.5.2010 9:42

kay2

Pseudointelektuální bláboly...

Já nenávidím články kde se nedočkáte žádné pointy a skládají se pouze z dlouhých, složitých vět, plných cizích slov. Chápu že někdo se v podobných slátaninách může vyžívat, ale průměrný čtenář po prvním odstavci znechuceně odloží celé noviny. Možná by nebylo od věci psát srozumitelně, čitelně a hlavně si ujasnit co vlastně chci říct...

0/0
18.5.2010 8:40

vver 440-sociálně vyloučený

Re: Pseudointelektuální bláboly...

právě proto to psal pracovník v neziskovém sektoru-tito lidé mají stále potřebu dookazovat, že jejich naprosto zbytečný místa a úřady jsou nepostradatelný:-)

0/0
18.5.2010 8:46

Glock Mark V

Re: Pseudointelektuální bláboly...

A musí mít vše pointu? Musí mít vše návrh řešení? Nevím, ale tady nejsme v seriálu CSI: NY. ;-D;-DRv

0/0
18.5.2010 8:49

New World Disorder

Re: Pseudointelektuální bláboly...

Nevidim dovod preco by sa vsetko malo prisposobovat priemernym citatelom. Ak je to na teba prilis zlozite, chod si kupit Blesk a neotravuj.

0/0
18.5.2010 8:52





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.