Diskuze

Žalobci zastavili stíhání lidí z komanda ČEZ. Policie je překvapená

Olomoucké okresní státní zastupitelství zastavilo stíhání takzvaného "komanda ČEZ". Policie vinila zaměstnance energetické firmy z vydírání. Podle obvinění vstupovali nezákonně na soukromé pozemky údajných černých odběratelů a nutili je k zaplacení pokut.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

SantaKlaun3

5. 5. 2010 10:49
.

Policie je překvapená? ;-D Já ani moc ne.

0 0
možnosti

sandrha

5. 5. 2010 9:26
A kde je spravedlnost ?

To neni ani mozne , co se u nas deje a je to den od dne horsi !

0 0
možnosti

rohatey

4. 5. 2010 18:04
No konečně hlas rozumu

A teď by měli začít trestně stíhat toho kdo nařídil aby se tímto šikanováním zlodějů elektřiny zabýval útvar pro odhalování organizovaného zločinu. Já bych řekl že dlouhodobě blokovat tenhle policejní  útvar co se má zabývat organizovaným zločinem je zločin.

0 0
možnosti

net.Xtreme bojuje s cenzurou

4. 5. 2010 18:17
Re: No konečně hlas rozumu

Když chudáci nesmí šťourat a už vůbec ne zveřejňovat propojení mafie a politiky, tak se musí vozit po podobných pseudokauzách...

0 0
možnosti

_-1-_

4. 5. 2010 17:54
Koukám, že se včera aktivisté moc nespletli ...

.... a ten plakát o ČEZku je pravdivý.

0 0
možnosti

sandrha

5. 5. 2010 9:26
Re: Koukám, že se včera aktivisté moc nespletli ...

Vic nez pravdivy ...

0 0
možnosti

pitbulek

4. 5. 2010 16:25
nevinní z ČEZu

už jsem si zvykla že v tomto státě jsou nevinní politici,zloději, vrazi gauneři, ředitelé, majitelé podniků, soudci, policajti , ostatní vrbež a naopak vinní jsou obyvatelé tohoto státu kteří nesplňují výše uvedená kriteria... myslím že nastal čas na další defenestraci a to ve všech krajích a docela by bylo zajímavý kdyby se pozice vyměnili taky bych se chtěla chvíli mít jako oni a pardon zapoměla jsem na poslance a teď nevím jestli s " L " nebo s " R "

0 0
možnosti

Fikus 1

4. 5. 2010 16:28
Re: nevinní z ČEZu

R^

0 0
možnosti

IARK

4. 5. 2010 15:49
Pro Paul Weiss

Muzes mi rict, co ma pravopis spolecneho se vzdelanosti a machrovanim? To ze napisu pravopisnou chybu znamena, ze nemuzu mluvit o vzdelanosti? Znamena to tedy dle tebe, ze jsem nevzdelany jak pises? S tim nema pravopis absolutne nic spolecnyho, to je jako kdyz rikas, ze protoze neumim dobre cesky, nemuzu mluvit o matice ;-DRv

0 0
možnosti

Paul Weiss

4. 5. 2010 16:33
Re: Pro Paul Weiss

To není o pravopisu. Ale pokud chceš mávat právními pojmy a zároveň někoho napadat, ať vrátí diplom a nemachruje, pak hleď, abys alespoň ty právní pojmy měl správně.  Nepsal jsem, že jsi nevzdělaný, ale že se ztrapňuješ. To ty jsi napadal Kotrče, že by měl vrátit diplom, tak si v tom udělej pořádek.Toť vše...

0 0
možnosti

net.Xtreme bojuje s cenzurou

4. 5. 2010 15:49
ČEZ je nevinný

dokud soud nerozhodne jinak, to je presumpce neviny, zatím nikdo pokud vím nezažaloval ČEZ, policie jednala víceméně na vlastní pěst a nic kloudného nesehnala, tak to okresní žalobci stopli. Ale věřím, že pokud tu někdo ví o nějakém porušení zákonů, nic mu nebrání podat na ČEZ, NTZ, konkrétní lidi trestní oznámení, kvůli korupci, vstupu na cizí pozemek, viditelnému nošení zbraně, vydírání s pistolí u hlavy a já nevím kvůli čemu ještě, jistě to dostanete až k soudu a já si na IDNES přečtu jak to dopadlo.

0 0
možnosti

molok

4. 5. 2010 15:57
Re: ČEZ je nevinný

pokud nejsou schopné kompetentní orgány se svým obviněním proti molochu ČEZu uspět, jak může dopadnout normální člověk? Pošlou na něho dnes už i právně nedotknutelné komado? ;-)

0 0
možnosti

josefm

4. 5. 2010 15:32
ČEZ je mocný!

ČEZ vládne této zemi!

0 0
možnosti

pan Kotrč z Lidového domu III

4. 5. 2010 15:26
ve finále se zjistí, že si novináři

spletli zrušení sdělovačky se zastavením trestního stíhání a máme po diskusi ;-D;-D;-D

0 0
možnosti

IARK

4. 5. 2010 15:29
Re: ve finále se zjistí, že si novináři

;-DR^

0 0
možnosti

pan Kotrč z Lidového domu III

4. 5. 2010 15:14
IARKu - z jakých důvodů podle tebe může státní

zástupce zastavit trestní stíhání ? napovím: je jich 6 obligatorních a 3 fakultativní

0 0
možnosti

IARK

4. 5. 2010 15:19
Re: IARKu - z jakých důvodů podle tebe může státní

pokud sis nevsiml, na duvod jsem se ptal na zacatku a uvedl jsem napr. nedostatek dukazu, ty jsi to nevyvratil, tudis jsme mluvili o tom jednom, navic jsi mi nevysvetlil, proc, kdyz bylo zastaveno stihani je nazyvate stale jako vinny? Takze se propleskni

0 0
možnosti