Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Ropu těžíme na stále nedostupnějších místech. Riziko havárií roste

Exploze na plošině Deepwater Horizon v Mexickém zálivu opět upozornila na rostoucí riziko při těžbě ropy ve stále větších hloubkách a nehostinnějších místech. Lehce dostupná ložiska docházejí a společnosti v honbě za "petrodolary" častěji hledají ropu tam, kde by se o to nedávno kvůli riziku ani nepokoušely.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

trep

Je to jen manipulace davu

Až se během pár let potvrdí hypotéza Thomase Golda tak lidi příjdou na to jak je vlády,.ropné kartely tahali za nos.Příroda je nevyčerpatelný zdroj surovin.V

0/0
4.5.2010 11:23

mikesi

ropa

Václav Cílek - Nejistý plamen. Neskutečně hodnotná kniha odhalující zákulisní boje ropných společnostní, bank, státních zájmů, lobistů, válečných operací a dopad ropných peněz na naše životy, na naši budoucnost.

0/0
4.5.2010 10:17

Fanatic.Dz

Ropu těžíme na stále nedostupnějších místech.

Tak já nevím co dělají redaktoři iDnes ve volném čase, ale já mohu zodpovědně prohlásit, že ani já ani nikdo z mé rodiny ropu netěžíme.

-

Obdivuji se redaktorům iDnes, tomu že zvládnou zaměstnání ropného magnáta/těžaře a ještě nám o tom ve volných chvílích píší. ;-D

0/0
4.5.2010 10:10

Cislo 2

Re: Ropu těžíme na stále nedostupnějších místech.

Nevím co dělali redaktoři iDnes na základce, ale já mohu zodpovědně prohlásit, že ty jsi chrápal. Jinak by jsi věděl co znamena výraz synekdocha či tropa, tedy rétorická figura či literární výrazový prostředek, vyžadující k jeho pochopení abstraktní myšlení.   

0/0
4.5.2010 10:40

honzaf

Re: Ropu těžíme na stále nedostupnějších místech.

Na synekdochy bacha, nebo se dostaneš brzo do problémů. Zkus třeba napsat, že Romové kradli měděné vedení a pak se obhajovat tím, že výraz Romové byl synekdochou, která označovala bratry Lakatošovy z vaší ulice ;-D

0/0
8.5.2010 11:23

stank

ropa je minulost, autem jezdi burani

tesim se az dojde, protoze spalovaci motor byl jeden z nejhorsich vynalezu lidstva.. nechapu, ze v dnesni dobe jeste jezdi lide v primitivnich vozech pohanenych spalovanim zetlelych tel rostlin a zivocichu.. tesim se na prazdne ulice, cisty vzduch, zpomaleni zivotniho tempa a navrat k lepsim hodnotam nez byt nekde co nejdriv

0/0
4.5.2010 9:51

Cislo 2

Re: ropa je minulost, autem jezdi burani

Tyhle komunity již dávno existují, ovšem většina pokrytců tvého ražení se jim obloukem vyhýbá. Vyhovuje jim pohodlný život v konzumní společnosti, kde za nich "spěchají" jiní. Také proto většina alternativních organizací nesklízí kosou obilí pod čistým nebem na pláních amerického Středozápadu, ale vybírají příspěvky na svou bohulibou činnost v centru Londýna. 

0/0
4.5.2010 10:45

l.g

Re: ropa je minulost, autem jezdi burani

Jo. Všichni co jezdí autem jsou burani. Až do okamžiku, kdy je potřeba zajet do supermarketu na nákup. Co? Tyhle kecy bez sebemenšího náznaku jakéhokoliv smysluplného řešení opravdu nesnáším.

Lidi se totiž spátky na stromy dobrovolně nevrátí. Takže tyhle řeči jsou jen utopické blábolení dementa.

0/0
4.5.2010 14:48

Leo Jr.

Good!

R^

0/0
3.5.2010 23:42

Monokulturalista

Apel na autory tohoto článku

Novináři Idnesu: Neumíte anglicky, anebo jste takoví lemplové? Píšete,

že v Antarktidě je jedna pětina světových zásob ropy, celkem 90 MILIONŮ

barelů ropy. To vám váš mozek neřekl, že tohle číslo je směšně malé? "A

2008 United States Geological Survey estimates that areas north of the

Arctic Circle have 90 billion barrels (1.4×1010 m3) of undiscovered, technically recoverable oil "

0/0
3.5.2010 23:29

Leninovo levé oko

Klíííííííd

milion sem, milion tam ;-D

0/0
3.5.2010 23:41

Leo Jr.

nic nového

yHeute je prosáklá hloupostí a amatérismem

0/0
3.5.2010 23:54

bambi-budik

Re: Apel na autory tohoto článku

kritika od člověka, který nerozlišuje Arktidu a Antarktidu fakt sedí...

0/0
4.5.2010 8:03

Fanatic.Dz

Re: Apel na autory tohoto článku

;-D

0/0
4.5.2010 10:11

MarcoBailey

Re: Apel na autory tohoto článku

R^

0/0
8.5.2010 9:42

ciankalek

a co na to Klaus ?

trh to vyresi ....?     ;-D

0/0
3.5.2010 23:24

Shal

Re: a co na to Klaus ?

Taky že ano

0/0
4.5.2010 0:30

kudlanka

cena vytezene ropy

vtipne je ze takovahle tezba je neefektivni

barel takhle slozite ziskane ropy vyjde nakonec na vic pokud vememe do uvahy energii vynalozenou na tezbu vs tu kterou vytezime

pak nam totiz vyjde ze jsme v minusu.

0/0
3.5.2010 23:22

Shal

Re: cena vytezene ropy

Kdyby byli v mínusu, tak to nedělají

0/0
4.5.2010 0:30

maxibota

Nevěřte všemu co píšou

Koukám že je tady dost naivních chytráků co věří kde co napíšou,začněte už konečně přemýšlet.

0/0
3.5.2010 22:41

procnemateradilidi

!!!!!!!!!!!!!!!

cožpak nevidíte že tohle nikam nevede?co je ropa ?Rozpuštěné maso zvířat po velké potopě:-(nebýt lidí a jejich hříchu nebylo by tak :-(Ekologové se snaží zachranit něco co je určeno ke zkáze jak je psáno!!!!Ještě máte čas se obrátit ke Kristu a být zachraněni ale nezapomínejte že času mnoho není neboť království nebeské se přiblížilo!!!!!

0/0
3.5.2010 22:30

mutantmutant

Re: !!!!!!!!!!!!!!!

;-DR^

0/0
3.5.2010 22:53

procnemateradilidi

Re: !!!!!!!!!!!!!!!

Ježíš mu odpověděl: „Já jsem ta cesta, pravda i život. Nikdo nepřichází k Otci než skrze mne.“ (J 14,6)

0/0
3.5.2010 23:23

Leninovo levé oko

Re: !!!!!!!!!!!!!!!

S tímto s vámi souhlasím. Na druhou stranu máme o Zemi pečovat.

0/0
3.5.2010 23:44

procnemateradilidi

Re: !!!!!!!!!!!!!!!

upřímě to už asi nelze:-(Nepoužívat auta ,eletriku a všechny "vymoženosti" doby.

0/0
3.5.2010 23:56

Leninovo levé oko

Re: !!!!!!!!!!!!!!!

a to se píše kde, prosím?

0/0
4.5.2010 0:00

procnemateradilidi

Re: !!!!!!!!!!!!!!!

to se nikde nepíše to si myslím já...ale to neznamená že to tu ničím naopak nevlastním s rodinou žadné auto a topím dřevem co by se jinak rozložilo v lese :-)Jenže to je důsledek toho že již nežiju hromaděním majetku za každou cenu a co je dobré vím.

0/0
4.5.2010 0:30

procnemateradilidi

Re: !!!!!!!!!!!!!!!

Jisté věci z naší doby byli zjeveny v novém zákoně v zjevení Janovo.

0/0
4.5.2010 0:34

t-k

Pro redakci

Plošina Deepwater Horizon nic netěžila, bylo to průzkumné vrtné zařízení, které pouze připravovalo vrty pro budoucí těžbu. A vrt se nejmenoval Deepwater Horizon, ale Macondo.

0/0
3.5.2010 21:55

TRX

Ropa

R^

0/0
3.5.2010 21:53

Ten komu nic nevoní

doporučuju

http://www.youtube.com/watch?v=G8IozVfph7I výborný dokument R^

0/0
3.5.2010 21:40

male_zvire

Re: doporučuju

Spíš reklama... ;-)

0/0
3.5.2010 22:11

yry

Ekoteroristi

Ropa je strašná, ale palmový, řepkový, atd. olej je daleko horší ! Větrníky ! Fotovoltaika ! Čistá hrůza za cizí (naše) peníze.

Dnes mně ofšem ekoteroristi moc potěšili : ČEZká republika je super a tři ?  ekoteroristi dupající nad hlavou nejstřeženějším komoušům v republice byla bomba.

0/0
3.5.2010 21:35

ten.jenz.bloudi.svetem5

Stačila by investice cca 200 mld $ na

vystavění nového Tokamaku... Jenže kdo je dá, když je politika podmáznuta ropo/zemáky?  Je taky fakt, že by mnoho lidi přišlo o práci a mnoho státu by se přetřásalo v základech vlivem sociálních bouřích... ;-(

0/0
3.5.2010 21:29

ten.jenz.bloudi.svetem5

Re: Stačila by investice cca 200 mld $ na

...států...

0/0
3.5.2010 21:32

tučňák v exilu

Re: Stačila by investice cca 200 mld $ na

Vzhledem k tomu, že řízená fúze je už šedesát let "za deset let"... Tak to holt ve vědě chodí, upnutí se na cíl ne vždy vede k výsledku a zásadní objevy často bývají "vedlejšími produkty":-)

0/0
3.5.2010 21:33

ten.jenz.bloudi.svetem5

Re: Stačila by investice cca 200 mld $ na

Již to je jinak... Od počáteční doby se mnohé změnilo.

0/0
3.5.2010 21:43

tučňák v exilu

Re: Stačila by investice cca 200 mld $ na

To se tvrdilo při každé, prohlášení "Řízená fúze do 10 let" ;-)

0/0
3.5.2010 21:55

dtx

Re: Stačila by investice cca 200 mld $ na

v INF ji uz snad zapalili ne? jen tam nedokazou dodavat palivo...

0/0
3.5.2010 22:36

Paeris Kiran

Re: Stačila by investice cca 200 mld $ na

Inerciální zapálení se sice povedlo ale to nemůže běžet jako reaktor.

To je pulsní zařízení. spíš dobré jako zdroj neutronů.

0/0
4.5.2010 8:44

Shal

Re: Stačila by investice cca 200 mld $ na

Nebuď naivní. Řízené termojaderné fúze se ani jeden z nás nedožije. A to jsem optimista. Ono je to řešení budoucnosti, ale daleké budoucnosti. V současné době je časový plán nastaven na 80 let pro první komerční fúzní elektrárnu... když půjde všechno dobře.

0/0
4.5.2010 0:35

Shal

Re: Stačila by investice cca 200 mld $ na

Tokamak má ke komerční fúzní elektrárně asi tak blízko jako čtyřspřeží k formuli 1.

0/0
4.5.2010 0:36

ten.jenz.bloudi.svetem5

Re: Stačila by investice cca 200 mld $ na

Když o tom nic nevíš, tak se k tomu nevyjadřuj.:-P

0/0
5.5.2010 19:53

harkonnen

Re: Stačila by investice cca 200 mld $ na

Vzhledem k existenci týmu Force India je ten příměr docela dobrý a dává nám naději na funkční fůzní elektrárnu tak do 30 let :-)))))))))))))))

0/0
7.5.2010 15:41

stev

Pojišťovny zvednou sazby, rozlučme se s cenou PHM za 30 Kč/l

Tuto ropnou havárii zaplatíme my, motoristé. BP je to šuma fuk, kolik bude stát odstraňování škod.

0/0
3.5.2010 21:04

109e

Re: Pojišťovny zvednou sazby, rozlučme se s cenou PHM za 30 Kč/l

Naprostý souhlas. Většina motoristů bude zvažovat  každou jízdu. Už aby to bylo.

0/0
3.5.2010 22:25

Autobus s tykadlama

Re: Pojišťovny zvednou sazby, rozlučme se s cenou PHM za 30 Kč/l

Všechno zlé je k něčemu dobré....

už se těším na ty protáhlý xichty autofetišistů, majících takového hodně úchylného koníčka " jen se tak projet";-D;-(

0/0
5.5.2010 7:45

ten.jenz.bloudi.svetem5

Chce to fuzní energii...

:-)R^

0/0
3.5.2010 21:01

pes Muki

Re: Chce to fuzní energii...

vyborny napad !

0/0
3.5.2010 21:05

petyo

Re: Chce to fuzní energii...

To každopádně. Pak bude po problému. Problém je, že lidstvo ropou zbytečně plýtvá na to, že je zcela nepostradatelná v zemědělství.

0/0
3.5.2010 21:06





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.