jeden

jeden z lepsich clanku v MFD.

Kritika je pěkná věc

Trochu jsem si prošel příspěvky a naznal jsem, že kritizovat umí každý. Dokonce i ten co nikdy nic nevymyslel, nevymysli, nezkazil a také nezkazí. Pokud se podaří najít způsob jak efektivně skladovat elektřinu budou i kritizované FV elektrárny v pohodě. Elektřina bude do budoucna asi naprosto zásadní.

Kdo nic nedělá, nic nezkazí...

Ale spálit si živiny z půdy, kterou máme pro pěstování a chov ku vlastní obživě je zhovadilost na entou!!!!!!!!!!!!!!

Souhlasím od "a" až po "z"

s výjimkou věty "Zelené nápady se u nás většinou osvědčují,..."

Jak již bylo řečeno v komentáři dříve, je článek pěkným shrnutím zelených nesmyslů.

Na svém blogu doporučuji obzvláště tyto články k danému tématu:

http://karelkuzel.blog.idnes.cz/c/126748/Pavlik-Morozov-po-bruselsku.html   a

http://karelkuzel.blog.idnes.cz/c/124727/Jak-minimalizovat-nasledky-zelenani.html

Ekoteroristi

Krásné shrnutí rudozelených lží, které je už snad umístní pod hranici volitelnosti a otravování ostatních občanů postupně skončí.

Re: Ekoteroristi

Mam obavu, že ne, protože tohle se šíří i z EU...

Článek o ničem

K mému zklamání jsem v tištěné formě MFD narazil na tento článek.

Víc osobních, zavádějících názorů, místo nutných fakt, jsem snad ještě nečetl. Oba autoři by možná měli přehodnotit situaci a psát spíše do fora, nebo bloggu, kde mají prostor na laické BLA.. s minimem faktů. Ještě záhadnější mi je, jak tohle mohla Mladá Fronta Dnes vůbec vypustit ven z redakce....

Nicméně vše dobré celému MFD. Vaše noviny si delší dobu nekoupím a budu hledat jiné, objektivnější.

Re: Článek o ničem

No, mohl jste napsat, co bylo špatně. Takhle jen pustě blábolíte, zkuste to v Halo novinach...

Všechno, co protlačili zelení škůdci, je nedomyšlené

Zelení škůdci totiž nemají elementární vzdělání v přírodních ani technických vědách. Studovali - pokud tedy vůbec něco -obvykle obory jako rekreologie, teatrologie a jiné podobné -logie a při tomto nenáročném studiu se ještě stihli přivazovat na komíny elektráren nebo bivakovat na stromech. Takže jejich skutečné vzdělání se limitně blíží nule. Proto všechny jejich nápady vypadají tak, jak vypadají. Čtěte http://www.antimeloun.cz

Elektromobil a bláboly

Minimálně u elektromobilů je článek blábol. Elektřiny je obrovský přebytek. Třeba v noci. Stačí auta dobíjet v tento čas. V USA spočítali, že jim stačí pro všechna auta JEDNA velká jaderná elektrárna navíc. Stačí dobíjet v hluchý čas.

Re: Elektromobil a bláboly

Vy toho o energetike asi vela neviete. :)

Směs

velmi mála pravdy, mnohem více polopravdy a zdaleka nejvíce lží. idnes není nestranné médium, ovšem většinou se snaží udržet alespoň fasádu objektivity. Teď před volbami ovšem padají poslední zábrany a je skutečně těžké ho odlišit od volebního plátku ODS. Všechny ostatní strany musejí dostat nakládačku, tentokrát jsou řadě Zelení - a že se o nich v článku vůbec nemluví, ačkoli jeho jediným účelem je Zelené poškodit, je asi to největší svinstvo.

Re: Směs

Tak si přiznej, že přes snahu o objektivitu jsi příliš orientován na zelené. Je zřejmé, že to část tvých příspěvků degraduje - prostě jsou jen ovlivněné ideologií a jde jen o slova, byť logicky, "hezky" vypadající...

Pokud by titulek zněl

7 ekologických propadáků, uhodil by hřebík na hlavičku. Ta zelená perpetua mobile jsou k pláči. A brňák pan Patrik neboli Děti Země je přímo zemský škůdce.

Ale tochu to odlehčeme - víte jaký rozdíl je mezi zemědělcem a biozemědělcem?

Přece ten první postřikuje ve dne a ten druhý v noci!

Re: Pokud by titulek zněl