Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Obama obhlédl ropnou skvrnu. Únik suroviny zastaví jen nový vrt

Americký prezident Barack Obama se přijel do Louisiany osobně přesvědčit o ekologické katastrofě, kterou napáchal výbuch ropné plošiny v Mexickém zálivu. Pak prohlásil, že jde o "potenciálně bezprecedentní ekologickou katastrofu". Podle velitele pobřežní stráže může únik ropy zastavit jen vyhloubení nového vrtu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Urb-inspirace vítězná

Za normálních okolností a hlavně stát se to jinému státu,

........tečky, ale jak je vidět, tak muslimové ani nemusí útočit. Alláh stojí při nich. ;-D

0/0
3.5.2010 23:13

mm4000

tak me napada...

...kdyz tak vzpominam na ruzne akci filmy made in USA.. Proc to kluci nevyresi tak, ze na tom dne neco neodpali? Nezavrelo by to ten unik? Je to uplny nesmysl?

0/0
3.5.2010 21:43

tučňák v exilu

Re: tak me napada...

Odpalem spíš než zavření dosáhneš ještě většího otevření :-)

0/0
3.5.2010 21:56

Vins

Re: tak me napada...

Je to jako s béďary. Pomůže mastička.

0/0
3.5.2010 23:03

vysehradsky_jezdec_se_vratil

tuhle katastrofu nedokáže zaplatit nikdo

jakou cenu má mrtvý Mexický záliv?

0/0
3.5.2010 20:24

Vins

Re: tuhle katastrofu nedokáže zaplatit nikdo

Nemusí letět na střední východ aby viděli mrtvé moře. 8-o

0/0
3.5.2010 23:04

jackillozo

i like drugzzzz

ucty zaplatime my vsichni,protoze my vsichni jsme ropni narkomani....:-P

0/0
3.5.2010 12:05

Si0 po zákazu

Re: i like drugzzzz

To svým způsobem jsme, akorát nikoho nenutíme, aby těžil ropu tak riskantním způsobem.

0/0
3.5.2010 15:45

Jsem tady

Re: i like drugzzzz

Te chcete těžit v beskydech nebo na sněžce? (přítomnost ropy je irelevantní, point je jinde)

0/0
3.5.2010 22:35

digitaaalek

Indie

Pane Obamo, prectete si neco o Vasich firmach pusobicich v zahranici. Jestli VAm neco rika tohle ????? Pocet obeti z 11.zari je proti tomu smesna polozka. ;-O

http://www.greenpeace.org/czech/news/25-let-od-bh-palske-tragedie

0/0
3.5.2010 12:03

mutantmutant

Re: Indie

ta firma patřila obamovi? :)

0/0
3.5.2010 12:33

pes Muki

Re: Indie

Ne patrila anglicanum, ale nekteri lide se nezabyvaji realitou

0/0
4.5.2010 2:49

Edenic

Re: Indie

ještě že si soudruh Obama nečte idnes. Jinak by se teď asi hrozně urazil. :-P

0/0
3.5.2010 20:33

petyo

Čistý zisk....

...BP za 1.čtvrtletí roku 2010 je 5,65 miliardy dolarů. Tržby 74,4 miliard dolarů. Takže i kdyby BP zaplatila celých 14milard dolarů, tak pořád mi vyhází za rok 2010 čistý zisk.

0/0
3.5.2010 11:46

AugustusTiberius

Re: Čistý zisk....

velmi bych se divil kdyby to BP nehnala k soudu...takze ucet pro ni je jeste otevreny,jestli bude vubec vystaven.A pak tu mame jeste pojistovny...

0/0
3.5.2010 11:58

petyo

Re: Čistý zisk....

Ale jo. O to mi nešlo. Já jen chtěl zdokladovat, že peníze na to BP rozhodně má a rozhodně to pro ní není z finančního hlediska likvidační záležitost.

0/0
3.5.2010 11:59

AugustusTiberius

Re: Čistý zisk....

jasne...taky si to myslim

0/0
3.5.2010 12:25

Vins

Re: Čistý zisk....

Proto jsem se z hlediska byznysu u ropu nikdy nezajimal.

0/0
3.5.2010 23:06

vozova.hradba

Re: Čistý zisk....

Navic bude nejspise kazda ropna plosina z podobnych duvodu vlastnena nejakou dcerinkou, es-er-ockem, takze plneni ze strany vinika bude jen "limited".

0/0
3.5.2010 23:12

Tutti

a co ten americky provozovatel

Zajimave ze se Obama hned navezl do britske spolecnosti a nezminil americkeho provozovatele. Zajimalo po kom budou nasledne skody vymahat.

Trochu jako by jste z nehody auta obvinili leasingovou spolecnost a ne provozovatele a ridice.

0/0
3.5.2010 10:44

vaclavj1

Re: a co ten americky provozovatel

obvinit cizaky asi funguje vsude :-)

0/0
3.5.2010 11:21

Léčitel pitomců

účty

To je Obama opravdu tak hloupý, že netuší, že účty zaplatíme úplně všichni? A nejen za jednu skvrnu, ale za celé směřování naší společnosti a její chování. Bohužel ty účty budou tak vysoké, že na ně mít nebudeme. Zvažte sami, co bude následovat. Žijeme na úkor několika příštích generací. Rv

0/0
3.5.2010 10:32

mutantmutant

Re: účty

účty za "směřování" Obama momentálně neřeší, řeší účty právě za tu skvrnu a ty peníze chce po BP. co je na tom nejasnýho? :-)

0/0
3.5.2010 12:35

Jsem tady

Re: účty

Poprvé. Dnes. Došla síla. Není chuť vysvětlovat.

Co to blábolíte?:)

0/0
3.5.2010 22:37

Hrada01

Úplně souhlasím...

Kdo jiný by to měl platit?

0/0
3.5.2010 10:30

Léčitel pitomců

Re: Úplně souhlasím...

Každý, i vy.

0/0
3.5.2010 10:33

Hrada01

Re: Úplně souhlasím...

Proč já?

0/0
3.5.2010 10:36

Léčitel pitomců

Re: Úplně souhlasím...

Kvůli vám tu ropu těží. Dávat od toho ruce pryč je odporné.

0/0
3.5.2010 10:37

Hrada01

Re: Úplně souhlasím...

Platím za naftu něco přes 30 kč/litr... Já platím, těžbu, přepravu i zpracování.... Není to moje odpovědnost. Je to stejně jako když si v moji firmě objednáte dveře. Mě shoří dílna i s okolním lesem a budu po Vás chtit uhradit škodu na životním prostředí??? To je nesmysl.... Za ropu berou nemalé peníze a oni musí platit!

0/0
3.5.2010 10:40

Léčitel pitomců

Re: Úplně souhlasím...

Jistě, že tu škodu nebudete chtít uhradit přímo, přesto to nakonec zaplatím. Ve zvýšených cenách, pane.

0/0
3.5.2010 10:42

Hrada01

Re: Úplně souhlasím...

To je taky omyl. Ceny bych musel udržet i přez strátu, protože jinak by nebyly konkurence schopné a firma by skrachovala....

0/0
3.5.2010 10:44

Léčitel pitomců

Re: Úplně souhlasím...

Účelem podnikání není ztráta. Zaplacení škod byste do svých výrobků musel zahrnout, ať už do jejich ceny nebo kvality. Protože však nepodnikáte, těžko se o tom můžeme fundovaně bavit. Ty škody v Mexickém zálivu nakonec zaplatí lidé z masa a kostí, nikoliv nějaká firma.

0/0
3.5.2010 10:51

AugustusTiberius

Re: Úplně souhlasím...

zato vy jste fundovany ;-D vy ani nevite co to ta konkurence je,vidte?

0/0
3.5.2010 11:13

Hrada01

Re: Úplně souhlasím...

Mám deset zaměstnanců... a firma si přes probíhající krizi vede řekl bych slušně. Pokud si myslíte, že v případě takové to ztráty bych zdražil oproti konkurenci srovnatelný produkt a neprojevilo se to v objemu zakázek, tak Vám mohu říct, že se pletete...

0/0
3.5.2010 11:27

vaclavj1

Re: Úplně souhlasím...

BP neni firma o deseti zamestnancich.

My na tenhle trh nevidime, je otazka, jaka je tam situace, takze je klidne mozne, ze pokud BP zdrazi svym odberatelum, tak ti proste nebudou mit moznost utect ke konkurenci - ropovod nebo terminal pro tankery nepostavite za tyden a ani kapacitu tezby nemuzete pres noc navysit, abyste nahradil giganta jako BP.

0/0
3.5.2010 11:33

petyo

Re: Úplně souhlasím...

Nesmysl. Konkurence je dostatečně velká. Navíc o ceně ropy se rozhoduje na burze.

0/0
3.5.2010 11:41

AugustusTiberius

Re: Úplně souhlasím...

BP urcite neni tak hloupa aby zdrazovala produkty oproti konkurenci.Jednak je to velmi,ale velmi bohaty nadnarodni koncern a pak vyraznejsi zdrazeni by je z dlouhodobejsiho hlediska polozilo na dno a naopak velmi posililo jejich konkurenci.

0/0
3.5.2010 11:55

Hrada01

Re: Úplně souhlasím...

Cena ropy by se mohla na krátkou dobu zvýšit, ale vzhledem k tomu, že OPEC teď drží těžbu hluboko pod možnými limity nebyl by to problém... Cenu ropy na burze by to ovlivnilo pravděpodbně jen dočasně a ne příliš. Myslím, že náklady stejně jako odpovědnost by mělo nést BP popřípadě ostatní zainteresované firmy....

0/0
3.5.2010 12:40

vaclavj1

Re: Úplně souhlasím...

a k cemu je dobra nejaka tezba OPEC treba vychodoevropskym rafineriim, ktere jsou zavisle na trubce z Ruska?

OPEC drzi tezbu dole umele, aby byla lepsi (pro jeho cleny) cena za barel, ti by asi zdrazeni jen uvitali

0/0
3.5.2010 15:59

Hrada01

Re: Úplně souhlasím...

No mě jste bohužel nevyléčil... Ale obávám se, že jste možná odborníkem v biologii, ale v ekonomice nikoliv..

0/0
3.5.2010 10:50

CART09

Rozhodnost?

Byl by soudruh Obama stejně rozhodný a nekompromisní, kdyby šlo o americkou společnost?;-D

0/0
3.5.2010 10:13

Pavel_40

Re: Rozhodnost?

Jeslti je Obama soudruh, je otázka, je to americký občan, který se vypracoval až na prezidenta, má dvě vysoké školy a dlouhou politickou praxi. Jak ukázalo včerejších 168hodin na čt (poslední reportáž), mnoho lidí v USA přijde o veškeré zdravotní pojištění, pokud ztratí práci.

Pak je zachraňují ojedinělé charitativní kacem jak ve třetím světě (afrika), což je špatný obraz nejvyspělejší země na světě. Změny tak plynou z vývoje usa, který je pochopitelným přechodem od "divokého západu" k dlouhodobě udržtelné společnosti. Žádná země si nemůže dovolit mít dlouhodobě polovinu obyvatel pod prahem chudoby, zatímco jiní se neoprávněně obohacují.

Tady nejde o socialismus, ale o postupný rozvoj společnosti, které docházejí zdroje surovin, která se mění z koloniálního dobyvatele (surovin) na dlužníka. Prostě usa žily dlouho "nad poměry", na úkor mnoha jiných lidí na světě (kdyby tak žili všichni, planeta by zkolabovala do pěti let).

0/0
3.5.2010 10:33

pes Muki

Re: Rozhodnost?

Az mi to vehnalo slzy do oci. Ze on bude jestre vetsi spasitel nez Carter.

0/0
4.5.2010 2:55

Sir Humphrey Appleby

?

tohle nechápu - plošinu stavěl a provozoval Transocean, ale platit by to měl BP?

0/0
3.5.2010 10:05

Pavel_40

Re: ?

To je otázka subdodavatelských smluv, důležité je, kdo má povolení k těžbě a odpovědnost ze smluv vyplývající (koho si najme na dílčí subdodávky, je jeho rozhodnutí, stejně jako řešení pojištění následků podnikání).

0/0
3.5.2010 10:27

Léčitel pitomců

Re: ?

Platit budete vy, protože vy jste spotřebitel. Kvůli vám se to děje.

0/0
3.5.2010 10:34

neandrtálec

Takže účet za životní prostředí a za životy lidí.

To bude na WallStreetu novinka.

Konečně se na burze bude obchodovat s životním prostředím a s místem pro život lidí.

Měli bychom tam poslat naše experty.

:-/;-)

0/0
3.5.2010 9:37

Si0 po zákazu

Re: Takže účet za životní prostředí a za životy lidí.

Myslím, že tohle není nijak nová situace, toto už na WallStreetu znají odjinud.

0/0
3.5.2010 9:39

neandrtálec

Re: Takže účet za životní prostředí a za životy lidí.

Sem tam nějaká škoda na životním prostředí a na osudu lidí, ta máme již i u nás.

:-)

Ale kótování na burze : cena za 600 000 nezaměstaných, cena za 60 000 bezdomovců, cena za kus přírody velký jako Brdy.

:-)

To by tržní ekonom teprve zajásal. 8-o

0/0
3.5.2010 9:42

vysehradsky_jezdec_se_vratil

zaplacení účtů život do mrtvého Mexického zálivu nevrátí

:-/

0/0
3.5.2010 9:28





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.