- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
od posledního kvalitního prezidenta, jakého ČR měla.
Konečně? No já nevím, mám dojem, že za posledních cca 20 let jsem něco takového slyšel, nebo četl, asi milionkrát. Že ty jsi se narodil teprve včera? Tak welcome on the board!
Vždycky nejdřív jakoby nechce a pak se vší chutí udělá. Třeba nechce být prezidentem a pak kandiduje dvakrát znovu, nikdy se zásadně nechce vyjadřovat ke Klausovi a pak ho zkritizuje, že na něm nezůstane nit suchá. Tak se p. Havle přestaňte upejpat a nechat se prosit a konečně založte hnutí nebo stranu, která dokáže aspoň jedinou vizi přetavit v praktické každodenní politice. Čeká na to celý národ, co národ, celý svět, ve kterém jste tak proslulý na to čeká.
Co je to ovšem proti panu Klausovi, že? Ten nejprve nazve Lisabonskou smlouvu dalším Mnichovem, vlastizradou a ztrátou suverenity a pak ji v klidu podepíše
a s Klausem se nedá srovnat. To je aspoň ekonom a myslí mu to líp než senilnímu Havlovi!!!! Nevím, kdo se snaží stále zviditelňovat různými "kecami", jen aby se na něj nezapomnělo? Už je Havel trapný a měl by si raději užívat zdraví v důchodu, který nebude bohužel dlouhý.
Souhlasím s Klausem, že je ostuda, že se nikdo z Bruselu nezúčastnil pohřbu polského prezidenta. Výmluv měli dost. Chápu, že v EU Poláky nemuseli, protože si vždy prosadili svojí a za to je beru. Ti naši socanští papaláši nic nevybojovali pro náš stát a teď na to doplácí nejen zemědělci.
Klaus si dobře promýšlí co řekne ať se to jiným politikům líbí či ne. Vždyť je přeci svoboda slova,ne? Možná v EU to neplatí nebo jen u některých lidí se to nehodí, říkat co si myslí i když je to pravda?
Klaus aspoň ukazuje, že má svůj zdravý rozum a není jen loutka jako byl Havel, kterému diktovali komunisti. Proč jej tam dosazovali? Mohli tam dát kohokoliv jiného.
Oni věděli co dělají a Havel jako poskok jim dobře posloužil!!!!!!!!
sorry ale názor v jednom z minulých článku že nové strany jsou ohrožením demokracie nemohl nikdo promyslet a myslet takový nesmysl vážně. Jednoznačný příklad demokracie, neboť kdyby to nebyla provokace tak by si o panu prezidentovi myslel, že v hlavě to vůbec nemá v pořádku
Rozdíl mezi exprezidentem a současným je již v tom, že V. Havel si nikdy nehrál na monarchu, a nebýt takových jako on, tak bychomi dnes nemohli na těchto stránkách číst takové zhovadilé odsuzování jeho osoby. Václav Havel je na celém světě uznávanou osobností, což se o Klausovi říci nedá a proto se tak snaží na sebe upozorňovat svými provokacemi. Ale jak je zřejmé, V. Havel se u nás od určité skupiny lidí, kteří mu mají za zlé, že se snažil vytáhnout naší republiku z komunistického marasmu a dát jí nějaký směr, vděku nedočká. Zato Klaus, který v tu dobu byl v klidném ústraní a neprovokoval, dnes, když už se není čeho obávat, tak se snaží zviditelnit svými "zásadními postoji".
jak se p. Havel snažil "vytáhnout naši republiku z komunistického marasmu"?
ChybnéhoHavel řekl to, že Klaus má "neudržitelnou potřebu provokovat". Já si nemyslím, že to, co Klaus říká, pramení z "neudržitelné potřeby provokovat", ale z toho, že si to tak prostě myslí, je to jeho vnitřní přesvědčení.
provokátér než prezident "mrtvej brouk". Havel měl před revolucí plnou hubu keců a nesplnil z toho nic. Akorát že po revoluci, která měla být zkoncováním s komunismem, dostal bývalého bolševika a zrádce národa Dubčeka do funkce předsedy parlamentu.
Jestli to Havla provokuje, tak mě zase provokují Havlovy názory (například na "humanitární bombardování", na zelené škůdce a na spoustu dalších věcí. S Klausem obvykle souhlasím. A už mnohokrát se stalo, že i ti, co se nechali zmanipulovat havlistickými médii, po čase museli uznat, že pravdu měl Klaus a ne Havel. Stačí si vzpomenout, jaký humbuk dělala havlomédia kolem Klausova názoru na válku v Iráku, když ho sdělil americkému velvyslanci. Tehdy tím prý taky "provokoval". A ejhle, po letech na ten Klausův názor přistoupil i sám Bush.