Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Kvůli chybě úřadů dostává lék na rakovinu prsu méně žen

Za léky na rakovinu prsu platí Česko zbytečně více než jiné země v Evropě. Mohou za to úřady, které porušily zákon, a táhnoucí se byrokracie. Peníze tak chybí na nejmodernější biologickou léčby stovky dalších žen s rakovinou prsu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Jan Hloupý

Je to záměr Šnajdra a je to hnus!

Podle lidí z MZ si Šnajdr dělá naprosto, co chce, něco mu kryje Jurásková, něco ne. Šnajdr přišel z farm.firmy, přes správní radu ovládá VZP a rabují s Horákem peníze ze zdravotnictví, které by šly na léčbu. A teď POZOR: Šnajdr je mafián z Frýdku Místku, ale kandiduje to parlamentu ve Středních Čechách (doma je příliš "známý"), aby dostal imunitu. Moc dobře ví, že za všechny "prasečiny", co udělal, by mohl být z fleku zavřený. Pokud bude někdo volit ve StČ kraji ODS (já už ne, byť dosud vždy), použijte preferenční hlasy, aby se tam tahle chamraď nedostala. Pak bude snadnější vše vyšetřit a spravedlivě "odměnit". ZABRAŇTE, ABY TEN KŘEČKOPRASEČÍ XICHT S IMUNITOU DÁL KRADL VE SNĚMOVNĚ A VYSMÍVAL SE NÁM VŠEM DRZE DO OČÍ

0/0
2.5.2010 7:50

mamča1

SÚKL a MZ jedna banda je

Co můžete čekat od Šnajdra,on je brzda zdravotnictví.Ty jeho kecy co všechno dělají pro pacienta si někam může strčit.Redaktoři napíšou kvůli chybě úřadů,proč nenapíšou,že za vším je Šnajdr já odpovím,protože je z ODS.

0/0
2.5.2010 6:42

Vilém Hynek Jarmila

to srovnávání cen léků je podovivné

Ony ceny v UK jsou nižší taky proto, že je to větší trh a mají jiná omezení na preskripci, takže se prostě léku prodá víc. Každá země má sice jiný ceny, ale taky podmínky na trhu - počet nemocných, preskripční omezení, kupní sílu atd.

Ideální by bylo zrušit státní cenotvorbu a regulaci a nechat pojišťovny, aby se s výrobcem dohodly, zas kolik budou nakupovat, resp. proplácet. Stát by měl být arbitrem až když to nedopadne..  Peníze se utrácejí zbytečně hlavně proto, že ceny určuje stát a ne trh.

0/0
2.5.2010 1:52

venda111

Re: to srovnávání cen léků je podovivné

Kupní síla - jako říkáte, že kupní síla je tu větší než v Británii, tak tu nasadili vyšší ceny? A vliv poměru počtu nemocných v Británii k počtu nemocnćh v Česku na cenu léku je nesmyslná konstrukce - výrobní cena je snad jiná pro Česko a jiná pro Británii? Ne, jediný rozumný důvod pro různé ceny je podle mého nazoru rozdílná míra korupčního prostředí v těchto dvou státech.

0/0
2.5.2010 12:15

nestačimsedivit

Reforma

zdravotnictví se pacienta v žádném případě nedotkne a zdravotní péče se nezhorší.Naopak bude na ještě vyšší úrovni.;-€Rv

0/0
1.5.2010 14:27

SvatyAntonin

Úřad

No a máme to tu zas. Úředníci berou těžké prachy, všimné od firem, pojišťovny se neozvou a ono to funguje. Proč ne, když ve čtvrtek vydal Obvodní soud pro Prahu 10 rozsudek, že šéf policie , který prodával důvěrné informace svým bývalým kamarádům z STB vlastně nic tak zásadního neprovedl. Chtělo by to už opravdu změnu.

0/0
1.5.2010 14:21

--Judith--

Naše úřady připomínají slimáky.

Než dolezou z bodu A do bodu B, trvá to nekonečně dlouho. A politiků je to jedno. Ona mají jiné starosti. Třeba jak jeden druhého potopit.

0/0
1.5.2010 13:56

--Judith--

Re: Naše úřady připomínají slimáky.

oprava: politikům

0/0
1.5.2010 13:57

anticenzor

My na vyhazování máme

Plaťe poplatky aby bylo na léčbu rakoviny, říkal malý a velký. A já zase odjakživa říkám, není třeba poplatku, jen je potřeba udělat pořádek v tom celkovém nepořádku.

0/0
1.5.2010 13:35

nestačimsedivit

Re: My na vyhazování máme

Až na to,že jste zapoměl na jistého náměstka min.zdravotrnictví, máte 100% pravdu.Vlastní názor zde napsat nemohu,protože bych měl za to doživotní ban !  ;-€Rv

0/0
1.5.2010 14:24

Lanolin

chce se mi zvracet

Ti kteří mají konat nekonají (jistě zdarma) a farmaceutické mafie si mnou tlapky. Všichni se dokáží navážet jen do pojišťoven, ale tohle je kouzelný důkaz kde některé miliony mizí.

Hlavně se tu teď někdo nerozplačte jaké miliardy stojí farmaceutické giganty vývoj léků. Je to odporné vydírání - jde o zdraví, život a smrt.

0/0
1.5.2010 13:12

Vilém Hynek Jarmila

Re: chce se mi zvracet

Jenže ony ty léky nepadají z nebe. Někdo je mudí vymyslet, otestovat, vyrobit a dodat na trh. A všechno to stojí i kvůli příšerné regulaci a byrokracii strašné peníze. Výrobce léků je jen hodně specializovaná chemička, taky musí realizovat zisk. Bez zisku by nikdo nové léky nev yvíjel, charita to fakt není. Léky jsou zboží jako každé jiné.

0/0
2.5.2010 1:58

Lanolin

Re: chce se mi zvracet

Hynku, Viléme, Jarmilo! Tady se hlavně mluví o tom, že jinde to stejná firma prodává levněji (a těžko to dělá z křesťanské lásky). Také lze těžko považovat zrovna Británii za rozvojovou zemi, či zemi s podprůměrnými příjmy.

Náklady na vývoj jistě každý uznává a právo na zisk také (neboť vlastně ten je důvodem podnikání). Ale jde o jistou míru úrovně zisku. Banky také půjčují na úrok, a lichváři též. Ti druzí ale půjčují s nemorálně vysokým ziskem (úrokem) - od toho je odvozeno, že lichva je trestná.

Druhým nepořádkem je, že úředníci placení za hlídání těchto cen nedělají co dělat mají.

0/0
4.5.2010 11:24

xprim01

Za to nemůže ODS?

Pan bakalář Šnajdr je zcela jistě bez viny, již se těším jakého pěšce obětuje ještě před volbami.

0/0
1.5.2010 12:57

avatar1

ODS REFORMA ZRAVOTNICTVÍ NEMOHLA ANI JINAK DOPADNOUT.

D. Rath měl pravdu!

0/0
1.5.2010 12:54

Krutá pravda od medvědice

no to je přesně ono

platím spoustu peněz na zdravotní pojištění. platím výrazně více než čerpám. ale pokud bych opravdu potřebovala léčbu,, kde by mi náklady citelně zasáhly kapsu, tak mi to pojišťovna stejně neuhradíRv

0/0
1.5.2010 11:59

nestačimsedivit

Re: no to je přesně ono

R^!

0/0
1.5.2010 14:28

vodnicivcechach

Re: no to je přesně ono

ale ale,jeste porad by ti pomohli,obzvlast v tomto pripade

0/0
1.5.2010 16:32

cenzorisko

volte bakaláře

Hroboně a ODS Rv

0/0
1.5.2010 11:32

cenzorisko

Re: volte bakaláře

ten Šnajdr mi z nadpisu nějak vypadl,asi proto ,že je taková nulaRv

0/0
1.5.2010 11:38

harkonnen

Lobby farmafirem

V situaci, kdy mají obyčejní reprezentanti farmafirem 250 tisíc na čtvrtletí na úplatky aby doktoři psali jejich léky (platí se všechno možné - hotely, konference, zájezdy, playstation!? ...), pak se nemůžeme divit, že se to někde mezi SUKLem a ministerstvem zasekne, správní řízení se pozdrží, zapomene v šanonech atd atd, když tam je o několik řádů větší munice. Hlavně že kapříci připlavali kam měli :-(

Kdo to platí? My pacienti :-(

0/0
1.5.2010 11:19

Tokamak

Ten systém určitě není špatný

stanovit úhradu podle nejnižší ceny v EU je dobrý nápad a ušetří se spousta peněz. Jen by to chtělo trochu doladit, aby se zamezilo průtahům od úřadů a hlavně firem.

Za vlád čSsd o tom rozhodoval ministr zdravotnictví podle vlastního uvážení a docházelo k ohromné korupci, k dokonalosti to pak dovedl Rath, se svým systémem osobního ohodnocení s pomocí reklamy.

0/0
1.5.2010 10:59

harkonnen

Re: Ten systém určitě není špatný

Hlavně že za vlády ODS jsem dal za léky místo 4 tisíc ročně 36 tisíc. Jenom proto že SUKL nereguloval cenu, takže asi tak :-(

0/0
1.5.2010 11:20

simyr

Re: Ten systém určitě není špatný

Se nediv, když seš tak tlustej, že nemůžeš chodit a jen lítaš na suspezorech/nebojaksetomenovalo/.;-)

0/0
1.5.2010 13:23

krepajana

české zdravotnictví

je velká černá díra a ministerstvo na tojen bezčinně přihlíží, a o bodrelu ve vzdělávání  mladých lékařů ani nemluvě....

0/0
1.5.2010 10:57

vodnicivcechach

vypada to spis tak,ze uz

to nestihaj lecit,je toho moc.predni misto v eu.takze potrebuji vinika,jak jinak-(

0/0
1.5.2010 10:50

krepajana

Re: vypada to spis tak,ze uz

????? neumíte číst? ne, že nestíhají, ale nemají za co!

0/0
1.5.2010 10:58

vodnicivcechach

Re: vypada to spis tak,ze uz

pracujete v oboru?pokud ne,chapu ze nerozumite.nic ve zlem

0/0
1.5.2010 16:28

krepajana

Re: vypada to spis tak,ze uz

pracuju v oboru

0/0
1.5.2010 20:12

zoufalec1

mají toho moc

nemůžete po nich chtít všechno. Uvědomte si, kolik starostí májí s výběrem 30 Kč

0/0
1.5.2010 10:26

vodnicivcechach

Re: mají toho moc

asi bych se zasmal,kdyby neslo o tohle..-)

0/0
1.5.2010 10:46

krepajana

Re: mají toho moc

o kom jako mluvíte? tady předse vůbec nejde o lékaře, tady jde o českou debilní byrokracii, která je snad ve světe ojedinělá

0/0
1.5.2010 10:59

vodnicivcechach

Re: mají toho moc

je to koherentni

0/0
1.5.2010 16:30

Eledra

víte co

jděte někam, když vám bude kupříkladu umírat člen rodiny nebo příbuznej, tak je vám celkem jedno vše ostatní krom jeho záchrany a k tomu kdo zato může, můžou za to svorně všichni politici a je jedno z jaké jsou strany. flákaj zákony a nařízení, které jsou na nic, většina ani nerozumí nebo neví pro co to vlastně hlasuje a podepisuje. díky tomuto bordelu je "neschopnost" úřadů a úředníků vyhnána na novou úroveň a dokud se neudělá pořádnej úklid na úřadech a ve vládě, bude to jen horší.

Ještě k případné geniální argumentaci, dokud se nezmění kompletně myšlení tohoto národa, tak ani nemá cenu něco spravovat a to z důvodu že to zas zneužijou jen ke svému prospěchu.

0/0
1.5.2010 10:11

vodnicivcechach

Re: víte co

jj je to binec,ale patrne hrozi zvyseni umrtnosti,kdyz jsou najednou aktivni-( a to je 1 lek!vis,kolik takovych je?-(

0/0
1.5.2010 10:44

krepajana

Re: víte co

souhlas

0/0
1.5.2010 11:01

boruvka

Úřednický moloch je u nás stále hýčkán

I  úředníci by měli vědět,   že za chyby se platí. Ale úředníci jsou prakticky nepostižitelní, sebevětší kopanec zůstane bez potrestání.  U nás je tak přeúředníkováno, že dohledat  odpovědnost jedince je je nulová. Jeden svádí vinu na druhého, nikdo za nic neodpovídá a potom to tak dopadá. :-/

0/0
1.5.2010 9:53

khaki

Re: Úřednický moloch je u nás stále hýčkán

Určitě za to může Paroubek.

0/0
1.5.2010 9:55

kuk.vvykuk

Re: Úřednický moloch je u nás stále hýčkán

To přinejmenším;-D

0/0
1.5.2010 10:26

vodnicivcechach

Re: Úřednický moloch je u nás stále hýčkán

..a komunisti..-)

0/0
1.5.2010 10:52

zoufalec1

Re: Úřednický moloch je u nás stále hýčkán

dobrá, tak jej pověsíme. A kdo bude další?

0/0
1.5.2010 10:28

Englishman

Re: Úřednický moloch je u nás stále hýčkán

Nejvíc státních zaměstnanců je v asi Řecku (i když Itálie asi moc nezaostává). Tak bacha na to.

Co se tématu týče, tak je otázka, zda  za  nižší cenu v UK nemůže jen propad kurzu libry vůči euru - došlo k tomu přibližně v době, o jaké je tady řeč. Nechci se zastávat farmaceutických firem, ale pokud pohyb cen je ve skutečnosti jen pohybem směnných kurzů, tak vážně není fér díky tomuto "pohybu cen" direktivně měnit ceny i v ČR.

0/0
1.5.2010 10:03

Jjelen

Re: Úřednický moloch je u nás stále hýčkán

Rozdíl je 4000 Kč na krabičce, to nebude rozdíl v kurzu.

0/0
1.5.2010 13:35

khaki

Reforma

Vždyť podle Šnajdra se dostane kvalitní péče na víc lidí? Kde se stala chyba?

0/0
1.5.2010 9:53

terryzhor

Re: Reforma

Zajímalo by mě, kolik procent z ceny léku končí na soukromých účtech ministerských úředníků, kteří jsou zodpovědní za sjednávání cen léků. Při takovémto postupu se může poplatek za léky zdvihnout třeba na 1000 Kč a stále bude nedostatek finančních prostředků pro zdravotnictví. Hlavně, že porostou konta "zodpovědných úředníků".

0/0
1.5.2010 10:10

pepinolupino

Ach jo...

... zlatí komunisti!!

0/0
1.5.2010 9:50

Trisws

Re: Ach jo...

??? Toužíte po době, kdy lidé nad x let nedostali povolení k dialýze a byli odsouzení k smrti? Toužíte po době, kdy lidé nedostali kvalitní kloubní náhradu, ale třeba něco, co se jim po pár letech rozpadlo na střepy? Kdy děti dostávaly růstový hormon podle zásluh rodičů?

0/0
1.5.2010 9:55

khaki

Re: Ach jo...

Tak proto je Topolánek a Julínek tak vysoký.

0/0
1.5.2010 9:59

hňup

Re: Ach jo...

cikrtovi asi zlobili....

0/0
1.5.2010 10:41

zoufalec1

Re: Ach jo...

chcete srovnávat dobu před dvaceti - třiceti léty se současností? Kolik z uvedených problémů se vás osobně dotklo?

0/0
1.5.2010 10:30





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.