Celý problém je postaven naprosto jinak

Přátelé, celý problém je naprosto jinde, než se vede celá diskuze... Student přihlásil "vynález" do soutěže a organizátor ho za to ocenil. Po té, co bylo poukázáno na to, že byla porušena pravidla soutěže, protože řešení není původní a nebyl uveden zdroj, tedy student získal cenu neprávem se útočí na ing. Fejtovou a firmu. Není to náhodou tak, že organizátor soutěže si nemůže nechat kazit svůj výnosný business spojený s pořádáním této a podobných akcí?

Re: Celý problém je postaven naprosto jinak

Příteli než začnete psát k něčemu svůj názor doporučuji Vám číst. Buď o kauze nic nevíte a píšete nevíte k čemu. Nebo je to pouze jeden z dalších zoufalých pokusů týmu Fejtové jak pošpinit studenta. Takže student nepřihlašoval žádný vynález. Ani nemohl ta soutěž nebyla mladý vynálezce nýbrž programátor. Více nemá smysl rozebírat. Pokud máte zájem zde máte Výsledek nezávislého auditu. Doufám že pak svůj názor zde v diskuzi opravíte. Pokud ne je vše jasné. http://www.utia.cas.cz/stanovisko-ke-sporu-m-fejtov-f-naisera  

Vědecký článek ing. Fejtové

Z jednoho research paperu "Eye as an actuator" od Marcely Fejtová, Jana Fejta a Olgy Štěpánkové:

"Our intention was to build a system, which is simple to operate and which can be used at home conditions. To achieve this goal, we have decided to combine experience gained by the existing systems with the advantages of current technology."

Jaký je tedy rozdíl mezi Naiserem a Fejtovou? Jaký je tedy přínos systému i4control, když se jedná o kombinaci existujících systémů s výhodami současných technologií?

Re: Vědecký článek ing. Fejtové

Nějaké rozdíly tam vidím. Student nikoho neobviňoval z krádeže. Fejtová lhala když tvrdila že klávesnici má chráněnou užitným vzorem č. 15080. Ten klávesnici nechrání. Za to detailně řeší připevnění kamery k čemukoliv aby směřovala k oku a nebránila výhledu. Obrázek brýlí s přidrátovanou kamerou je ohromující nápad který určitě vědce zaujme. Doposavad všichni kdo chtěli sledovat pohyb oka kamerou a nebránit výhledu sledovaného oka připevňovali kameru k hyždím.  

Zapůjčení i4control

Tohle jsem našel na stránkách i4control:

"Uživatelé si mohou přístroj vyzkoušet v prostorách firmy Medicton Group s.r.o., popř. si systém I4Control®, za jednorázovou cenu 1.000,- Kč, mohou zapůjčit přímo domů. V případě, že se poté uživatel rozhodne pro koupi přístroje, je tato částka odečtena od koncové ceny zařízení."

A co se stane, když se mi nebude líbít a nebudu si ho chtít zakoupit? Dostanu svoji tisícovku zpět?

A také by mne zajímalo, jestli tohle je research paper, nebo co to vlastně je? Protože takto research paper rozhodně nevypadá. Kde jsou ty tak často omýlané CITACE?

http://www.i4control.eu/DokumentyKeStazeni/2009Inspo.pdf

ježišmmarja

když si najdu článek kde se píše jak to vymyslela tak tam taky píše že se "inspirovala" v zahraničí ale její model je levnější.... naprogramovat to zvládne kde kdo to je asi jasný... takže jakýpak kradení... přeskupit klávesnici a dát jako free... ta klávesnice bude jenom logicky upořádaná podle nejčetnějšího písmene a nejčetnějšího výskytu za daným písmenem... dělá jak kdyby to napadlo přímo jí... se divim že si nějaký lidi neviděj do huby...

Re: ježišmmarja

Je to prosté. Tomu kdybernetickému gangu  jde  o peníze.Omlouvám se za ten výraz ale v tomto případě to sedí. Využívat cizí nápad a někoho jiného kdo ho použije také pronásledovat, poplivat a zašlapat do země se nedá jinak nazvat.

Plny text posudku

Pokud by nekdo chtel diskutovat se znalosti veci, tak na

http://www.utia.cas.cz/stanovisko-ke-sporu-m-fejtov-f-naisera

je zverejnen plny text posudku, o kterem se clanek zminuje. Je tam vysvetleno dost veci, o kterych se tady diskutujici jen dohaduji.

Re: Plny text posudku

V posudku prof. Flussera mě zaráží jedno jeho tvrzení: ačkoli zná teoretický princip detekce polohy oka jen u jednoho zařízení dospívá k názoru, že přínos tohoto řešení je právě v tomto principu. Pokud shodný s druhým zařízením jde nejde o přínos (bod 5 v druhé části).

To bych mohl v pralese vynalézt v roce 2010 kolo, vylézt s ním ven a hlásit se o svůj přínos lidstvu. Já to přece nevěděl, že kolo so používá už pár tisíc let.

Ten princip ale spíš bude jiný a to, zda jde opravdu o přínos, nebo o méně dokonalou metodu, která není pro praxi přínosem, může ukázat jen detailní a velké porovnání. To zatím nikdo neprovedl.

i-Sweep

"Researchers will avoid any scientific misconduct or fraud, such as falsifying data or records, piracy or plagiarism, using the works of other researchers. Such projects will fail to compete in the I-SWEEEP Fair." - zřejmě části práce se kopírovat mohou, pěkná soutěž...vhodná pro vědce z aplikovaného výzkumu...

Mladý vědec je vtipálek, výrobní cena není zdaleka vše, co se promítá do konečné ceny...škoda, že to tolik lidí nechápe a ještě mu tleskají.

Mladý vědec je vtipálek, výrobní cena není zdaleka vše, co se promítá do konečné ceny...škoda, že to tolik lidí nechápe a ještě mu tleskají.

Re: i-Sweep

A nějaký šotek mi zkopíroval poslední větu:-)

Studentovi Filipovi moc fandím !!!

Doufám, že nečte hloupé noviny, do kterých přispívají hloupí lidé. Drž se, sokolíku

Re: Studentovi Filipovi moc fandím !!!

Student Filip nečte hloupé noviny a je tak nad věcí, že se ani neobtěžoval odpovědět  na nabídku spolupráce od špičkového pracoviště zabývajícího se zpracováním obrazu a strojovým vnímáním. Řekl bych, že někde, kde to dělají už přes 30 let a o jejich znalosti stojí třeba japonské automobilky, něco malinko umějí.

Cizí peří

Fejtová sklízí ocenění za cizí nápad nikoho necitovala a navíc šikanuje studenta který tento princi využil také. To není příliš vědecké

http://www.i4control.eu/Ke_stazeni/VyjadreniFejtova.pdf 

Re: Cizí peří

Studentovi bylo velmi slušně sděleno, že ve vědeckém světě, kam chce se svou prací vstoupit, se dodržují určitá pravidla.

Styď se !!!

Styď se !!!

Re: Styď se !!!

Trošičku konkrétněji

hmm

Jaký mladý vědec? Opisující student to je