Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Lidovecký bič na nebezpečné řidiče: zabavit jim auto, i když není jejich

Řidičům, kteří jezdí příliš rychle, nebezpečně předjíždějí nebo řídí s více než 1,1 promile alkoholu v krvi, by podle lidovců měla policie okamžitě zabavovat auto. A bylo by zcela jedno, zda vůz patří někomu jinému nebo šoférovi, který ho zrovna řídí. Strana se tak snaží zaujmout voliče, jimž vadí situace na silnicích.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

spiegel

Policie zabavuje auta

A viděl jsem fotky auta po roce stání u policie. Bez motoru, světel, no prostě vrak.

0/0
7.5.2010 11:47

zkažený čkověk

ach jo, je vidět, že

kolaborovali s KSČ.

0/0
6.5.2010 13:37

kadet

Takový nápad

vůbec není špatný Škod jen, že jej lidovci neprosadí, protože se do parlamentu snad nedostanou. To by už bylo moc levice:-)

0/0
28.4.2010 19:50

godays

tohle je v cizině běžné, stejně jako zabavení auta...

když nemá řidič na pokutu....něco už se s tou džunglí na silnicích udělat musí....jsem pro...!:-)EU

0/0
28.4.2010 17:00

Koholik

Re: tohle je v cizině běžné, stejně jako zabavení auta...

džungle, nedžungle, nikdo mi nemůže nařizovat abych u sebe vozil peníze, nebo kartu (ne zřídka někam jedu a beru si jen "papíry").

0/0
28.4.2010 23:23

Dr.Onufrakova

Sud nedokazal skonfiskovat ani auto

ktorym bol spachany trestny cin odvlecenia zranenenho Karla Pravca a pachatelov zamestnavatel Pavel Šimon si trufal sudit sa o nahradu skody na veci, ktora mala byt davno prepadnuta v prospech statu. Tak co chcete konfiskovat?

0/0
28.4.2010 14:45

l.g

Co se všichni pořád rozčilují nad šikanou?

V této zemi je vymahatelnost dodržování pravidel téměř na nulové úrovni a najdou se tu mnozí, kteří ještě brblají něco o šikaně. Pokud si bude dělak na silnici každý co chce, pak pravidla musí být velmi tvrdá a hříšník je musí velmi silně pocítit. Jediné co funguje je strach z postihu. A postih musí být tak velký, že musí být sakra důvod se bát. Jinak se u nás nic nezlepší.

Nějaká směšná pokuta a pokárání je na nic. Při odebrání dokladů ohledy na to, že pak člověk nemůže vykonávat své zaměstnání? A proč? Právě řidiči z povolání by se měli nejvíc bát, že přijdou o papíry a tím i o práci.

0/0
28.4.2010 12:36

someone_else

Celkem dobrý.

Jsem ovšem zvědavej, jak budeš, milej libovolnej lidovče, vyvracet paznehtovi, kterej Ti ve dvě ráno ukrad auto a odfrčel, že jsi mu ho v půl druhý sám nepůjčil.

0/0
28.4.2010 11:52

macháň

Re: Celkem dobrý.

Co bys vyvracel? Bys měl bejt rád, že ho drapli a zabavili mu ho...

0/0
28.4.2010 16:54

someone_else

Re: Celkem dobrý.

Hmmm, ale doplatím na to já.

0/0
30.4.2010 17:10

wwwand

Mám ještě lepší vylepšení ....

A proč zůstávat jen u zabavení toho vozidla, se kterým ožrala právě jede? Já bych to vylepšil, dal bych policistům pravomoc také zastavit okolojedoucí motoristy a zabavit vozidla i jim. Preventivně a taky jako trest že nic nenabonzovali. Co na tom, že nijak nemohli ovlivnit toho ožralu v jeho návycích (stejně jako majitel vozidla se kterým jel - třebas když je to služební náklaďák).

Prostě bych zabavil všem okolo vozidla, kola, koloběžky, maminkám kočárky a chodcům bych zul boty...

Kurnikšopa, to by bylo, aby si to napříště ten ožrala nerozmyslel...

A kdyby ani tohle nepomohlo, tak bych ještě přitvrdil - "Všichni v okruhu 1km do naha!"

0/0
28.4.2010 10:34

palič:

Nikdy

mě nepřestane udivovat kolik hlupáků každé další zbytenčé represi tleská vesele ručičkama v představě jako to těm médii pečlivě oprašovaným "pirátům silnic" nandáme. Copak nechápete, že každá další represe je dobrá jenom k tomu, že se otevře další korupční kanál. Jste blázni. Celý slavný bodový systém, který byl s velkou slávou zaveden je NA NIC. Vliv na počet dopravních nehod nebyl vůbec žádný. Pouze negativní v případě dopravně buzeračních akcí. A tak je to se vším.

0/0
28.4.2010 10:29

jxjxjxjxjx

Já to říkám pořád...

...v podstatě jakýkoliv zákon otevírá prostor pro korupci. Jediný zákon, který má smysl je zákon silnějšího... ;-D;-D;-D

0/0
28.4.2010 10:40

palič:

Re: Já to říkám pořád...

Jakýkoli zákon ne. Ale je jich hodně. A proto není moc dobrý nápad zavádět další nesmysly, aby měla dušička mediálně zmasírovaných socek pokoj. Často se taky mluví o nějakých psychotestech pro řidiče. To je přesně ta věc, která je na nic. Byl by to jen další štempl, který se dá koupit.

0/0
28.4.2010 10:49

petr88

Re: Já to říkám pořád...

Všechno není o zákoně. Když začal platit bodový zákon, tak začali jezdit řidiči slušně. Ale jen to té doby, než se v novinách dočetli, že se to stejně nekontroluje, tak si jezděte jak chcete. A za druhé, kam ta auta budou dávat? To by museli uzavřít jeden dálniční pruh a tam je odstavovat.

0/0
28.4.2010 12:02

l.g

Re: Nikdy

Represivní zákon sám o sobě žádnou korupci nevytváří. To si trochu pletete. Korupci vytváří vymahatelé toho zákona a za to zákon sámotný nemůže ani to nemůže nijak řešit ani ovlyvnit. To platí o libovolném pravidlu. Takže vaše připomínka je zcela zcestná. Korupci je třeba řešit jinak než tím, že se nebudou přijímat žádné zákony.

0/0
28.4.2010 12:29

palič:

Lovná

zvěř jeménem řidiči motorových vozidel se taky nenechá buzerovat a šikanovat donekonečna.

0/0
28.4.2010 10:25

Winston1984

Výýýborný nápad !

Už to živě vidim - ožrala mi ukradne auto , pojede jako prase. Bdělá hlídka policie ho zastaví a následně zabaví a sešrotují moje auto.

To je krása, přesně takhle jsem si to představoval. Cyrile - momentálně ti ukazuju "Kalousku jsi jednička" .

0/0
28.4.2010 9:52

macháň

Re: Výýýborný nápad !

Taj někdo neumí číst:

"Natrvalo může řidič přijít o auto jen po rozhodnutí soudu nebo správního

orgánu. Pokud ten rozhodne o propadnutí věci, může si policie vůz

nechat, ale také ho nechat sešrotovat."

0/0
28.4.2010 16:57

KarelV

Zabavovat auta není v kompetenci lidovců

to je (bude či nebude) v kompetenci policistů... A lidovci do toho mohli kušnit už dávno, nikdo jim nebránil ! - Po volbách toho s těmi svými 5,5 procenty stejně moc nezmůžou. Rv

0/0
28.4.2010 9:50

Veska se vrátil. Smůla, že?:-D

Co třeba zrušit Církev?:-D

Nenavrhnou to příště? Překvapili by:)

0/0
28.4.2010 9:21

čombák

Re: Co třeba zrušit Církev?:-D

R^

Oni to nenavrhnou, musíme se této iniciativy chopit sami! ;-)

0/0
28.4.2010 9:45

someone_else

Re: Co třeba zrušit Církev?:-D

Já bych je v jejich schopnosti slibování zas tak nepodceňoval – pořád ještě máme před volbama.

0/0
28.4.2010 11:55

macháň

Re: Co třeba zrušit Církev?:-D

Církev nejde zrušit, dube. Partička lidí, co sdílí svou víru je chráněná ústavou.

0/0
28.4.2010 16:59

doccars

dalsi strana ktera by mela skoncit

0/0
28.4.2010 9:02

jeliman

Blbost čiší z každého takového nápadu na dálku, stačí si

představit, že díky blbovi za volantem zabaví zelené mozky dodávku s krví, léky, nebo potravinami, které se rychle kazí. Majitel auta bude poškozen, majitel nákladu bude poškozen a na řidiči si vezmou asi tak co...staré trenýrky!

0/0
28.4.2010 8:37

12mmmm12

Re: Blbost čiší z každého takového nápadu na dálku, stačí si

;-DR^ Nehledě k tomu že efektivnější by bylo asi vyřazovat lemply, kvůli kterým se musí předjíždět ne zcela v souladu s pravidly. ;-D

0/0
28.4.2010 8:52

Catumbelan1

Re: Blbost čiší z každého takového nápadu na dálku, stačí si

To je originální zdůvodnění přestupků. Piráty hájit, popřípadě to svést na někoho kdo jede dle předpisů, louda co jede po silnici 90 tam nemá co dělat, že?

0/0
28.4.2010 9:17

KarelV

Blázníš?

90-kou po těch našich tankodromech, které jsou díra na díru? ... ;-DRv

0/0
28.4.2010 9:48

MagorA

je to trochu nedomyšlené

Nastoupím k nějaké menší soukromé firmě, kde budu při práci jezdit služebním autem. Budou mne honit, chtít aby stihnul co se dá, nebo budu naštvanej že musím třeba něco nutného zařídit v pátek odpoledne a raději by byl už dom, a nebo jsem začínající řidič nemající vlastní auto a je to pro mne možnost zkusit co s autem dokážu. Vcelku běžná situace. A pak dojde k nějakému přestupku, a zabavení vozidla. Z firmy mne pravděpodobně vyhodí, a mohou se se mnou soudit o škodu způsobenou zabavením auta, ale to trvá dlouho, a výsledek je velmi nejistý. A škoda vznikne firmě, podnikateli....

0/0
28.4.2010 8:34

Catumbelan1

Re: je to trochu nedomyšlené

Tvůj nick sedí na nomen omen! To vyjádření také, zkoušet si co s autem dokážu?!

0/0
28.4.2010 9:18

MagorA

Re: je to trochu nedomyšlené

:-)  vzpomínám, jak pracoval v jedné menší firmičce - mladý kolektiv manuelně pracujících, tak kolem 25ti let - rozložení zhruba jeden stále zhulenej, dával travku i během jízdy, tři vcelku rádi popíjeli (tam patřil i já, tedy ne před jízdou, ale zbytkovej by se občas našel), vystresovaný neurotik s agresivními sklony, a zneuznaný závodník s kšiltofkou, který jezdil velmi rychle a nebezpečně. A stres, nedobré vztahy se šéfem. Taková je realita...a na druhé straně majitel firmy, kterej si kupoval služební BMW a dokázal ho zničit havárií nejméně jednou do roka, a koupit další..

0/0
28.4.2010 9:43

oguy

Re: je to trochu nedomyšlené

...no tak přesně těm by se měl zabavit i rodnej list

0/0
28.4.2010 10:33

12mmmm12

Jsou normální?

Jak může někdo zabavit věc která mu nepatří ;-D;-D;-D;-D

0/0
28.4.2010 8:30

Catumbelan1

Re: Jsou normální?

Jak může někdo užívat věc která mu nepatří, stejný princip.

0/0
28.4.2010 9:19

čombák

Re: Jsou normální?

např profesionální řidič ...! myslíš, že každý jezdí svým "kamionem, dodávkou, osobákem, ..."?

ten tvůj příspěvek má hodnotu lidoveckého návrhu! Rv

0/0
28.4.2010 9:47

macháň

Re: Jsou normální?

Debilní otázka... to by si to ti policajti zabavovali sami sobě. Zapni mozek.

0/0
28.4.2010 17:02

libynn

Jedině pokuty,

vycházející z hrubé mzdy, popř majetkových poměrů vinníka. Tak bude spravedlivě  zajištěn citelný a tím i výchovný efekt, pro všechny "chybující" řidiče.

0/0
28.4.2010 8:29

Warhead_bia :P

zakaz zavodeni ?

tak tim jsi u me skoncil ;-D

0/0
28.4.2010 8:29

Menetekel

Mám bohužel jednu smutnou zkušenost

a totiž tu, že ti, kteří se nejvíc ohánějí represemi za nedodržování zákonů je sami nejvíce porušují. A potom se diví, že se to týká i jich. Viz. nemocenská a "odborné posuzování" ostatních zda jsou simulanti či ne. Dnes nemá proplacené první 3 dny nikdo, včetně těch, co nejvíc křičeli o zneužívání. Gratuluji všem po krvi volajícím "inteligentům" R^

0/0
28.4.2010 7:51

Hanyz01

jsem pro

Jen by se musela vyřešit jedna "drobnost" - případy, kdy policie chytne takového magora, který ale jede v ukradeném autě. A potom samozřejmě jasně definovat podmínky, za kterých lze jakékoliv jiné auto zabavit (opilost nad 1,5promile, překročení rychlosti o více než 40km/h, zavinění vážné dopravní nehody?

0/0
28.4.2010 6:36

jakadlec

cyrda se svou stranou se asi zbláznil

jeho strana mi vypadle z voka už dávno, kdo ji volí je poloviční zloděj

0/0
28.4.2010 6:20

medved.m

Nedílná součást Národní fronty je znát :-)

Zabavovat cizí věc možné není a basta fidli, Cyrilku.

Dvacet let se tady snažíme vybudovat PRÁVNÍ STÁT a tyhle různé bandy populistických trumbelínů nám budou donekonečna okopávat kotníky. (Panenko skákavá, teď zjišťuju, že von je ten Cyrda dokonce právník8-o)

Nebylo by snad nějak možné každého podobného dementa zavřít do ústavu a úředně nechat propadnout, potažmo SEŠROTOVAT tu jeho stranu? (škoda, smajlíka ťukajícího si na čelo tu nemáte)

0/0
27.4.2010 22:24

NovoCZ

Třeba takhle budou policisté oznamovat

Pane Nováku, našli jsme vaše ukradné auto. Jediný problém je, že zloděj řídli v podnapilém stavu a tak vám auto zabavujeme. Jo a pojistka se vám na to nevztahuje. Tak nashledanou ...

0/0
27.4.2010 21:59

Catumbelan1

Re: Třeba takhle budou policisté oznamovat

Jdete do extrému který tak jistě nebyl myšlen. Jistě, že by se musel eventuelní zákon lépe propracovat.

0/0
28.4.2010 9:28

Lvy

Trapní šašci, to nic neřeší

To je takový problém dát prostě za zavinění DN na dálnici díky vysoké rychlosti pokutu 300.000Kč a 15 let vězení k tomu při zranění druhé osoby? Udělejte to a za chvilku bude klid a ani nebudou potřeba policajti.

0/0
27.4.2010 21:53

ODSakEda

Re: Trapní šašci, to nic neřeší

Vy "demkrate" "tolerantní", vy jste asi neklopítl v životě že?! Nehodu nemusí způsobit vždy jen příliš rychlý nebo bezohledný řidič, moment nepozornosti pro třeba zapínání nějaké funkce v autě se může stát každému, nebo schování auta v mrtvém úhlu, za sloupkem a pod... Nebo jen nepřesný odhad nebo blbá shoda jak tancující na chodníku, kdy se dva najednou cpu do prostředního pruhu! To se blbě postřehne tak malý boční pohyb! A proč takové extrémy, aniž bych někoho zranil, jen za pomačkaný bezcený plech tresty jak za zpronevěru milonů a exekuci nebo roky jak za vraždu???... Jste horší jak návrh lidivců!...Rv

0/0
27.4.2010 21:59

MadHawk

Re: Trapní šašci, to nic neřeší

peněžní pokuty nejsou ideální tresty - někdo se při vypláznutí těch 300tisíc jen poškrábe na prde*li a jiný to bude splácet do smrti.

0/0
27.4.2010 23:14

Catumbelan1

Re: Trapní šašci, to nic neřeší

To si musíš rozmysle jestli na to máš!

0/0
28.4.2010 9:30

jakadlec

Re: Trapní šašci, to nic neřeší

dopravní nehodu vysoká rychlost nikdy nezpůsobí, nehoda je vždy způsobena chybou, nebo nepozorností řidiče. je pravda, že ve vyšší rychlosti jsou následky nehody vážnější

0/0
28.4.2010 6:24





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.